de LMO42 » Jeu 14 Mai 2015 00:45
Mes yeux... ça brûle...
Ce projet ne m'avait jamais emballé, déjà qu'il se présentait comme une pale copie de Sup' au détail sans aucune originalité particulière, donc c'était mal parti... Mais là, bien que je ne sois pas vraiment fan de ce genre, le 200% 'girly' comme beaucoup le disent, c'est juste............. Nan. Nope. Nope. Nope.
Mais vraiment. Quand j'ai vu cet épisode (car avouons-le, on a vu TOUT l'épisode, c'est même pas un trailer c'est le pilot raccourci en 6min, et encore, je me demande bien ce que doit être le reste...), j'y ai vu : " Kara & Co ", pas Supergirl. En d'autres mots, j'ai juste l'impression qu'ils voulaient faire un remake d'Ugly Betty ou d'une série dans ce même style, mais en y foutant le label DC pour l'image, juste pour l'image.
Certains salueront peut-être cette nouvelle voie pour le genre super-héroïque, mais pour moi c'est maintenant clair que ce n'est absolument pas du tout fait pour. Pas. Du. Tout.
Non mais sérieusement, le pire c'est que ce n'est même pas crédible. On fait une série avec une fille en personnage principal, du coup faut que ça soit forcément Amour, gloire et beauté ?! C'est justement purement cliché (j'ai d'un coup peur pour les futures adaptations super-héroïnes au cinéma...). Meh. Et pour bien enfoncer le couteau dans la plaie on transforme le timide et gringalet Jimmy Olsen en un beau gosse bien costaud... Quand l'annonce du casting avait été faite j'avais vu ça comme une vision différente intéressante... Là, découvrant cette fameuse vision, j'ai de la peine pour le matériel original. Et ce n'est pas le seul, pour couronner le tout, chacun des personnages présentés sont stéréotypés au possible. Tu vois, histoire de bien te faire comprendre le délire quoi de la souffrance qu'on t'inflige, même pas pour l'adaptation d'un personnage DC, mais plutôt pour la série en elle-même. C'est limite une insulte à ce qu'est une série en elle-même, ses principes et ses règles. Là ce n'est même plus à déconseiller au amateur cinéphile, mais carrément aux fans, limite je suis sûr que des gamines trouveraient ça ridicule, alors que là ça leur ai clairement adressé.
Et c'est sûrement dans le CWverse ? God... Prions pour que Supergirl soit influencé par le style de Arrow et Flash et pas l'inverse...
Et puis sérieux, Superman, le seul bébé de l'univers aussi chevelu que Chewbacca, avec en prime la mèche (comme de par hasard)... Seriously ?
Mais baste ce grincement de dents que provoque ce côté amour, gloire et beauté; on retourne à l'idée de base, je n'y ai rien vu d'original ou de différent.
Beaucoup me critiqueront peut-être de juger autant avec un "trailer", mais comme dit précédemment, c'est carrément le pilote qu'on a vu, scène par scène (il y a même pas un fil directeur dans ce trailer ou ne serait qu'un peu de mystère, des plans un peu mélangés, le schéma de base m'voyez), et ça me suffit amplement pour penser cela. Je dirais même que j'en ai vu trop.
Voilà mon avis. Comptez pas sur moi pour ça.
La vraie question que je me pose maintenant, c'est : Comment la Warner a-t-elle pu laisser passer ça ?