Rogue One : A Star Wars Story - Les Critiques Forumeurs

[Rushr]

Quelqu'un a la certitude d'avoir vu (ou de ne pas avoir vu) ces quatre plans dans le film ? J'ai un doute.

Après second visionnage :

La première n'existe pas, y'a une image ressemblante mais c'est pas la même.
La troisième n'y ai pas.

La seconde et la quatrième par contre sont bien dans le film.

[Supernad]

et bin moi qui n'était pas vraiment chaud pour ce film et bien retournement de veste total car je l'ai adoré . C'est pratiquement le seul prequel que j'ai vu de ma vie ou quand je suis sorti de la salle je ne me suis pas dis "a mes les originaux sont meilleurs " non la première chose que je me suis dite c'est "dés que je reviens à la maison je me mate un nouvel espoir direct " .En plus le coté one shot aide beaucoup car on a pas des personnages qui sont ici pour plaire ils ont leurs missions et ils foncent, d'ailleurs le personnage de Cassian (mon préféré du film) ajoute un aspect de la rébellion qu'on a jamais vu dans Star Wars car d’habitude dans Star Wars c'est rebelle gentil empire méchant là non on a un soldat qui se salie les mains .

Ma plus grosse crainte c'était Vador , qu'ils en fassent trop que ça soit un film fan service sur lui et au final rien de tout ça sa présence et ultra justifier et au final on a droit à une des meilleurs scènes de Star Wars avec lui . Non le seul truck qui m'a vraiment dérangé c'est la musique qui n'est pas du tout du Star Wars je sais bien que le compositeur n'a eu que quatre semaine mais quand même appart ça il y a quelques moment WTF notamment quand Jyn qui balance tout le plan de la rébellion à Orson alors que la mission n'est pas encore complète mais rien que pour le dernier acte le film vaut le coup . Bref j'ai beaucoup aimé le film plus que The Force Awakens même et je retournerais le voir , je vais peut-Etre même lire catalyst .

[mulder29]

Il faut dire que le film a du mal à démarrer, Edwards se vantait de tenter un truc avec sa scène pré-générique, et finalement, elle est très très classique et formatée disney (la mort d'un parent qui détermine l'avenir du jeune héros). Ensuite on a un titre moche sur une musique moche et on enchaine beaucoup planètes à la suite avec là encore des titres moches et une exposition pas très emballante.

En quoi elle est formatée Disney exactement ? ce motif, on le retrouve déjà dans les premiers comics (au hasard Batman ?) et le studio Disney n'existait pas encore. Ou si, mais il en était encore qu'au premier long-métrage : Superman et Batman, ça date des années 30, de même que "Blanche-Neige et les 7 nains".

Je viens de voir le film et quelle déception.. Le film est sympathique dans son ensemble mais le manque de profondeur des personnages m'a vraiment dérangé. C'est pour moi le plus important dans un film pour pouvoir s'attacher aux personnages et donner aux spectateurs plus de contenu. En fait, je crois pas que je n'avais pas vraiment envie de connaitre cette histoire qui à mon sens n'apporte rien à part du fan-service. On reproche à un film comme les Animaux Fantastiques de ne proposer que du fan-service mais alors Rogue One..


J'ai trouvé Star Wars 7 beaucoup plus vrai et riche que Rogue One même si Force Awakens reprend en gros les éléments de l'épisode 4, JJ Abrams à réussi à rendre le tout très cohérent et surtout à donner de la profondeur dans ses personnages qui demeurent encore aujourd'hui très mystérieux.

Même chose pour moi, et quand je pense aux critiques qui nous bassinent avec des "Le meilleur Star Wars depuis l'Empire contre-attaque" venant de ceux qui chient sur "l'épisode 7", ça me fait doucement rigoler. Clairement ce premier spin-off souffre d'un gros problème de scénar et tente de combler le vide avec du fan-service (l'utilité de faire de notre héroïne la fille du concepteur de l'étoile noire, je le cherche encore, à part pour faire du toutélié pour faire plaisir au fan-boy) au moins, le 7e volet a le mérite d'esquisser des pistes pour enrichir la saga (le mystère autour de l'école des Jedi, des parents de Rey, le rôle de Kylo Ren dans le nouvel Empire, les intrigues autour des Stormtrooper, etc), là, c'est juste du remplissage "histoire d'avoir un Star War à Noel" en attendant l'épisode 8.

Personnellement, je n'ai rien ressenti du côté "épique" que tout le monde me vantait pour sa 2e moitié, juste un enchaînement de péripéties laborieuses pour atteindre les 2 heures de projection : la base est sensée être un endroit classé HS qui contient des plans secrets et notre groupe part à l'aveuglette sans préparation après qu'ils aient récupérer la disquette, je facepalmais toute les cinq minutes quand on découvrait que "Oh, non, il faut régler un bidule, oh non, le cable est trop court, oh non, il y a plus de stormtrooper que prévu".

[Valentin]

Bon, bah moi j'y suis allé cet aprém et...
Déçu.

J'ai lu majoritairement des bonnes critiques, et j'ai du mal à les comprendre.

Le film est mou, jusqu'à la bataille sur Scarif. Je me suis vraiment ennuyé, je sais pas pourquoi. J'étais content d'être là, je voyais du Star Wars mais... ça prenait pas. Bon l'affrontement sur Scarif, sinon, est très beau, émouvant (et tout a déjà été dit j'imagine). Et justement, ça contraste encore plus avec le reste : il se passe tellement de choses dans cet acte, qu'on voit que le reste est beaucoup plus vide. Les morts sont émouvantes (même si je m'étais fait spoil...). Le paysage est magnifique, les AT AT sont là, des Stormtroopers, des X-Wing, des TIE, des Destroyer, des Rebelles déterminés, de l'action, des explosions, des stratégies. PFIOU, là j'étais servi. Mais c'est vraiment dommage pour les 2/3 du début !

Sinon j'ai aimé les clins d'oeil, ils sont bons, vraiment. La scène finale est également énorme, j'en profite pour citer Tarkin (dont je n'avais plus exactement l'image précise en tête) et Leïa qui m'ont bluffé ! Dark Vador est badass dans sa deuxième et dernière apparition, ça fait du bien. Parce qu'ayant revu les opus IV, V et VI il y a peu, c'est vrai qu'on nous vante un méchant extrêmement puissant etc.. mais il m'a jamais vraiment impressionné, et son aura le précède beaucoup ! Et là, dans ce couloir, mon dieu, il montre qui il est, enfin. J'ai aimé quand il se dévoile dans la pénombre lorsqu'il ouvre son sabre, c'était sympa.

Pour conclure, pour moi, le VII était meilleur !

[Johnny B.]

Il faut dire que le film a du mal à démarrer, Edwards se vantait de tenter un truc avec sa scène pré-générique, et finalement, elle est très très classique et formatée disney (la mort d'un parent qui détermine l'avenir du jeune héros). Ensuite on a un titre moche sur une musique moche et on enchaine beaucoup planètes à la suite avec là encore des titres moches et une exposition pas très emballante.

En quoi elle est formatée Disney exactement ? ce motif, on le retrouve déjà dans les premiers comics (au hasard Batman ?) et le studio Disney n'existait pas encore. Ou si, mais il en était encore qu'au premier long-métrage : Superman et Batman, ça date des années 30, de même que "Blanche-Neige et les 7 nains".

Ben parce que c'est disney qui a surutilisé ce motif dans une tripotée de longs-métrages et ils l'ont fait, refait, rerefait, c'est d'ailleurs devenu une telle récurrence que des remarques ironiques du genre(je paraphrase) "si t'es un parent et que t'es dans un disney, méfiance, soit tu meurs soit t'es veuf et t'épouse une saleté qui va virer tes gosses" ont été popularisées chez les critiques. Après si on veux remonter dans le temps, c'est aux contes qu'ils faut s'en prendre, bien évidemment, mais c'est disney qui a popularisé ce trait particulier dans ses longs-métrages animés. Je précise que je ne disais pas ça dans le sens où maintenant que disney possède star wars, ça va devenir la même chose (parce que je ne le pense vraiment pas et que les films disney en live n'ont pas cette tendance) mais je me suis souvenu ce motif, je me suis rappelé d'où ça venait et il se trouve qu c'est disney qui l'utilise énormément, ça s'arrête là(et comme tu l'as dit toi-même, blanche neige c'était avant batman).

Personnellement, je n'ai rien ressenti du côté "épique" que tout le monde me vantait pour sa 2e moitié, juste un enchaînement de péripéties laborieuses pour atteindre les 2 heures de projection :la base est sensée être un endroit classé HS qui contient des plans secrets et notre groupe part à l'aveuglette sans préparation après qu'ils aient récupérer la disquette, je facepalmais toute les cinq minutes quand on découvrait que "Oh, non, il faut régler un bidule, oh non, le cable est trop court, oh non, il y a plus de stormtrooper que prévu".

Moi aussi ça ma énormément gêné tout cela. Entre ces éléments artificiels pour retarder la fin (genre le branchement à faire et le levier à pousser...oh la la, j'en reviens encore pas qu'ils aient osé se contenter d'un artifice scénaristique pareil) et la "mort" de Diego Luna qui n'était pas mal mais la scène est gâchée par sa suite où non en fait il revient sauver l'héroïne, tout ça m'a vraiment gavé et gâché la scène finale.

Ave une semaine de recul, je me rends compte que beaucoup ont trouvé cela génial et que je suis dans la minorité de ceux qui ont plutôt été gêné par plein de choses (la bestiole en image de synthèse toute pourrie avec ses tentacules a été étrangement épargnée par la critique, je trouve, elle m'a rappelé la créature tout aussi moche du 7 avec Han) mais je me rends aussi compte que si ce film fonctionne et amasse à la fois le contentement du public et de l'argent, vu qu'un élément de l'histoire est oublié, pourquoi ne pas faire un autre film sur comment D2 et C3PO sont arrivés sur le vaisseau de Leia (ou juste D2, je ne me souviens plus)?
Quitte à faire des films dérivés, ça serait bien qu'il les fasse sur d'autres histoires et pas sur des ellipses de scénar qui n'avaient pas besoin d'être comblées.

[mulder29]

Il faut dire que le film a du mal à démarrer, Edwards se vantait de tenter un truc avec sa scène pré-générique, et finalement, elle est très très classique et formatée disney (la mort d'un parent qui détermine l'avenir du jeune héros). Ensuite on a un titre moche sur une musique moche et on enchaine beaucoup planètes à la suite avec là encore des titres moches et une exposition pas très emballante.

En quoi elle est formatée Disney exactement ? ce motif, on le retrouve déjà dans les premiers comics (au hasard Batman ?) et le studio Disney n'existait pas encore. Ou si, mais il en était encore qu'au premier long-métrage : Superman et Batman, ça date des années 30, de même que "Blanche-Neige et les 7 nains".

Ben parce que c'est disney qui a surutilisé ce motif dans une tripotée de longs-métrages et ils l'ont fait, refait, rerefait, c'est d'ailleurs devenu une telle récurrence que des remarques ironiques du genre(je paraphrase) "si t'es un parent et que t'es dans un disney, méfiance, soit tu meurs soit t'es veuf et t'épouse une saleté qui va virer tes gosses" ont été popularisées chez les critiques. Après si on veux remonter dans le temps, c'est aux contes qu'ils faut s'en prendre, bien évidemment, mais c'est disney qui a popularisé ce trait particulier dans ses longs-métrages animés. Je précise que je ne disais pas ça dans le sens où maintenant que disney possède star wars, ça va devenir la même chose (parce que je ne le pense vraiment pas et que les films disney en live n'ont pas cette tendance) mais je me suis souvenu ce motif, je me suis rappelé d'où ça venait et il se trouve qu c'est disney qui l'utilise énormément, ça s'arrête là(et comme tu l'as dit toi-même, blanche neige c'était avant batman).

Si les gens font le raccourcis de "format Disney" sur ça, ils ont tort, si tu regardes bien la filmo des productions Disney, le studio n'a plus exploité qué ça ce ressort dramatique que l'ensemble des films hollywoodiens. Pour moi, ça équivaut à dire "Marvel et DC ? c'est la même merde" et de râler après à "pourquoi Superman et Batman, ils rejoignent pas les Avengers ?", parce que, y a un gugusse aux marketings qui a fait une bourde monumentale et qui a fait boule de neige ensuite sans que personne s'en rende compte : dans l'esprit des gens, "X-Men", c'est Marvel aussi, donc Disney, parce que le problème des droits entre les studios, c'est trop technique à comprendre.

(C'est un peu comme dire que John Williams a pompé sur Mozart et Beethoven pour composer le thème de "Star Wars", juste parce qu'un gugusse à Télématin a fait sa chronique dessus,alors que, sur le Wikipedia de Star Wars et de John Williams, il est bien spécialisé que Lucas a demandé à Williams de retrouver les musiques de ses auteurs classiques)

La grosse bestiole en question, moi, ça m'a plutôt rappelé celle du "Retour du Jedî", un film que je kiffais quand j'avais 10 ans (il me semble que j'ai vu dans ses eaux-là, si je fais le calcul) mais que je considères presque comme un nanar aujourd'hui : les Ewoks qui puent les peluches/merchandising facile, les incrustations hasardeuses (y a 2/3 plans où c'est ouch !), les partis-pris qui ne sont pas assumer (la mort de Lando qui est teasé mais, finalement non pour finir sur un plan cul-cul la praline), les incohérences/bidouilles scénaristiques (Leia qui avoue qu'elle a deviné que Luke était son frère... non mais alors son baiser dans "Empire Strike Back" ??!!, l'Empire qui a le temps de construire une autre étoile Noire ni vu ni connu, alors que la première était censée être un prototype), et j'en passe. Ca me stupéfait même qu'il est encore bonne réputation passer tout ce temps, alors qu'à l'époque ça a été la douche froide pour pas mal de fans.

Du coup, de voir une bestiole de cette acabit dans "Rogue One", ça m'a pas plus gêné que ça : pour moi, ça fait juste partie du bestiaire de cet univers.

[Johnny B.]

Ben comme beaucoup (et quand je dis beaucoup, c'est vraiment beaucoup, genre 8 sur 10) de films d'animation Disney utilisent ce point narratif, je trouve totalement justifié qu'on le qualifie de "à la Disney". C'est comme un but "à la Thierry Henry" : il n'y a pas que lui qui marquait pied ouvert enroulé mais c'est lui qui l'a fait le plus souvent et la quantité crée l'association d'idées.
Par contre, je ne vois pas vraiment le lien entre ça et Marvel et DC etc.

Pour la bestiole, c'est juste l'effet spécial que je trouve raté dans le contexte. D'où mon rapprochement avec le 7 où c'était la même chose: dans ces 2 films le traitement visuel cherche à se montrer plus réaliste dans des décors en dur avec des choses présentes sur le plateau(dans la mesure du possible évidemment) et s'il y a plein d'effets numériques ils sont faits pour s'intégrer dans cette charte visuelle de départ, et boum une bestiole en complète image de synthèse surgi et, pour moi, paraît complètement déplacée, déjà parce qu'elle n'est pas très réussie, et surtout parce qu'elle ne s'intègre pas du tout dans le décor, elle ne semble pas appartenir au même film. La même bestiole dans la prélogie serait passée sans souci parce que tout était traité visuellement de la même manière. C'est par rapport au contexte que ça m'a vraiment gêné, d'autant plus qu'elle n'a pas une utilité folle, un interrogatoire appuyé aurait suffit.

[mulder29]

Ben comme beaucoup (et quand je dis beaucoup, c'est vraiment beaucoup, genre 8 sur 10) de films d'animation Disney utilisent ce point narratif, je trouve totalement justifié qu'on le qualifie de "à la Disney". C'est comme un but "à la Thierry Henry" : il n'y a pas que lui qui marquait pied ouvert enroulé mais c'est lui qui l'a fait le plus souvent et la quantité crée l'association d'idées.
Par contre, je ne vois pas vraiment le lien entre ça et Marvel et DC etc.

Ben c'est simple, je démontrais juste le côté "raccourcis facile employé par beaucoup de monde", au moment de la sortie de "Le Prince d'égypte", je me suis rendu compte que beaucoup de monde croyait que c'était un Disney because "film d'animation pour Noel" et quand j'essayais d'expliquer que c'était "un dessin animée produit par Spielberg" on me rétorquait que c'était le même chose que "c'est la même chose" , sous entendant "Tu te complique trop la vie, c'est juste un dessin animée bien ricain pour la famille, c'est kiff kiff" Alors que "Le Prince d'égypte" était justement le concurrent de "Disney".

Ah et je ne parlais pas QUE des films d'animations, mais aussi des films lives style "La Coccinelle" ou "L'espion aux pattes de velours" qui ont aussi contribué à imposer la marque/le format Disney... et je ne parles même pas des films Touchstone Pictures qui devait être la filiale adulte de la firme.

[NiradZedjati]

Voilà j'ai vu Rogue One, vraiment bien aimé, le focus sur la rébellion donne cet aspect war movie qui fonctionne très bien. Les personnages sont assez bien traités/exploités...et le fait qu'on sache qu'ils ne survivront pas dés le début fait qu'on s'attache à eux. La scène avec Vador en action est jouissive, et a la toute fin quand on voit le visage de la jeune Princesse Leia on ressent un instant de mélancolie, vu ce qui s'est passé dernièrement...bref un bon 3.75~4/5 pour moi

[Dark Sirgon]

J'ai vu rogue one hier et quel film GÉNIAL ! !

J'étais vraiment mais alors vraiment pas emballé par ce projet de spin-off se passant entre l'épisode 3 et 4 . Moi ce que j'ai toujours aimé dans star wars , c'est la magie , les jedi ,la force etc ...Mais j'ai jamais été pris de passion pour les rebels ! Alors voir un film sur eux ...
J'ai été voir ce film grâce aux bonnes critiques et je ne regrette vraiment pas .

Rogue one est une vrai merveille ! On en prend plein les yeux , les décors sont très beau (ce plan sur une statue( jedi?)enseveli dans le sable).
Les personnages sont géniaux
cassian chef rebel près à tout pour ses idéaux même tuer !
jyn, gamine jeté dans la rébellion malgré elle.
Galen, père aimant près à tout pour protéger sa fille.
Chrirrut , on connaissait les chevaliers jedi maintenant on connaît les "prêtres " jedi .
Baze , l'ami fidèle
Bodhi , le déserteur qui se découvre une nouvelle voie .
Et k-2so , j'adorais déjà son design et son caractère est juste excellent !
J'étais juste un peu déçu de saw qui n'a pas vraiment un rôle important ...Mais bon parmi tout ces bon personnages c'est pas bien grave.

Évidemment il y a les cameo jouissifs ! !
Les scènes de dark vador sont exceptionnels ! !
Et l'autre est devenu très émouvant depuis ces derniers jours ...
On resort de ce film avec une irrépressible envie de regarder a new hope !!

Je sais pas si han solo fera aussi bien mais j'ai hâte

[Adanedhel]

Oui, c'est une statue de Jedi. Jedha était une planète (ou plutôt une lune) très importante pour l'Ordre puisqu'on y trouve les fameux cristaux Kyber qui composent leurs sabres laser (un peu comme Illum... ) C'est pour cela qu'on y trouve un temple Jedi, et donc des statues .

Le principal problème du fim sur Han Solo c'est qu'il ne pourra pas être aussi impressionnant que Rogue One... Il faudra donc qu'il surprenne par ses décors, son scénario et des scènes d'action (principalement des course-poursuites je pense) inventives (comme l'était la course de pod dans la Menace Fantôme ).

[Dark Sirgon]

Oui, c'est une statue de Jedi. Jedha était une planète (ou plutôt une lune) très importante pour l'Ordre puisqu'on y trouve les fameux cristaux Kyber qui composent leurs sabres laser (un peu comme Illum... ) C'est pour cela qu'on n'y trouve un temple Jedi, et donc des statues .

Le principal problème du fim sur Han Solo c'est qu'il ne pourra pas être aussi impressionnant que Rogue One... Il faudra donc qu'il surprenne par ses décors, son scénario et des scènes d'action (principalement des course-poursuites je pense) inventives (comme l'était la course de pod dans la Menace Fantôme ).

Merci Adanedhel, c'est ce que je pense aussi pour han solo

[Batman (V2)]

J'ai l'impression d'ailleurs que c'est un peu plus "safe" d'aller chercher des cristaux kyber, sur Jedha, que sur Illum.

Il me semble aussi que l'épisode centré sur Han Solo manquera d'ampleur. Mais apparemment, il a quand même vécu quelques grandes aventures dans le défunt univers étendu et au moins on ne sera plus vraiment dans un énième contexte Rébellion vs Empire.

[Adanedhel]

J'ai l'impression d'ailleurs que c'est un peu plus "safe" d'aller chercher des cristaux kyber, sur Jedha, que sur Illum.

Il me semble aussi que l'épisode centré sur Han Solo manquera d'ampleur. Mais apparemment, il a quand même vécu quelques grandes aventures dans le défunt univers étendu et au moins on ne sera plus vraiment dans un énième contexte Rébellion vs Empire.

On peut imaginer qu'un padawan va forger son premier sabre sur Illum, comme une sorte de dernière épreuve à passer, tandis que les maîtres plus expérimentées évitent cette planète froide et hostile et préfèrent Jedha, qui en plus est un lieu de culte mystique où ils peuvent méditer...

[LMO42]

Moi qui pensait ne jamais venir dans la partie SW du forum, voilà de quoi qui risque de tout changer !

Je suis donc aller voir le film avant hier en VO/2D. Je tiens à préciser que je suis sûrement le plus grand néophyte de Star Wars de toute la terre (j'en ai vu aucun + jouer à aucun jeux + vu aucune série ni bd), je ne m'y suis jamais mis car ça ne m'intéressait pas et je n'aime pas vraiment les space opera. Donc je ne savais strictement rien en arrivant et j'étais plus que neutre donc mon avis est des plus grand public au possible. S'il y a eu cette volonté d'aller voir c'est parce que déjà on m'a vendu un très bon film mais surtout qu'on m'a dit que ce film a été fait de manière à aller chercher un nouveau public pour la saga, c'est à dire des gens comme moi.

Alors quand est-il au final ? Franchement, j'ai vraiment beaucoup beaucoup aimé !

le pitch du film est en soit très solide et bien complet, et cela a très bien été traité à l'écran en 3 actes qui sont vraiment à couper le souffle (surtout le dernier que je retiendrais pendant longtemps !!). Franchement on ne s'attarde pas sur les détails inutiles et on ne part pas dans tout le sesns, sur le coup ils ont parfaitement bien gérer leur rythme. Il n'y a pas un seul temps mort, chaque scène compte.

Les personnages aussi ! Chacun est développé équitablement et a son mots à dire. Ils sont tous attachants et on est tous sûr d'y trouver notre bonheur (perso j'ai surkiffé le chinois aveugle ^^). J'ai notamment énormement apprécié la façon dont l'équipe se forme progressivement, la manière dont ils se rencontrent etc... C'est fait d'une manière que l'alchimie se fait automatiquement. C'est vraiment beau dans un monde où les films d'équipes se font de plus en plus nombreux et pour la plupart c'est assez forcé.

Au niveau de la réalisation, c'est encore fois la preuve que j'apprécie vraiment ce Gareth Edwards. Ce type a vraiment un sens de la composition qui est phénoménal. Il a le dont de capter des images fortes sans forcément en faire trop. Par exemple même si Godzilla était vraiment mauvais, j'en retiens quand même beaucoup de plans qui m'ont marqués (notamment celui de la scène du parachute dans les nuages). Donc chapeau l'artiste, il mérite d'avoir une carrière fructueuse !

Après, comme indiqué au début, vu que je ne connais rien, je suis passé au dessus sûrement de pleins de références et j'ai rien compris à énoooooooooormément de trucs, du coup j'ai pleins de questions
C'est normal le général tout en cgi dégueulasse ? il est humain pourtant, non ?
L'alliance et les rebelles sont deux trucs différents ?
Pourquoi ils ne se défendent pas tous avec des sabres lasers ? (sachant qu'ils piquent beaucoup de cristaux censé les alimenter ce qui est dit dans le film)
C'est normal que Vador est le seul à avoir des pouvoirs télékinésiques ?
Etc...

J'ai si bien aimé que je n'en vois pas de défauts particulier (à part peut-être une BO qui vacille entre l'épique, la guerre et l'horreur et n'arrive pas à se trouver une ligne conductrice fixe ce qui parfois est un peu étrange)... Ah si à part ce Dark Vador qui sort tout droit d'un concours de cosplay.

Enfin bref, ils voulaient un nouveau public, et bien ils peuvent m'y compter désormais dedans. Très bon film, dont j'en retiendrais notamment ce 3e acte qui est loin de décevoir ! Un bon 4/5.
Maintenant je sais ce qu'il me reste à faire : un bon marathon pour rattraper tout ça !

C'est dingue quand même : J'étais sceptique avant les GOTG car je pensais ne pas aimer les space opera mais au final c'est mon Marvel préféré, et maintenant je ne regardais par les SW pour ça et au final j'adhère complètement. Au final va peut-être falloir que je me fasse une raison qu'en fait j'aime plutôt ça...

[Batman (V2)]

Bienvenue dans la secte !

Pour tes questions, tu voudrais vraiment qu'on y réponde ou ne préférais-tu pas le découvrir par toi même?

[LMO42]

Pour tes questions, tu voudrais vraiment qu'on y réponde ou ne préférais-tu pas le découvrir par toi même?

C'est principalement des éléments qui ont empêché ma compréhension totale. Mais en effet oui si c'est pas anodin alors oui je préfère trouvez mes réponses moi-même, la surprise n'en sera que meilleure. ^^

[Lil_Suig]

Lol bienvenue dans ce cas
Pour tes questions le mieux c'est que tu regarde les autres films

[Supernad]

Pour tes questions, tu voudrais vraiment qu'on y réponde ou ne préférais-tu pas le découvrir par toi même?

C'est principalement des éléments qui ont empêché ma compréhension totale. Mais en effet oui si c'est pas anodin alors oui je préfère trouvez mes réponses moi-même, la surprise n'en sera que meilleure. ^^

En tout cas concernant le général en CGI , l'acteur est mort depuis longtemps mais son personnage joue un rôle important dans un nouvel espoir il était donc indispensable de l'avoir aussi dans Rogue one .

[Adanedhel]

Après, comme indiqué au début, vu que je ne connais rien, je suis passé au dessus sûrement de pleins de références et j'ai rien compris à énoooooooooormément de trucs, du coup j'ai pleins de questions
C'est normal le général tout en cgi dégueulasse ? il est humain pourtant, non ?
L'alliance et les rebelles sont deux trucs différents ?
Pourquoi ils ne se défendent pas tous avec des sabres lasers ? (sachant qu'ils piquent beaucoup de cristaux censé les alimenter ce qui est dit dans le film)
C'est normal que Vador est le seul à avoir des pouvoirs télékinésiques ?
Etc...

Alors je vais essayer de te résumer tout ça
-Le général en CGI c'est Tarkin. Il a u rôle de méchant assez important dans l'épisode 4 et vu que le film se passe quelques heures avant c'était normal de le voir apparaître. Or l'acteur Peter Cushing nous a quitté il y a une vingtaine d'années maintenant, ils l'ont donc recréé en CGI. D'ailleurs la Princesse Leia que tu peux voir habillée en blanc dans les dernières secondes en aussi en CGI d'après la jeune Carrie Fisher
-Ben vu que c'est l'Alliance Rebelle... Alors oui c'est la même chose
-Pour combattre au sabre laser il faut un entraînement spécial, et sa fabrication est extrêmement complexe et nécessite de maîtriser la Force... Et à savoir pourquoi il est le seul, il faudra voir la fin de l'épisode 3 pour ça
-Force qui ne peut-être maîtrisée qu'après des années de formation auprès d'un maître (Jedi pour les gentils, Sith pour les méchants). Tu en apprendras plus sur la formation de Vador dans les épisodes 1 à 3

Ah si à part ce Dark Vador qui sort tout droit d'un concours de cosplay.

C'est pour coller à son costume de l'épisode 4... Qui je le conçois n'est pas le meilleur...

Si tu as d'autres questions n'hésite pas (ici ou en MP ).

En tous cas c'est génial que ça t'ait plu, j'espère que ça t'a donné envie de découvrir les autres films !

[LMO42]

Merci pour vos réponses !

En tous cas c'est génial que ça t'ait plu, j'espère que ça t'a donné envie de découvrir les autres films !

C'est prévu ! On prévoit pour les prochaines vacances avec un de mes meilleurs potes (qui est un fan assidu) un marathon de la saga, et je suis assez hypé pour ! ^^ Comme il l'a dit, il est presque jaloux que j'aurai un œil "neuf" sur les films aha ! ^^

[Adanedhel]

Merci pour vos réponses !

En tous cas c'est génial que ça t'ait plu, j'espère que ça t'a donné envie de découvrir les autres films !

C'est prévu ! On prévoit pour les prochaines vacances avec un de mes meilleurs potes (qui est un fan assidu) un marathon de la saga, et je suis assez hypé pour ! ^^ Comme il l'a dit, il est presque jaloux que j'aurai un œil "neuf" sur les films aha ! ^^

C'est ce que j'ai fait avec un pote l'été dernier avant le 7, puisqu'il n'en avait jamais vu aucun non plus
Demande lui l'ordre dans lequel il te fera regarder, il y a plusieurs écoles à ce niveau là (1-2-3-4-5-6, ordre chronologique in-universe ; 4-5-6-1-2-3 ordre de sortie des films, et même certains qui s'amuse à faire 4-5-1-2-3-6 pour conserver le maximum de twists )

[ROY]

Moi qui suis vraiment toujours à fond sur "Il faut regarder dans l'ordre de sortie et non l'ordre chronologique" pour les sagas au cinéma, ce n'est pas du tout le cas pour Star Wars. Je suis de ceux qui pensent qu'il faut regarder la saga dans l'ordre Chronologique, c'est à dire 1 - 2 - 3 - RO - 4 - 5 - 6 - 7.

Je te conseille d'ailleurs de ramater Rogue One lors de ton marathon.

[Adanedhel]

Moi qui suis vraiment toujours à fond sur "Il faut regarder dans l'ordre de sortie et non l'ordre chronologique" pour les sagas au cinéma, ce n'est pas du tout le cas pour Star Wars. Je suis de ceux qui pensent qu'il faut regarder la saga dans l'ordre Chronologique, c'est à dire 1 - 2 - 3 - RO - 4 - 5 - 6 - 7.

Je te conseille d'ailleurs de ramater Rogue One lors de ton marathon.

Oui je pense aussi que c'est le meilleur ordre pour découvrir la saga (c'est d'ailleurs comme ça que je l'ai découverte quand j'étais très (très) jeune). Après on peut varier pour les visionnages suivants !

[Supernad]

Moi qui suis vraiment toujours à fond sur "Il faut regarder dans l'ordre de sortie et non l'ordre chronologique" pour les sagas au cinéma, ce n'est pas du tout le cas pour Star Wars. Je suis de ceux qui pensent qu'il faut regarder la saga dans l'ordre Chronologique, c'est à dire 1 - 2 - 3 - RO - 4 - 5 - 6 - 7.

Je te conseille d'ailleurs de ramater Rogue One lors de ton marathon.

Attend il est nouveau ne va pas le dégoutter de Star Wars avec la prélogie . pour moi il faut commencer avec la trilogie principal qui d'ailleurs vieilli très bien (appart paradoxalement le retour du Jedi qui fait très années 80) .Après s'il a aimé il peut regarder à ses risques et périls la prélogie .