ROY a écrit:Pas sûr. J'ai bien l'impression que le grand vilain du film "Black Tom Cassidy" n'est autre que ce gosse qu'on voit dans la bande annonce. Ce qui voudrait dire que Cable est le "gentil" qui vient "méchamment" du futur pour empêcher ce gosse de devenir le vilain qu'il est dans le futur, et Deadpool sera le "gentil" qui passera pour le "méchant" qui protège le gosse (et donc ne veut pas sauver le futur). Bref j'ai l'impression qu'on est très loin du "gentil au grand coeur vs méchant trop méchant" et que c'est même plutôt le contraire, ce sera très entre-les-deux.
Non mais c'est évident que Cable ne sera pas véritablement un 'méchant', cela a toujours été comme ça avec DP, et je ne désignais pas lui comme le méchant de l'histoire, ce que je suis sûr qu'il ne sera pas.
Au contraire ta théorie ne fait que renforcer mon propos, car on reste dans une histoire cliché déjà vu et très manichéenne. C'est cela que je reprochais dans ce premier paragraphe, d'au final ne faire encore une fois de Deadpool qu'un 'simple' héros.
Bien évidemment mes propos ne sont pas encore ancrés pour l'instant tant que je n'ai pas vu le film, encore une fois je le répète c'est l'impression qu'il me fait ressentir.
(Si on reste sur ta théorie je serais pas exemple très agréablement surpris si c'est effectivement ça et que par exemple Deadpool pour faire chiez Cable au contraire se range du côté du gamin, là on changerait la donne).
ROY a écrit:Ben X-Force n'est pas sensé être Deadpool 3 ?
De mémoire non. Cela avait été annoncé comme un spin-off (à ce moment d'ailleurs Deadpool n'avait même pas encore de suite).
Et en plus Deadpool ne devait même pas en faire parti, il n'a été confirmé dedans que beaucoup plus tard.
Si tu te dis ça c'est sûrement, car suite aux avancements et rumeurs pendant le tournage de DP2 que beaucoup ici sur le forum ont émis l'hypothèse que DP3 pourrait se transformer en X-Force, je l'avais effectivement lui ici (ou sur le site).
ROY a écrit:Ben c'est pas toi qui au final (pendant ton marathon MCU) disait que Iron Man II ne mérite pas ce qu'on lui reproche et que les persos sont bien gérés ? Parce que ça pourrait être bien géré ici aussi.
Alors non ce n'était pas ça du tout !
Ce que je pensais reprocher, et au final je me suis ravisé, c'était la critique qu'IM2 était un gros prequel/forçage à Avengers laissant IM sur le bord de la route. En le revoyant, je me suis effectivement rendu compte personnellement que c'était une critique injuste car ce n'était pas le cas, car c'était l'aube du principe d'univers partagé.
Par contre, je pense toujours autant que l'arrivage massif de nouveaux personnages dans le film, se bousculant de toute part, nous éloignait de Tony et son intrigue, lui faisant perdre son impact (comme je disais dans ma critique on peine à croire à sa douleur), et qu'en d'autres mots ça avait été un peu casse gueule (renforcé par le fait qu'il ne s'y passe pas grand chose et ne renouvelle pas vraiment l'exploit car ne dépasse pas son prédécesseur justement dans ça, sachant que si on compare un peu, les intrigues sont finalement très similaire) et qu'au final cette suite n'était qu'un "quoi d'neuf chez Tony Stark ?" plutôt que "Suite d'IM2".
Et bah j'ai un peu peur que ce Deadpool tombe dans ce même piège-là. De base je ne m'en inquiétait pas (c'était Deadpool et justement ils peuvent jouer sur le casse-gueule comme élément fort), mais quand maintenant je vois ça et que ça me semble plus "cadré" que prévu, bah au final effectivement oui ça m'inquiète un peu.