de ciceron92 » Sam 26 Jan 2019 13:21
Moi je trouve que c'est un bon titre et pour 3 raisons:
-D'abord c'est un titre relativement neutre, objectif et vague. Donc il n y a pas d'engagement sur des promesses que le film ne pourra pas tenir comme CIvil War, l'Ere d'Ultron, Infinity War (vous avez raison: on a pas eu un contenu correspondant aux titres). L'inconvénient, c'est qu'évidement cela ne vend pas du rêve.
-Ensuite, il a quant même du sens: d'abord, il y a le sens "jeux d'échec", mais aussi il nous indique clairement que d'une part, c'est bien une suite d'IW (contrairement à ce qu'on a fait avaler) et, d'autre part, que c'est aussi la fin, en entonnoir, des 10 ans et plus de 20 films du MCU. C'est en cela que le titre est finalement un des plus terribles: ça y est on est bien à la fin de quelque chose, au bout du chemin et chaque conséquence sera radicale et définitive.
-Enfin il a du sens par rapport à IW: je sais que Marvel n'a pas respecté l'idée d'une Civil War, d'une ère d'ULtron ou d'une guerre de l'infini. Mais End Game fait vraiment sens et le film pourrait assumer ce titre sans que cela soit trop inaccessible.
C'est un titre qui, évidemment, colle au plan du docteur Strange et qui peut garder son aspect jeu d'échec.
Là il faut piger un truc: lorsque Strange constate qu'il y a une seule chance de succès sur 14 605 millions de possibilités, on se dit que c'est mal barré et que Marvel y est allé un peu fort.
Mais en fait non!!! Le jeu est "pipé" comme souvent avec DOcteur Strange. Lui il sait comment réaliser cette unique chance, ce qui augmente considérablement les probabilités de succès. C'est un jeu d'échec ou Strange sait exactement ce qu'il faut jouer, quant et comment.
Ce côté jeu d'échec correspond tout à fait au côté maitre tacticien de strange. C'est ce qu'il le différencie en fait d'un STark, Strange vendrait sa mère si ça lui assurerait un succès. Tony a malgré tout ce côté plus chaleureux et plus humains.
On peut même faire le comparatif entre les pièces du jeu d'échec et les personnages: Captain Marvel serait la reine toute puissante, Tony Stark serait le fou aux déplacements alambiqués, Captain América serait la tour qui fonce tout droit, Hulk le cavalier qui te saute sur la gueule, les autres des pions….
La seule chose, c'est qu'on peut imaginer que Strange ait laissé des indices pour orienter les actions des survivants. Mais mine de rien, dans ce jeu d'échec Strange a déjà joué 3 coups!! Il a empêché le roi adverse d'éliminer son fou (Stark), il s'est assuré que son pio-Ant Man soit au bon endroit au bon moment et il s'est assuré que sa Reine (Captain Marvel) commence à bouger sur l'échiquier.
Je ne dis pas que ce sera le cas, mais ce serait vraiment cool et donc, pas du tout impossible ni inaccessible, que le film suive métaphoriquement la comparaison avec le jeu d'échec. Malheureusement (ou heruesement), il est bien rare de remporter une bonne partie d'échec sans avoir à sacrifier des pièces un moment ou un autre.
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)
