Saul Goodman a écrit:Ben c'est moi-même quelque chose que je déplore dans le MCU, son manque assez courant de réelles conséquences. C'est une honte par exemple qu'ils n'aient même pas osé buter Rhodey dans Civil War alors que c'est pourtant un personnage jetable présent depuis le tout début et qu'on ne sait absolument rien de plus sur lui à part qu'il est le pote de Tony. Cela aurait donné un réel différend à surmonter au duo Tony/Cap dans Endgame et rendu leur réconciliation encore plus forte.
Mais surtout quand je vois qu'Iron Man peut se faire planter, se prendre une lune dans la gueule et s'en tirer oklm, je me demande ce qui peut tuer ces personnages. Au bout d'une vingtaine de films, j'ose espérer qu'ils vont tuer définitivement soit Stark ou Cap (ah oui osef d'un personnage jetable comme War machine cette fois) et qu'on cesse deux minutes cette logique des comics. Une saga comme le seigneur des anneaux, dès le premier film te colle une émotion de dingue en tuant Boromir.
ciceron92 a écrit:Pour boucler mon propos, je vous rappelle juste qu'une des premières "fuites" sur internet prédisait que 2 avengers originaux sur 6 survivraient. Donc 4 auraient un destin funeste. Je vous laisse reprendre la BA et compter lke nombre d'avengers originaux qui répètent "peu importe le prix".:D
Thomas a écrit:Ma seule crainte est que ce film soit décevant compte tenu des dix ans d'univers (comme ce fut le cas pour IW sur ses séquences les plus "épiques" qui se sont finalement révélées bien peu mémorables).
Saul Goodman a écrit:Purée Ciseron, plus je pense à ton dernier paragraphe, plus je me dis que ce n'est pas un choix anodin. Donc si ça se confirme, Iron Man, Cap, Hawkeye et black widow (son film solo serait un préquelle) auront possiblement un destin funeste.
math7777 a écrit:Saul Goodman a écrit:Purée Ciseron, plus je pense à ton dernier paragraphe, plus je me dis que ce n'est pas un choix anodin. Donc si ça se confirme, Iron Man, Cap, Hawkeye et black widow (son film solo serait un préquelle) auront possiblement un destin funeste.
Un film sur Black Widow si elle est morte me semble bizarre, ça aurait été plus sympa de le sortir avant EndGame du coup
Thomas a écrit:Ma seule crainte est que ce film soit décevant compte tenu des dix ans d'univers (comme ce fut le cas pour IW sur ses séquences les plus "épiques" qui se sont finalement révélées bien peu mémorables).
Saul Goodman a écrit:Ou Cap qui reviendrait dans le passé pour retrouver peggy, ça irait à l'encontre de l'évolution du personnage qui s'acclimate à sa nouvelle époque. Stark qui cesse d'être Iron Man serait en revanche une conclusion logique vu que jusqu'ici la problématique du personnage est justement qu'il ne sait pas s'arrêter - c'est con qu'ils n'aient pas gardé la fin d'iron man 3 pour endgame justement, la destruction des armures lourdes de sens).
Saul Goodman a écrit:Ciseron, j'ai tellement eu envie de vomir tripes et boyaux en lisant les contre arguments que tu as listé. Tu viens de résumer tout ce qui m'emmerde dans le MCU avec cette logique de comics qui est un frein artistique et du fan service (sérieusement, ne pas tuer cap juste pour le voir interagir avec Wolverine, même si ça n'apporte rien à part faire mouiller les fans de comics ? Ou Cap qui reviendrait dans le passé pour retrouver peggy, ça irait à l'encontre de l'évolution du personnage qui s'acclimate à sa nouvelle époque. Stark qui cesse d'être Iron Man serait en revanche une conclusion logique vu que jusqu'ici la problématique du personnage est justement qu'il ne sait pas s'arrêter - c'est con qu'ils n'aient pas gardé la fin d'iron man 3 pour endgame justement, la destruction des armures lourdes de sens).
Que le MCU ne se termine jamais, je comprends mais endgame doit être la conclusion de tous les arcs de persos amorcés depuis le premier Iron Man.
ciceron92 a écrit:Saul Goodman a écrit:Ciseron, j'ai tellement eu envie de vomir tripes et boyaux en lisant les contre arguments que tu as listé. Tu viens de résumer tout ce qui m'emmerde dans le MCU avec cette logique de comics qui est un frein artistique et du fan service (sérieusement, ne pas tuer cap juste pour le voir interagir avec Wolverine, même si ça n'apporte rien à part faire mouiller les fans de comics ? Ou Cap qui reviendrait dans le passé pour retrouver peggy, ça irait à l'encontre de l'évolution du personnage qui s'acclimate à sa nouvelle époque. Stark qui cesse d'être Iron Man serait en revanche une conclusion logique vu que jusqu'ici la problématique du personnage est justement qu'il ne sait pas s'arrêter - c'est con qu'ils n'aient pas gardé la fin d'iron man 3 pour endgame justement, la destruction des armures lourdes de sens).
Que le MCU ne se termine jamais, je comprends mais endgame doit être la conclusion de tous les arcs de persos amorcés depuis le premier Iron Man.
Oui mais en fin de compte ce qui serait le plus rentable ce serait…..de tuer des personnages!!
J'attends de voir l'intelligence de Marvel sur ce point.
Tout simplement parce qu'en les tuant (en tuant peut être Thor dans un futur Thor 4), tu maintiens le public concerné et en haleine, en jouant de ta crédibilité. On sait tous que si personne ou si peu ne meurt dans avengers 4, personne ne mourra jamais. On sait aussi qu'on nous a longuement préparé à Thanos qui mérite bien mieux que causer une tendinite.
Ces morts marqueraient également les spectateurs durablement , valorisant ainsi le film. Pendant plusieurs année son se dira "putainnnn la mort de Captain America…!!", tout comme on s'est dit "putain boromirrrrrr"
En revanche, si tu es timide dans les conséquences, tes films vont vite lasser le public et franchement, je ne serais pas étonné que les fréquentations du MCU plongent.
Par analogie, c'est un peu comme si tu achetais un bâtiment HQE, cela te coute plus cher à l'achat, mais en quelques années tu auras rentabilisé le surcout sur ta facture d'énergie.
Le seul truc c'est qu'il y aura une levée de bouclier de fans et les effets sur les plus jeunes (mais après tout c'est du PG13). J ajoute aussi que, bon, il y a des attractions Iron Man, Captain America chez Disney...c'est à prendre en compte.
Saul Goodman a écrit:ciceron92 a écrit:Saul Goodman a écrit:Ciseron, j'ai tellement eu envie de vomir tripes et boyaux en lisant les contre arguments que tu as listé. Tu viens de résumer tout ce qui m'emmerde dans le MCU avec cette logique de comics qui est un frein artistique et du fan service (sérieusement, ne pas tuer cap juste pour le voir interagir avec Wolverine, même si ça n'apporte rien à part faire mouiller les fans de comics ? Ou Cap qui reviendrait dans le passé pour retrouver peggy, ça irait à l'encontre de l'évolution du personnage qui s'acclimate à sa nouvelle époque. Stark qui cesse d'être Iron Man serait en revanche une conclusion logique vu que jusqu'ici la problématique du personnage est justement qu'il ne sait pas s'arrêter - c'est con qu'ils n'aient pas gardé la fin d'iron man 3 pour endgame justement, la destruction des armures lourdes de sens).
Que le MCU ne se termine jamais, je comprends mais endgame doit être la conclusion de tous les arcs de persos amorcés depuis le premier Iron Man.
Oui mais en fin de compte ce qui serait le plus rentable ce serait…..de tuer des personnages!!
J'attends de voir l'intelligence de Marvel sur ce point.
Tout simplement parce qu'en les tuant (en tuant peut être Thor dans un futur Thor 4), tu maintiens le public concerné et en haleine, en jouant de ta crédibilité. On sait tous que si personne ou si peu ne meurt dans avengers 4, personne ne mourra jamais. On sait aussi qu'on nous a longuement préparé à Thanos qui mérite bien mieux que causer une tendinite.
Ces morts marqueraient également les spectateurs durablement , valorisant ainsi le film. Pendant plusieurs année son se dira "putainnnn la mort de Captain America…!!", tout comme on s'est dit "putain boromirrrrrr"
En revanche, si tu es timide dans les conséquences, tes films vont vite lasser le public et franchement, je ne serais pas étonné que les fréquentations du MCU plongent.
Par analogie, c'est un peu comme si tu achetais un bâtiment HQE, cela te coute plus cher à l'achat, mais en quelques années tu auras rentabilisé le surcout sur ta facture d'énergie.
Le seul truc c'est qu'il y aura une levée de bouclier de fans et les effets sur les plus jeunes (mais après tout c'est du PG13). J ajoute aussi que, bon, il y a des attractions Iron Man, Captain America chez Disney...c'est à prendre en compte.
Complètement d'accord C'est clair que si Marvel ne tue pas au moins un de ses deux personnages les plus emblématiques dans l'ultime événement awesome de marvel, ils risquent de vachement perdre en crédibilité tant la comm sur endgame se révélait fausse.
math7777 a écrit:Il y a peut être que War Machine qui va y passer
Retourner vers Avengers : Endgame
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités