de ciceron92 » Sam 13 Avr 2019 17:01
Pour l'instant, il est acquis qu'Endgame sera le "blitzkrieg" de 1939. Il va frapper très fort au début. J ai vu passer des vidéos qui parient sur milliard, dans le monde, dès les premiers jours.
Evidemment, il y a 3 raisons à cela: la hyppe construite depuis 10 ans et bien amené par la com' Disney, les incertitudes/mystères autours du film (même si la fin sera sans doute plus positive qu'IW, on sait des héros en réels dangers) et, enfin, l'envie de ne pas se faire spoilé.
Le doute, sera sur la durée de vie du film, va t il faire la campagne de Londres ou la campagne de Russie (pour filer la métaphore avec l'armée allemande)?
Evidemment, la qualité et le bouche à oreille va être déterminant. Sachant que les critiques seront sans pitié ni tolérance pour un film si attendu, avec tant de budget. Ce qui est logique.
D'ailleurs vous pouvez constater que pour IW, il y a eu bien plus de critiques et des critiques bien plus étayées (dans le positif ou le négatif) que d'habitude. Evidemment Endgame ce n'est pas Antman 2, Captain Marvel ou Shazam. Je ne vous apprend rien. En revanche, il sera aussi scruté dans les détails qu'un gros SW.
Cette qualité va être déterminante pour éventuellement rameuter au delà du potentiel des spectateurs et, en même temps, ramener les base à venir voir plusieurs fois le film.
Certaines analystes considèrent (y compris Campea), que faire un film de 3 heures est un handicap pour le box office. c'est vrai en termes de nombre de scéance. Mais, en même temps, ce sont ces films là qu'on retourne voir plusieurs fois au ciné.
En revanche, les 3 heures peuvent lourdement peser si le film est mal évalué: je ne connais personne au monde qui ait envie de rester enfermé 3 heures dans un cinéma pour voir une potentielle bouse.
"Hein?" (Ludwig Von Beethoven)