Avengers : Endgame - Les petites et grandes questions !

[ROY]

En effet :

[EagleWolf]

[ROY]

2:20 Il n'y a pas besoin d'être digne pour soulever Stormbreaker.

[Niffleur]

Et les ascenseurs dans tout ça...

[EagleWolf]

2:20 Il n'y a pas besoin d'être digne pour soulever Stormbreaker.

Oui il est à côté de la plaque sur ce point.

Et les ascenseurs dans tout ça...

[VinceFury]

Pas mal de petits détails dans cette bataille finale. Il fallait avoir une bonne vue pour apercevoir la nouvelle armure de Rhodey .

[Niffleur]

Et les ascenseurs dans tout ça...

C'est la blague qu'ils font à la fin d'Avengers 2 !
Aucun rapport ici, mais le discussion m'avait beaucoup fait rire. ^^

[Sylar]

Intéressant !

Même si le 2988 est résolu par le fait qu'il s'agit de la bataille des elfes noirs..... en -2988.... Cela ne résolu pas le problème de l'historique....

Personne n'est allé en -2988, ni en 2009 dans le film....

2018 pour le test de Hawkeye, 2014, 2013 et 2012 depuis la machine elle même....

[ROY]

Ils avaient peut-être prévu d'aller chercher l'Aether là bas dans l'ancien plot et les décors sont restés tels que ?

[EagleWolf]

La Quarantine Watch Party a donné l'occasion aux auteurs et réalisateurs de donner des réponses sur certaines questions :

In one early draft of the script, Tony Stark (Robert Downey Jr.) would have accompanied Thor (Chris Hemsworth) to Asgard to recover both the Reality and Space Stones. When they arrive in the Thor: The Dark World timeline, Heimdall (Idris Elba) would have been guarding the Bifrost, and Iron Man must don an invisible stealth suit to do battle with the all-seeing gatekeeper.

Another early idea would have seen Nebula (Karen Gillan) and War Machine (Don Cheadle) arrive on Morag while it was submerged underwater, where they were going to have to fight a giant sea-monster.

McFeely said that while he thought both sequences were cool, he felt they lacked emotion, and they were ultimately scrapped in favor of what we ended up seeing in the theatrical release of the film.

[Adanedhel]

J'aime pas du tout cette interprétation de la scène. Il n'y a pas de un peu digne, à moitié digne ou complètement digne. Tu es digne ou tu l'es pas. Je préfère me dire que Cap a senti qu'il pouvait le soulever, mais que pour ne pas embarrasser Thor et par modestie a fait semblant de ne pas réussir. Ca colle plus à ma vision de Cap.

Et puis l'histoire autour de la mort des parents de Stark dans CW n'a aucun sens de toutes manières, alors que ça vienne pas polluer le meilleur film du MCU. Non mais oh.

Ouh là, c'était bizarre comme idée
[/quote]

[Batmanium]

Et puis l'histoire autour de la mort des parents de Stark dans CW n'a aucun sens de toutes manières, alors que ça vienne pas polluer le meilleur film du MCU. Non mais oh.

Ça n'a aucun sens par rapport au fait que Cap serait déjà au courant de comment ils sont morts dans A2 ou il y a quelque chose d'autre ? Je n'y ai jamais plus réfléchit que ça pour être sincère.

[Adanedhel]

Et puis l'histoire autour de la mort des parents de Stark dans CW n'a aucun sens de toutes manières, alors que ça vienne pas polluer le meilleur film du MCU. Non mais oh.

Ça n'a aucun sens par rapport au fait que Cap serait déjà au courant de comment ils sont morts dans A2 ou il y a quelque chose d'autre ? Je n'y ai jamais plus réfléchit que ça pour être sincère.

La manière dont il l'a su, ce n'est jamais expliqué dans les films mais on peut supposer qu'il l'a appris pendant la scène de Zola dans TWS (je pense qu'il avait autre chose à penser à ce moment là donc c'est un peu bancal mais ça peux tenir).
C'est surtout toute cette histoire de caméra de sécurité sur une route déserte au milieu de nulle part et la voiture des parents qui a un accident comme par hasard à cet endroit précis qui me sort du film à chaque fois

[EagleWolf]

Mais tellement... Si seulement ça avait été dans l'autre sens, au moment de rentrer et que la caméra avait été celle de l'entrée de leur propriété, c'était pourtant simple.




Sinon :

[ROY]

Ben je me souviens plus mais c'est pas justement voulu que les événements soient filmés à cet endroit précis pour que l'Hydra vérifie que le travail soit bien fait ?

[EagleWolf]

Je ne crois pas que ce détail soit précisé, mais même si c'était le cas, je trouverais cela encore excessif.

[Hipopotakluk]

Mais tellement... Si seulement ça avait été dans l'autre sens, au moment de rentrer et que la caméra avait été celle de l'entrée de leur propriété, c'était pourtant simple.

Justement moi j’ai toujours vu ça comme quoi on est à proximité de la résidence des Stark ou d’une autre de leurs propriétés, comme une usine d’armement par exemple. Je suppose que le Winter Soldier les a repérés facilement en ciblant les accès qui y mènent.
C’est pour cela que Tony Stark lorsqu’il regarde l’enregistrement dit « Attendez-je connais cette route ! ».
Ce qui explique la présence des caméras car j’imagine que ces chemins en sont truffés (on parle d’Howard Stark aka Monsieur défense nationale quand même).

[EagleWolf]

La route est celle de chez ses parents, et forcément de chez lui quand il était jeune, donc tout à fait normal qu'il la connaisse. Après oui, vu le statut de son père, c'est bien la seule raison qui amènerait à ce qu'il y ait eu un certain nombre de caméras sur une longue distance entourant le zone de propriété. Mais encore une fois, je trouve le passage tout au plus maladroit, il suffisait d'être un peu plus clair et ça se serait passé sans se poser de questions. De mon point de vue, lorsque la séquence d'un film manque autant de clarté, c'est qu'il y a un raté. En scène banale elle serait qualifiée de "faux raccord", mais comme elle est au cœur du twist, là c'est gênant.

[Winter Soldier]

J’ai toujours été dérangé par le plan du méchant qui consiste à réunir par chance les trois personnages (Bucky ; Stark et Rogers) dans un bunker au fin fond de la Russie pour diffuser une vidéo de 30 secondes en espérant que Tony Stark pète un plomb.

[Batmanium]

Sinon :

Pourquoi cette "nouvelle entité" a exactement la même personnalité que celle de Bruce Banner dans ce cas ? Au moins dans les comics la personnalité du Professeur est réellement différente de Bruce et de Hulk (plus intelligent, plus sage, etc.) Ça sent l'excuse pour qu'une nouvelle fois il n'y ait pas de conséquence à leur choix et revenir en arrière sans problème.

[Winter Soldier]

Dans mes souvenirs, il n’y a aucun moment dans Avengers : Endgame où la personnalité de Hulk prend le dessus sur celle de Bruce Banner.

[Batmanium]

Dans mes souvenirs, il n’y a aucun moment dans Avengers : Endgame où la personnalité de Hulk prend le dessus sur celle de Bruce Banner.

Les Russos n'ont pas insinué le contraire pour le coup.

[samarius]

dans avengers endgame cpt america reviens vieilli a la fin du film car repris sa vie avec l'agent carter, cela ceut il dire qu'il n'a pas combattu crane rouge? donc pas dormi 50 ans?, et si les gemmes ont été remises en place qu'est il advenu de vision ?

[Yehuda]

dans avengers endgame cpt america reviens vieilli a la fin du film car repris sa vie avec l'agent carter, cela ceut il dire qu'il n'a pas combattu crane rouge? donc pas dormi 50 ans?, et si les gemmes ont été remises en place qu'est il advenu de vision ?

À mon sens d'une part d'un point de vue "logique" et d'autre part par rapport à ce qui est proposé comme règle du jeu du voyage dans le temps concernant les gemmes Cap est revenu dans le passé non pas avant son combat contre Red Skull mais quelques temps après sa disparition avec le Tesseract, voire après la saison 2 d'Agent Carter.

Ce qui fait qu'il y aura eu pendant 70 ans deux Steve Rogers : celui d'Endgame qui vieillit aux côtés de son amour, et sa version plus jeune qui attend sagement Nick Fury dans un bloc de glace... Pour la plupart des gemmes on imagine un retour à leur emplacement initial même si j'avoue être perplexe quant à certaines d'entre elles : le Tesseract justement n'est plus sous forme de cube, l'AEther comment ils le refont devenir éthéré et rerentrer dans le corps de Nathalie, la pierre de l'Âme peut-elle retourner sur Vormir, etc.

Vision je crois qu'on obtiendra peut-être des éléments de réponse dans WandaVision sous peu (j'espère) mais par contre il y a des paradoxes temporels qui me chiffonnent, par exemple Quill qui a été assommé pour que Rhodey et Nebula lui piquent la pierre est-ce que Steve arrive dans la même réalité juste après ce moment ou bien arrive-t-il dans la même réalité avant ce moment et donne sa version de la pierre à ses potes ce qui fait qu'ils n'ont plus besoin de celle de Quill mais du coup on a un nouveau paradoxe avec deux même pierres, arrive-t-il dans une autre réalité parallèle et si c'est ça bah y a-t-il vraiment besoin de remplacer des pierres n'ayant pas disparu

Ce n'est pas si clair un an et demi plus tard avec du recul je trouve ^^ faudrait peut-être un one-shot montrant en quelques minutes le parcours de Steve à ce sujet !

[mulder29]

Autrement dit, pas plus de paradoxe temporels que dans n'importe quel autre films causant de time-travel.

Pour ma part, finir sur une nôte poétique/intimiste, dans un blockbuster à plusieurs centaines de millions de Dollars, rien que ça, c'est classé et osé.