Winter Soldier a écrit:mulder29 a écrit:Adanedhel a écrit:Ben attends, black panther avec des effets spéciaux complètement bâclés est un succès critique et financier colossal alors franchement pourquoi s'embêter à être méticuleux et à prendre son temps
Peut-être parce que la qualité d'un film ne dépend pas de la qualité de ses effets ?
Je suis du genre à me taper des vieux films avec des effets spéciaux à la qualité discutable même pour l'époque,et pourtant le charme du film opère toujours.
Et, à l'inverse, y a un paquet de film aux effets spéciaux somptueux auquel je n'adhère pas : le "Avatar" de Cameron a été une sacrée douche froide, plus de 10 ans de production pour un long-métrage avec des personnages si peu attachant ? Mouais, peu mieux faire.
Quel rapport entre les effets spéciaux parfois discutables de certains vieux films parce que la technologie de l’époque n’était pas encore complètement au point et le travail complètement bâclé sur un « blockbuster » de notre époque avec un énorme budget comme Black Panther ?
Après, effectivement, la qualité des effets spéciaux ne jouent pas un rôle dans la qualité intrinsèque d’un film.
J'aurais dû préciser que, même pour l'époque, les films en question étaient censés être des blockbusters.
Je veux dire, les imperfections techniques dans les grosses prod' ricaines, c'est pas un phénomènes récents.
