Spider-Man : Far From Home - NEWS

[moon]

J'ai bien aimé cette bande-annonce, surtout sa seconde partie.

Déjà, j'ai aucun souci avec un Spider-Man jeune, surtout campé par Tom Holland. Ça lui va bien même si ça n'a pas suffit pour le premier qui m'a finalement peu marqué. Ici, on a quand même l'air de jouer à un autre niveau. Plus ambitieux si j'ose dire. Plus encore avec Nick Fury qui rappelle que les enjeux sont à prendre au sérieux. Et je dis OUI au changement de décor. New York ça suffit.

Bon, par contre, ça reste particulier de voir cette ambiance avec Avengers Endgame qui arrive.

[EagleWolf]

J'espère que cette théorie n'est pas la bonne.. je trouverais trop facile et convenu.. bref, nous verrons bien.

[EagleWolf]

Un petit détail souligné sur le site à propos du trailer international et qui est effectivement surprenant, pas d'année de naissance sur le passeport.

[ciceron92]

Je déplace aussi ma réponse sur le bon topic.

Notez qu'il y a deux BA en fait.



Bon bah des + et des _.

Les +:

-Ca vole davantage dans les airs que Homecoming
-Contrairement aux derniers films, la BA va direct sur l'action et elle a l air d'être assez grandiose
-Le décor: envoyer un super héro en Europe est une idée superbe
-Moi je ne prends pas mal le poster qui a vocation à être drôle et je trouve qu'il fonctionne plutôt bien.
-Le lien Fury-Spiderman
-La réadaptation musicale du thème de Spiderman.
-Mystério bien réalisé.

Les -:
-Ambiance teen moovie Pas de maturité (du moins visiblement) à la Raimi
-Ambiance histoire de coeur à l'eau de Rose (50 nuances de Spiderman?)

Spiderman a le droit de "grandir" non?


J avais peur que cette BA tease un peu le devenir de Tony Stark dans A4. Mais j'en sors assez partagé. D'un côté, Stark est absent et c'est Fury qui prends un peu le relai. Spiderman ne semble pas vouloir reprendre son rôle, ce qui prouve qu'il s'est passé un truc.
Mais d'un autre côté, les personnages (y compris Happy et Fury) n'ont pas l'air trop déprimé et à la fin, un des gosses parle d'Iron Man comme si de rien n'était.


NOTA: je maintiens que c'était un grosse connerie avec Avengers 4 de sortir ça maintenant.

[sparky4]

Si on fait les comptes, le personnage de Spider-Man était quand même mieux chez SONY que MARVEL STUDIOS.

Trop tot pour le dire , c'est pas les meme approches , je dirais que je prefere l'ambiance dans les raimi ou ceux de webb mais l'age n'est pas vraiment le meme non plus .
En tout cas c'est qui est sur c'est que spider man doit continuer chez marvel , personne ne veut d'un autre reboot . Meme l'arret de spider man produit par MS ce serait dommage , perso je suis pour que ça continue et que l'ambiance et la qualité des film evolue en fonction de l'age de peter .

[moon]

Les -:
-Ambiance teen moovie Pas de maturité (du moins visiblement) à la Raimi
-Ambiance histoire de coeur à l'eau de Rose (50 nuances de Spiderman?)

Spiderman a le droit de "grandir" non?

NOTA: je maintiens que c'était un grosse connerie avec Avengers 4 de sortir ça maintenant.

Tom Holland est chouette dans ce personnage là. "Maturité", ça sert à rien si c'est pour singer ce qu'a fait Sam Raimi. Ca ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas mais en l'état, ça me dérange pas et (surtout) dans Civil War et Infinity War, il apportait quelque chose à côté de mecs sérieux comme Cap et compagnie.

Histoire à l'eau de rose ? On a juste droit à une phrase où Peter dit à l'autre qu'elle est jolie. Il est à l'école, c'est pas un moine Et il y a des couples bien moins crédibles dans le MCU.

Pour la diffusion, faut demander à Sony. Ils ont par l'air de se soucier grandement d'Avengers 4.

[Karak]

Alors ça y est, c'est le monde sans dessus dessous maintenant ? Tellement il y a de comm' de discutions de théories dans les news, que maintenant on poste les trailers dans les rumeurs et discussions ?

Yep, il faudrait tout déplacer ici...
Nirad, si tu passes par là...

[EDIT LTH : Fait !]

[Merci Boss ]

[Supernad]

La musique fait son petit effet mais appart ça toujours du mal avec Holland dans le rôle .

[Thor2.0]

Un gros meh ce trailer...

[Rogue One]

eh ça l'air sympas !
Mysterio pue le style, les élémentaires ont l'air assez cools, l'ambiance continue dans le ton "amazing spiderman".. et j'ai l'impression que Peter a grandis ( dans sa manière de se déplacer, de se battre, de réagir face a Fury )

[Dark Sirgon]

Bon bah j'adore mysterio, quelle classe !!
Seul bémol...MJ...a voir son développement dans le film ...

[Thor2.0]

Ah le teaser International est bien MEILLEUR

[Adanedhel]

Très cool ce trailer ! On retrouve l'ambiance soap du premier (et des épisodes de Stan Lee et Romita) avec j'ai l'impression des scènes d'action un poil plus ambitieuses, j'espère que ce sera bien le cas !

Prendre une autre chanson des Ramones après Blitzkrieg Pop dans le premier film c'est très cool et le remix du thème utilisé après est

Et Mysterio quel classe

Après on a clairement l'impression dans ce trailer qu'on est avant IW... Du coup soit c'est très bien joué de leur part et ils ont réussi à nous faire croire ça par la magie du montage et du contexte, soit comme je le dis depuis des mois le film se passera avant et ils nous ont menti (même si ils n'auraient eu aucun intérêt à nous dire qu'il se passe après… Limite ça aurait été bénéfique pour A4 qu'ils nous disent que ça se passe avant, que ce soit vrai ou pas d'ailleurs)…

[sparky4]

Je viens de me demander , est ce que le scorpion est confirmé pour ce film ? Si il n'est pas là ce serait dommage vu qu'on la vu dans la scene post gen

[MONITOR]

Un petit détail souligné sur le site à propos du trailer international et qui est effectivement surprenant, pas d'année de naissance sur le passeport.

Pas d' année de naissance ( par contre le 10 août ^^ https://www.marvel.com/comics/issue/169 ... sy_1962_15 ) , ni l' année de délivrance et d' expiration de son passeport.... ^^ Par contre ici on a bien une date d' arrivé à Berlin le 24 Juillet 2019 . ]http://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/newsv7/19/01/15/18/07/41506420.jpg

[LMO42]

Perso je suis encore sûr que ça se passe après A4, grâce à 3 détails intéressants (dont deux nouveaux que j'avais pas vu dans la version américaine) :

- Le chèque que Happy amène est signé Pepper Potts (qui est censé apparaître dans le film d'ailleurs), pas Tony Stark, alors qu'Happy officiait toujours comme son agent. C'est pas beaucoup mais peut-être un signe.

- Spidey se balance le temps de deux plans en pleins milieu de NYC et des building tranquillement. On note donc une évolution suite à Homecoming où l'on passe à un Peter qui ne se balance sur des petites hauteurs, et qui a peur du vide, a un Spidey qui évolue naturellement en plein Manhattan.
Sûrement donc tous les événements d'IW et A4 qui lui font fait prendre confiance en lui et évoluer dans des batailles dantesques, annulant cette peur ?

- Spider-Man semble beaucoup plus populaire : Fury semble 'impressionné' de le rencontrer, les médias qui se bouscule pour le rencontrer, etc... Suite donc à une officialisation de son titre "Avengeresque" dans A4 et/ou il sera aperçu aux côtés des vengeurs durant la bataille finale dans A4 ?

+ - Je le redis, la Tour Stark/Avengers est en travaux, et on voit bien que ce sont des travaux de rénovation (pas d'amélioration), signifiant bien qu'elle a pris des dégâts il y a peu (possible bataille finale d'A4 et/ou suite au retour dans le temps de la bataille de NY dans A4).

Je viens de me demander , est ce que le scorpion est confirmé pour ce film ? Si il n'est pas là ce serait dommage vu qu'on la vu dans la scene post gen

Il me semble que oui il avait été confirmé dans un rôle secondaire, mais je ne pense pas qu'on le verra plus que ça, enfin tout autant que Keaton (le possible teasing pour les S6).

[Hipopotakluk]

Un gros meh ce trailer...

Idem, à la rigueur Jake Mysterio m'intrigue mais le reste c'est totalement osef, je vais attendre de voir la seconde BA car là je n'ai même pas envie de me déplacer au cinoche.

[MONITOR]

Perso je suis encore sûr que ça se passe après A4, grâce à 3 détails intéressants (dont deux nouveaux que j'avais pas vu dans la version américaine) :

- Le chèque que Happy amène est signé Pepper Potts (qui est censé apparaître dans le film d'ailleurs), pas Tony Stark, alors qu'Happy officiait toujours comme son agent. C'est pas beaucoup mais peut-être un signe.

Pepper Potts est PDG de Stark Industries, donc c' est elle qui signe les chèques non ? ^^

[LMO42]

Pepper Potts est PDG de Stark Industries, donc c' est elle qui signe les chèques non ? ^^

Justement j'ai bien regardé et ça ne semble pas être un chèque venant de Stark Industries + Dans Civil War c'est toujours Pepper la présidente pourtant c'est Tony qui finance les études du MIT au début dans la conférence. ^^

Et je vois pas pourquoi Pepper filerait autant d'argent d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais rencontré Peter (même si Tony avait dû lui en parler) ni May (on suppose que l'initiative caritative au début du trailer a été porté par les deux comparses).
Happy a peut-être fait du pied mais je pense pas que ça soit suffisant. Alors avec un Tony à la retraite qui demande à Pepper de le faire ou un Tony carrément mort et elle fait ça en "hommage" vu que c'était le protéger de Tony, déjà ça se justifie mieux.

[math7777]

Pepper Potts est PDG de Stark Industries, donc c' est elle qui signe les chèques non ? ^^

Justement j'ai bien regardé et ça ne semble pas être un chèque venant de Stark Industries + Dans Civil War c'est toujours Pepper la présidente pourtant c'est Tony qui finance les études du MIT au début dans la conférence. ^^

Et je vois pas pourquoi Pepper filerait autant d'argent d'une entreprise alors qu'elle n'a jamais rencontré Peter (même si Tony avait dû lui en parler) ni May (on suppose que l'initiative caritative au début du trailer a été porté par les deux comparses).
Happy a peut-être fait du pied mais je pense pas que ça soit suffisant. Alors avec un Tony à la retraite qui demande à Pepper de le faire ou un Tony carrément mort et elle fait ça en "hommage" vu que c'était le protéger de Tony, déjà ça se justifie mieux.

Oui fin la non présence de Tony Stark c'est aussi peut être parce que RDJ coûte beaucoup trop cher. Je ne me rappelle plus du montant mais c'était hallucinant pour Homecoming, pour moi ça ne veut rien dire.
Sinon chouette trailers mais pourquoi Sony a de nouveau récidivé en sortant 2 trailers en même temps? C'est idiot. L'américain en montre beaucoup trop, international est nickel.

-La date de naissance sur le passeport ça a clairement été enlevé pour le trailer..
-L'affiche n'est pas moche je trouve.
-Mystério
-Pas mal de scènes de voltige, on semble avoir écouté les fans.
-Je vais essayer de m'arrêter la niveau trailer parce qu'on en a déjà vu beaucoup.
-Perso j'aime pas trop le thème de Spidey du trailer, j'aurai préféré le thème de Homecoming ou un bon Queen ou David Bowie pour le côté road trip.
- A voir mais je suis pas plus emballé que ça pour le moment, l'intrigue est déjà trop lisible à mon gout.
-J'aime bien la relation Peter/MJ, par contre ils font exprès d’enlaidir Zendaya?

[Thor2.0]

Peter qui change de chambre à chaque film

[LMO42]

Oui fin la non présence de Tony Stark c'est aussi peut être parce que RDJ coûte beaucoup trop cher.

Faut lire les gens avant de leur répondre... J'ai dis : "C'est pas beaucoup mais c'est peut-être un signe" et que ce n'était pas forcément signe de sa mort mais aussi d'un Tony retraité qui s'est barré à l'autre bout du monde... L'un comme dans l'autre ça marche, on le sait déjà qu'il coûte cher donc au contraire ils jouent de ça, et j'ai jamais dis qu'il devait forcément être présent, mais son absence (pas du trailer ou du film que je parlais, mais du contexte dans le film, et c'est complètement différent...).

---------------------------------------

Tiens, on parlait de la prononciation la dernière fois (et c'est le trailer de la chaîne Sony France officielle hein), on se demande toujours qui donnait le mauvais exemple...?

[ciceron92]

Franchement pour Stark il y a du pour et du contre et finalement la BA ne joue pas trop mal là dessus: d'un côté Stark a disparu alors qu'il était très présent dans la vide Spiderman (alors que Happy/Pepper sont restés à ses cotés), on présente spiderman comme étant "seul" et on constate qu'il ne veut plus jouer son rôle . Mais d'un autre côté, franchement, vous ne trouvez pas Peter et tout ce beau monde un peu trop joyeux pour un tel décès? (ce qui n'empêcherait pas la BA de planquer des moments nostalgiques).

Comme indiqué, ce qui est vraiment spoilant, c'est qu'à priori, les avengers ne vont pas annuler à postériori le snaps, mais empêcher qu'il ait lieu


Pour Mystério, son double jeu est très Obvious. DOnc deux choses l'une, soient ils ont mis en place un scénario vraiment malin pour nous y amener, soit, s'ils sont vraiment futés, ils vont développer un motif à la fin du film qui justifiera que Mysterio soit l'antagoniste dans Spiderman 3.C'est ce que je souhaite, car, franchement, Mysterio mérite un film ou il serait le seul et vrai adversaire de spiderman. J ai peu lu les comics, mais j ai souvenir de dingue des affrontements spiderman/Mysterio. C'est un méchant du même acabit que le bouffon vert.


Ce que j'aurais aimé aussi c'est que Marvel nous ballade et qu'en fait ce spiderman se déroule avant Avengers 3 (la scène du bus dans A3, serait même celui qui ramènerait les jeunes de l'aéroport). Il y a trop d'indices qui plaident en sens inverse...mais ca aurait été un coup de maître!

[math7777]

Pareil, j'espère que Mystério ne va pas être méchant pendant 10 minutes à la fin du film, je préfère qu'il soit développé en méchant pour le 3.

[Lil_Suig]

Je ne regarde rien avant d'avoir vu Avengers End Game, donnez moi votre énergie !!!