Spider-Man : Far From Home - NEWS

[EagleWolf]

(EDIT)

[math7777]

[EagleWolf]

[ROY]

Roh c'est vraiment sympa et intelligent ce format de vidéo avec une voix robotique et les effets numériques !

[LMO42]

Donc ils confirment... Que l'explosion de la valise de Ben fait rire May. J'aime beaucoup le film, même ses nombreux partis pris, mais là pour le coup celui-là il ne passe clairement pas.

[mulder29]

Du coup, je pense que : Ben Parker est vivant, May est juste divorcée/séparée de lui, Peter l'aimait bien, par contre, May est toujours en froid avec lui.

[LMO42]

Du coup, je pense que : Ben Parker est vivant, May est juste divorcée/séparée de lui, Peter l'aimait bien, par contre, May est toujours en froid avec lui.

Yep et pour moi ça me paraît trop tard pour l'introduire (et suffisamment l'attacher à Peter). Je reste sur ma théorie qu'Happy va prendre le rôle de Ben, vraiment créer une relation avec May, mourir, et lâcher la phrase culte à Peter.

[mulder29]

Yep et pour moi ça me paraît trop tard pour l'introduire (et suffisamment l'attacher à Peter). Je reste sur ma théorie qu'Happy va prendre le rôle de Ben, vraiment créer une relation avec May, mourir, et lâcher la phrase culte à Peter.

Ben, pas forcément, ils peuvent très bien l'introduire dans le nouvel opus pour aider son neveu Peter, du coup, on apprendrait la cause de leur séparation et qu'il a bien été un modèle pour Peter. L'ambiance qu'il y a entre Peter et May, c'est un peu : May ne peut plus blairer Ben, au point qu'elle ne veut même pas parler de lui et Ben a dû aussi demander à Peter de s'occuper de May.

Je me demande si ils vont oser nous faire un truc genre "Ben a dû quitter May parce qu'il est un agent du SHIELD" pour expliquer qu'il reste un modèle de moralité pour un gamin alors qu'il a l'air de se barrer pour une broutille.:sif:

Ca reprendrait un peu un des justifications de l'absence des parents de Peter dans les comics.

[Cowl]

Oncle Ben = Tony Stark.

Haters gonna hate ...

[Winter Soldier]

« rendez les droits à MARVEL STUDIOS pour avoir un Spider-Man fidèle »

[Djoul_AOS]

« rendez les droits à MARVEL STUDIOS pour avoir un Spider-Man fidèle »

Mais on a un Spider-man fidèle, c'est son entourage qui ne l'ai plus du tout

[mulder29]

« rendez les droits à MARVEL STUDIOS pour avoir un Spider-Man fidèle »

"Chez Marvel Studios, c'est nul, parce qu'ils ne prennent jamais de risque"

Mais je reconnais que mon idée serait quand même assez tordue

La seule finalité que je vois, c'est juste de faire accepter l'idée que Peter Parker puisse être un leader et je crois pas que ça se soit déjà fait dans les comics.

[Thor2.0]

Concept art du "battle damaged Stark Suit"

Je veux la même chose pour le 3 eme sans l'armure

[ROY]

C'est vraiment iconique dommage qu'on voit les circuits en dessous.

[EagleWolf]

Je n'aurais jamais cru que c'était des CGI quand il entre dans la voiture. ^^'

[psykokiller67]

Je n'aurais jamais cru que c'était des CGI quand il entre dans la voiture. ^^'

Ce qui est fou avec Marvel studio c'est qu'ils ont une banque de donnée CGI et une expérience si grande que beaucoup d'éléments doivent coûter moins cher en CGI qu'en vrai (tous les costumes de Endgame, plus simple de changer en post-prod que de refaire les scènes si le choix n'est pas sûr, là les costumes de Spidey)
Après pour la voiture c'est peut-être qu'à ce moment là elle n'était pas encore commercialisée/produite mais que au moment de la sortie elle l'était et donc la pub était propice

[math7777]

Je n'aurais jamais cru que c'était des CGI quand il entre dans la voiture. ^^'

Ce qui est fou avec Marvel studio c'est qu'ils ont une banque de donnée CGI et une expérience si grande que beaucoup d'éléments doivent coûter moins cher en CGI qu'en vrai (tous les costumes de Endgame, plus simple de changer en post-prod que de refaire les scènes si le choix n'est pas sûr, là les costumes de Spidey)
Après pour la voiture c'est peut-être qu'à ce moment là elle n'était pas encore commercialisée/produite mais que au moment de la sortie elle l'était et donc la pub était propice

C'est vrai pour tous les blockbusters. Maintenant c'est souvent moins cher de tout faire en CGI.

[LMO42]

C'est vrai pour tous les blockbusters. Maintenant c'est souvent moins cher de tout faire en CGI.

Même Joker (vous savez de T.Phillips, ce même type qui mettait en avant son film "artisanal" "sans fond vert" "sans effet numérique" "pas comme les films Marvel avec beaucoup trop de CGI" ) est bourré de plans avec de la CGI.
J'ai même capté 2/3 fonds verts.

[math7777]

C'est vrai pour tous les blockbusters. Maintenant c'est souvent moins cher de tout faire en CGI.

Même Joker (vous savez de T.Phillips, ce même type qui mettait en avant son film "artisanal" "sans fond vert" "sans effet numérique" "pas comme les films Marvel avec beaucoup trop de CGI" ) est bourré de plans avec de la CGI.
J'ai même capté 2/3 fonds verts.

Évidemment

[ROY]

C'est vrai pour tous les blockbusters. Maintenant c'est souvent moins cher de tout faire en CGI.

Même Joker (vous savez de T.Phillips, ce même type qui mettait en avant son film "artisanal" "sans fond vert" "sans effet numérique" "pas comme les films Marvel avec beaucoup trop de CGI" ) est bourré de plans avec de la CGI.
J'ai même capté 2/3 fonds verts.

Il a dit ça ?

[LMO42]

Il a dit ça ?

Oh oui ! Je l'avais même lu ici-même (ou peut-être sur CBM, mais c'était une itw du mr qui doit bien dater de quelques mois déjà).

[EagleWolf]

Encore de très beaux concept art.. sur la fameuse séquence.

[Adanedhel]

Tellement classe
On en retrouve pas mal de ceux là dans le film, c'est cool

[EagleWolf]

Concept art pour Mysterio.. qui auraient été une cata, si ce n'est peut-être le troisième en partant du dernier.

[Adanedhel]

Ouh là
J'aime bien le deuxième qui est assez classe mais trop éloigné du comics. Le reste est... Spécial ^^