X-Men : Days of Future Past - Les dernières News !

[mulder29]

En même temps, on a bien vu, à l'époque de X-Men 3, que la Fox cherchait par tous les moyens à l'écarter du projet, son retour sur X-Men : First Class a même été tendu.

Donc, là, c'est un peu l'occasion rêvée pour eux.

Et bon, là, faut que se leurrer, la carrière du type est un peu fini. A chaque promo de ses nouveaux films, on va lui rebalancer ça... et vous allez voir que des critiques vont nous pondre des papiers sous l'angle "film de pédophiles", comme on en a eu pour Matrix et Batman "film pousse aux crimes" : il ne fera pas bon être fan des X-men durant la sortie du film.

[Yehuda]

Le truc c'est que la majorité sexuelle dans l'état d’Hawaï est de 16 ans , donc il faut que l’accusateur prouve qu'il n'y avait pas consentement, donc prouver qu'il l'avait drogué ... et va faire ca 15 ans apres , a part une tripotée de témoins je vois pas.

Et dans l'état de Californie ? Parce qu'il me semble que ce n'était pas qu'à une reprise ni à un lieu unique...

Sinon si tout ça va trop loin la FOX peut toujours switcher sur l'un des autres scénaristes genre Simon Kimberg s'il échappe à ce tumulte et engager un autre réal (Vaughn again), vous en pensez quoi ?

[Superbiz]

A chaque promo de ses nouveaux films, on va lui rebalancer ça... et vous allez voir que des critiques vont nous pondre des papiers sous l'angle "film de pédophiles"

J'ai envie de donner un contre-exemple : Roman Polanski.
Et c'est limite pire, puisqu'il s'est réfugié en France pour ne pas affronter la justice américaine.

Sauf que lorsqu'un de ses films sort, toute la polémique sur son accusation de pédophilie n'est pas évoquée.

[Dunno]

je... je... HIN ?????????????????????? o_O

[Mr. Toiles Héroïques]

Roman Polanski est intouchable en France... mais aux Etats-Unis, il suffit de voir comment ses films sont distribués. C'est une catastrophe (comparée à sa renommée chez nous). Je pense que le traitement est différent selon les pays.

http://boxofficemojo.com/people/chart/? ... lanski.htm

[Eleven]

En même temps, on a bien vu, à l'époque de X-Men 3, que la Fox cherchait par tous les moyens à l'écarter du projet, son retour sur X-Men : First Class a même été tendu.

Pas vraiment non, si Warner n'avait pas fait valoir une clause de son contrat pour Superman Returns (à savoir qu'il leur devait encore un film, en l'occurence "Jack the giant slayer") il aurait réalisé First Class. Sur ce film il n'y a jamais eu de tension entre lui et la Fox. Il a même totalement réécrit le script de Josh Schawrtz, dès son arrivé sur le projet, preuve qu'il avait la main mise sur le truc.

Et bon, là, faut que se leurrer, la carrière du type est un peu fini. A chaque promo de ses nouveaux films, on va lui rebalancer ça... et vous allez voir que des critiques vont nous pondre des papiers sous l'angle "film de pédophiles", comme on en a eu pour Matrix et Batman "film pousse aux crimes" : il ne fera pas bon être fan des X-men durant la sortie du film.

Tu vas un peu vite en besogne, si il est coupable il doit payer. Reste que le timing rapport à la sortie de DOFP et le fait que le plaignant ait déjà il y a une dizaine d'années intenté une procédure, sans impliqué Singer visiblement, donne l'impression que le réalisateur est surtout victime de sa réputation d'amateur de jeunes éphèbes.
Laissons la justice faire son travail, en attendant la Fox va sans doute mettre le réalisateur en retrait. Ce qui ne veut pas dire qu'ils vont le laché.

[EagleWolf]

Ce midi dans le JT de C+, le film a été évoqué avec la dernière BA en sus.. et rien à ce sujet. C'est sûrement un chouille tôt mais j'ai l'impression qu'en Europe et dans le reste du monde cela n'aura pas vraiment beaucoup d'importance.. sauf s'il était condamné bien entendu.

[NiradZedjati]

Un article du Hollywood Reporter qui parle de la complication de la campagne promo' due à "l'affaire Singer"...

Sinon j'ai trouvé cette photo sur le net

[eowyn]

Franchement je ne suis pas surprise, c'était un secret de polichinelle que Singer appréciait fortement les "twinks" (white young boys between 16 and 21) et organise régulièrement des soirées gays où ils sont légions. Des photos circulent sur le net et les noms de réalisateurs associés aussi (Roland Emmerich, Larry Clark...même Kevin Spacey!). C'est juste le grand public qui n'est pas au courant. Quand aux accusations de viols : ummm....! Il serait cependant important de se rappeler que Singer a déjà visé par une plainte - étouffée - où des mineurs faisaient état d'avoir été forcé (menaces, confinement...) de tourner nus (etd'être pris en photos dans des poses suggestives) pour lui lors du tournage d'un film alors qu'ils devaient être en maillot de bain, mais aussi qu'il fut longtemps associé - jusqu'à son arrestation - avec un homme (nommé dans cette plainte de viol) ayant reconnu avoir fait du traffic d'être humains mineurs et des comportements inapproprié avec eux.
A chacun de se faire son avis.

Personnellement, je pense aller voir le film pour me faire une idée sur la retranscription du comic en espèrant qu'on aura pas de nouveau un wolverine show.

P.s. : Pour ceux qui sont au courant, le conflit notoire entre Halle Berry suivi de sa réputation de difficile vient en partie delà. Elle fut l'une à s'être plainte à la Fox lors du tournage des premiers Xmen suite à la présence de twinks sur le tournage suivant Singer à la trace.

[mulder29]

Grosso modo, c'est un peu près le genre de scandale que subit le dernier film de Martin Scorsese "Le Loup de Wall Street", que l'on soupçonne d'avoir été financé par de l'argent "sale" : en omettant de rappeler que l'argent qui circule à Hollywood est loin d'être "propre" aussi (à la base, il me semble que la Capital du Cinéma a été fondé grâce aux Mafias Locales de l'époque, déjà bien installé, ceci afin de permettre la construction des premiers studios) et chaque producteur semble avoir liens directs ou indirects avec les milieux undergrounds.

(c'est pas non plus un hasard si la comptabilité des films à Hollywood n'est pas transparente : il est pratiquement impossible d'estimer le budget d'un film à sa seule vision. Par exemple, "Titanic" et "Speed 2" ont officiellement coûté le même budget... or, à l'écran, "Speed 2" paraît avoir coûté 4/5 fois moins tant le résultat est cheap. L'explication serait que la moitié du budget est partie dans la location du paquebot servant de décor au film. o_O)

Ceci dit, en France, on a eut le même soucis, lors de l'affaire DSK, il y a pas mal de cadavre qui sont sortis du placard... et pour en revenir au cinéma, l'an dernier, la lettre de Maraval a soulevé des points intéressants concernant le financement d'un film en France : des acteurs et réalisateurs ont été suspectés d'abuser du système... système qui se révèle bancale parce que de plus en plus déficitaire. Bizarrement, les débats n'ont rien donné de concluant (tu m'étonnes, vu qu'ils étaient menés par les groupes justement accusés de cautionner ce système) alors que la sortie de "La Belle et la Bête" de Gans et du dernier Boon rend cette problématique flagrante : même budget, pourtant l'un offre un spectacle visuellement somptueux (on voit chaque Euro à l'écran) alors que l'autre passe pour un téléfilm que l'on voit le soir sur TF1. o_O

[Trageek]

https://www.youtube.com/watch?v=fKJSYG3nSEw

[LMO42]

Pourtant le Grand Rex vient de dévoiler une vidéo sur sa page FB annonçant une avant-première le 12 mai avec plus d'infos demain... Pourtant Paris n'est pas mentionner dans la vidéo... Je comprendras pas trop là... XD

EDIT : le lien https://www.facebook.com/photo.php?v=62 ... =2&theater

[RedRum]

Ça sera surement un avp sans acteurs. Mais ça me surprendrais qu'ils n'aient pas prévu un AVP digne de ce nom alors qu'Omar Sy joue dedans. Ça ferait une belle promo de le voir prendre la pose au coté de Jackman.

[Dunno]

Apparemment y a une première à Londres le même jour, donc c'est mort je pense.

[Lil_Suig]

Le 12 Mai au grand-rex l'AVP https://twitter.com/LeGrandRexOff/statu ... 5553451008

Après je ne sais pas si il y a des acteurs ou pas ^^

[Karak]

Le 12 Mai au grand-rex l'AVP https://twitter.com/LeGrandRexOff/statu ... 5553451008

Après je ne sais pas si il y a des acteurs ou pas ^^

L.O.L

Mon commentaire est aussi inutile que le tien

[Trageek]

Oui, Dunno, les acteurs seront à Londres.

En parcourant le hype l'autre fois, je suis tombé sur une théorie qui m'a paru très pertinente. J'aime bien l'idée consistant à dire que quelque chose (apocalypse ?) aurait altéré la continuité que l'on connait, ce qui explique certains changements brusques comme les logos trask à la fin de the Wolverine, l'existence des sentinelles ou le fait que l'existence des mutants soit officielle depuis les années 60/70, Magneto en prison etc... Ce ne sont que des spéculations mais risque de spoiler quand même :

As I wrote in an other threat before, here is my theory: First of all we have to understand how the time travel does work. Singer said, that he looked to movies like 'Back to the Future' to figure out how timetravel influence the present/future. Therefore I think the timetravel doesnt create parallel timelines, instead it just rewrights specific parts of the history while other part still happen again (so for Back to the Future I: In either ways the McFlys get kids - originally the father has a lack of confidence/later on he is the Boss of the bad guy --> so there is no butterflyeffect that altering one specific event lead to a completely different future). So based on this here is what I think happend (just focusing on FC and X1-3):

1. Events of FC and X1-3 happen as we know them
--> Magneto definitely never was in jail for 50 years
--> events of bent bullet never happend or never happend that way
--> Sentinels project exists, but never got activated (thats the reason why we see non of them in X1-3; though the x-men know about the plans and train for a just-in-case-szenario in the training room (as seen at the beginning of X3))
2. Suddenly at some point somebody alters the past after the events of FC - here I only can guess what it is - and influences the 'present' immediately. So X1-3 never happened as we know them, all tough the history isnt completely rewritten (Back to the Future - physics)
--> So maybe Apocalypse alters the past and was responsible for the death of Azazel. Mystique (pregnant with Azazels child - nightcrawler) blames the government and kills KFJ. Magneto gets in prison = events of bent bullet. Sentinels where mass-produced.
--> Of course Charles is the first who realizes that suddenly something in his present in around 2013 is different (maybe sentinals Mark I all over the place; also wolverine is kindalike suprised, when he saw the trask commercial at the airport in the postcredit scene (maybe he also realized something is different))
--> Xavier frees the 50 years inprisoned Magneto (which we wont see on screen) and meets up with Logan - "we need your help" (post credit scene Wolverine 2). Here is the weak point of my theory: Wolverine refers in that scene to Xaviers death in X3 - so even if X1-X3 events happend in a different way (without Magneto), Charles still got killed by the phoenix and went back to life. What here also wouldnt fit perfectly in is the fact, that Logan knows Magento (who in that altered timeline was in prison for 50 years) - maybe he heard of him from the media or xavier before ("the killer of jfk") ... We have to construct alot here, but it still works. At least it would fit in with the 25moments: cause did you notice that this site only refers to X-3 (golden gate bridge) but doesnt loses a word about Magneto. I think X1 and X2 didnt happen - cause Magneto is in prison - and the events in the "altered X3" just focused on the phoenix. So maybe she did still kill charles, moves (instead of magneto) the golden gate bridge around and gets killed by Logan in the end (so this also would fit to Logans backflashes in Wolverine 2).
3. So this now altered present (2013) leads us to 2020 when the x-men send Logan back to the 70s. They dont know about Apocalypses activaty yet, so they wont prevent him from doing what he (maybe) did. Instead they only want to get rid of the sentinel problem. They free Magneto and the things we will see in DOFP happen. At the end of the movie we may see how the 2020s are sentinel-free again, have a happy end on the one hand while on the other hand the post credit-scene shows us Apocalypses for the first time.
4. With this enemy entering the stage, the story must be told new. The franchise is rebooted and from that on we see all new stuff (maybe no dead cyclops).

As you discovered it is hard to fit the bent-bullet into all of this. Alltough my theory isnt perfect it hopefully inspires others and we can get behind the truth of all this.

As always: sorry for my bad english guys

[Eleven]

A priori la durée du film devrait être de 2 heures 03 minutes.
http://i.imgur.com/AQSAO2d.png

Le futur devrait donc faire entre 30 et 35 minutes. Et le passé entre 1h20 et 1h25.

[Gregverbeek]

Trop court pour un film de cette ambition , 2h30 auraient été juste !

[EagleWolf]

Si c'est effectivement ça, c'est clairement trop court.




Edit :

Accusé d'agression sexuelle, le réalisateur Bryan Singer sort de son silence. Et il nie en bloc les allégations de Michael F. Egan...

"Les allégations à mon encontre sont outrancières, vicieuses et complètement fausses." Accusé d'abus sexuel sur mineur, Bryan Singer est en pleine tempête médiatique depuis maintenant un peu plus d'une semaine. Jusque-là silencieux, le réalisateur a décidé de contre-attaquer médiatiquement. Le site du Hollywood Reporter a publié quelques extraits de cette intervention :

"Je ne veux pas que cette plainte mensongère ne détourne ne serait-ce qu'un peu l'attention de X-Men : Days of Future Past. Ce film fantastique est le fruit d'un travail passionné et une des plus grandes expériences de ma carrière. C'est pourquoi, par respect pour les extraordinaires acteurs et l'équipe technique, j'ai décidé de ne pas participer aux événements médiatiques liés à la sortie du film. En attendant, je promets que lorsque cette situation sera résolue, les faits montreront à quel point cette affaire n'est qu'une manoeuvre d'extorsion tordue. Je veux remercier les fans, mes amis et ma famille pour leur incroyable et étourdissant soutien."

La plainte déposée à la mi-avril par Michael F. Egan, accusant Singer et d'autres personnalités de l'industrie hollywoodienne de l'avoir violé à de multiples reprises entre l'âge de 15 et de 17 ans, a poussé Singer à se désolidariser de la promotion du nouveau X-Men, qui sort en salles le 21 mai en France. Une affaire sordide qui ne devrait pas handicaper le blockbuster au box-office. Le site spécialisé Box Office Mojo prédit en effet des recettes américaines flirtant avec les 300 millions de dollars.

Voilà voilà.. à la Justice de trancher.

[Trageek]

http://www.myvue.com/latest-movies/info ... re-past-3d

Certains sites parlent de 2H10. C'est encore tôt pour savoir la durée définitive du film et 2H05 avec générique me semble un peu trop juste.

[Superbiz]

Perso, je préfère voir le résultat final plutôt que d'annoncer à l'avance que le film sera trop court...
Quand on prend TDK, le film est suffisamment long et rythmé. Quand on prend TDKR, bah, c'est trop long et on s'ennuie à cause d'un manque de rythme évident....

[mulder29]

Justement non, TDKR souffre d'un rythme bancal à cause d'absence de scène : donc le film présente 3/4 personnages centrales... mais se laisse rapidement dépassé dès le moment où le scénar doit gérer une dizaine de secondaires.

J'avais trop l'impression que beaucoup d'éléments étaient laissés de côté à cause du montage... des éléments pourtant exceptionnels à l'intrigue principale.

(par exemple, si on prend "La Communauté de l'Anneau", la version longue DVD paraît plus courte que celle ciné... simplement parce que la version DVD contient des petites scènes qui rend le montage plus fluide, alors que le métrage s'approche des 3 heures de durée)

[Dunno]

TDKR est parfait :P

[Trageek]

J'aime assez le rythme de TDKR et je trouve le film très bon dans l'ensemble. Par contre, plus maladroit que les deux premiers à mon sens, J'y ai vu des détails auxquels Nolan ne m'avait encore jamais habitués dans ses films et globalement j'ai du mal avec le plan de Bane, très bien exécuté mais sans intérêt (ou alors j'suis passé à côté d'un truc). Enfin, pas le sujet :

https://www.amctheatres.com/movies/x-me ... uture-past

2H10 sur ce site également. Après tout, c'est la durée de First Class. ça fait au moins deux heures sans générique de fin.