X-Men : Days of Future Past - Les dernières News !

[L-HulkBreezy]

question ptet bete, mais pourquoi penser à un éventuel remplaçant de Jackman, en effet the wolverine est en plein tournage et tourjours avec Jackman dans le rôle titre, mettre un autre acteur dans le role de wolvie, ca va pas paraitre étrange, notamment pour le public lambda qui voit Wolverine en Jackman et inversement? ce n'est qu'une question

[Superbiz]

Bah Jackman ne pourra pas remplir ce rôle éternellement ^^
Mais quand je parlais de nouveau casting, je pensais surtout à des personnages comme Jean, Malicia ou encore Pyro...

[L-HulkBreezy]

oui certes je suis d'accord avec toi, mais la s'il veule rétablir toute les erreurs commises et repartir sur de nouvelles basses, changer d'acteur pour wolvie alors que c'est le xman que l'on aura vu le plus récémment je trouve que c'est risqué vis a vis grand public je pense. dans ce cas il aurait fallu changer d'acteur des the wolverine selon moi. par contre des changement pour cyclope, diablo, malicia, iceberg et autre pourquoi vu que cela fait un petit moment fin je sais pas si on me comprend?^^

[Superbiz]

oui certes je suis d'accord avec toi, mais la s'il veule rétablir toute les erreurs commises et repartir sur de nouvelles basses, changer d'acteur pour wolvie alors que c'est le xman que l'on aura vu le plus récémment je trouve que c'est risqué vis a vis grand public je pense.

Pas si on fait rencontrer Hugh Jackman avec le nouvel interprète de Wolverine... Futur possible, implique version alternative des personnages...

[sofianeomari]

oui certes je suis d'accord avec toi, mais la s'il veule rétablir toute les erreurs commises et repartir sur de nouvelles basses, changer d'acteur pour wolvie alors que c'est le xman que l'on aura vu le plus récémment je trouve que c'est risqué vis a vis grand public je pense.

Pas si on fait rencontrer Hugh Jackman avec le nouvel interprète de Wolverine... Futur possible, implique version alternative des personnages...

Comment perdre un public en leur ayant retourner le crane à cause d'un simple recast.

[Superbiz]

Le principe même de voyages dans le temps risque de perdre le public

[L-HulkBreezy]

oui certes je suis d'accord avec toi, mais la s'il veule rétablir toute les erreurs commises et repartir sur de nouvelles basses, changer d'acteur pour wolvie alors que c'est le xman que l'on aura vu le plus récémment je trouve que c'est risqué vis a vis grand public je pense.

Pas si on fait rencontrer Hugh Jackman avec le nouvel interprète de Wolverine... Futur possible, implique version alternative des personnages...

Comment perdre un public en leur ayant retourner le crane à cause d'un simple recast.

voila c'est ce que j'essai de dire, la c'est pas le changement qu'il faut pour l'instant, et surtout que dans FC on voit deja Hugh Jackman, et que c'est le meme wolvie que la trilogie, donc je vois pas comment il pourrait y en avoir un autre d'un futur alternatif qui ne lui ressemble pas^^'

oui pour ma part s'il font pas un truc béton pour relier tous ca je vais etre largué

[Deyvrone]

Le principe même de voyages dans le temps risque de perdre le public

Justement autant ne pas compliqué plus les choses.

[Superbiz]

Le principe même de voyages dans le temps risque de perdre le public

Justement autant ne pas compliqué plus les choses.

J'ai envie de dire l'inverse... Quitte à faire un truc compliqué, autant y aller à fond!

[L-HulkBreezy]

wait and see.. le résultat peut etre tout l'un ou tout l'autre, un pur foirage car trop compliqué et un scénario qui tiens pas la route, ou une bombe lançant un nouvel univers (partagé avec les FF?) et concurrence aux vengeurs avec la FOX qui se crée elle aussi son "empire" héroïque le futur nous le dira...

[mianos]

vous oubliez que Jackman porte la franchise
et puis il est apparut dans first class, donc ce sera le meme acteur

[Superbiz]

vous oubliez que Jackman porte la franchise

Pas forcément... FC a très bien marché et sans lui (parce que bon, un caméo, ca compte pas)

[Angelus]

vous oubliez que Jackman porte la franchise

Pas forcément... FC a très bien marché et sans lui (parce que bon, un caméo, ca compte pas)

Grâce au bouche à oreille et aux deux acteurs qui portent le film Et son caméo est tellement énorme pour le coup

[Dyo]

vous oubliez que Jackman porte la franchise

Pas forcément... FC a très bien marché et sans lui (parce que bon, un caméo, ca compte pas)

Oui enfin très bien marché, ses résultats ont quand même un peu justes.

[mianos]

de plus le film apporte le plus d'incohérence chronologique, donc bon...
il a eu un succès critique, mais hormis ça...
il aurait vraiment du en profiter pour faire une autre saga.
sinon vu l'envie de faire des liens avec les 4F pensez vous que l'on pourrait voir dans le film (caméo ou non) Nathaniel Richards ? (en plus avec le coté voyage temporel, ou bien plus "simple" les mondes parallèles pour expliquer certains trucs ?)

[Mr Showstopper]

FC a pas eu de succès en salle car les gens avaient encore la déception du 3 et ne savaient pas trop a quoi s'attendre. Je suis sur que le 2 marchera mieux surtout que Fassbender a acquis un nouveau statut deuis tout comme jennifer Lawrence. Puis la promo de FC était pas top

[sofianeomari]

La plupart des gens lambda on adoré X-men 3.

[Spiderdam]

Personnelement, même si j'adore Jackman, j'ai pensé à un autre acteur pour jouer Logan. Depuis que j'ai vu le film Ultimate Game, je trouve que Gérard Butler a quand même le physique ! Mais encore une fois bien trop grand...
Mais il a de la gueule quand même !
http://www.scifiscoop.com/wp-content/up ... amer-6.jpg

[Dyo]

La plupart des gens lambda on adoré X-men 3.

Ah bon?

[sofianeomari]

La plupart des gens lambda on adoré X-men 3.

Ah bon?

Oui au même titre que les autres films de la saga.

[Deyvrone]

Euh c'est quand même celui que c'est le plus fait descendre par les critiques, que ce soit la presse ou le publique.

[Dyo]

La plupart des gens lambda on adoré X-men 3.

Ah bon?

Oui au même titre que les autres films de la saga.

Ouais non, pas d'accord, comme le dit Deyvrone même les critiques presse qui avaient été sympa avec les 2 premiers (surtout le 2ème ^^) l'ont cassé à la sortie du 3. Je m'en souviens, je suivais le film de très très près et à chaque fois qu'une nouvelle critique sortait j'étais démoralisée (car j'en attendais beaucoup.)

[Mach]

Euh c'est quand même celui que c'est le plus fait descendre par les critiques, que ce soit la presse ou le publique.

*Mode Troll On*
Ah, pour moi ça se joue entre X3 et First Class. Je sais je dis rien de nouveau, c'était pour insister encore un peu...
*Mode Troll... pas tout à fait Off*

[Angelus]

Au niveau des critiques FC a encore plus mangé que X3, et de loin

Au delà des incohérences avec les personnages, les lieux etc etc etc y'avait le contexte historique, le montage, les effets spéciaux pas terminés et j'en passe...

[Dyo]

Les FX pas terminés je suis d'accord mais t'as vu quand le tournage a commencé aussi?!