Adanedhel a écrit: fil rouge était pas non plus omniprésent avant Endgame : où est le fil rouge dans Iron Man 3 ? Dans The Winter Soldier ? Dans Ant-Man ? Dans Spider-Man Homecoming ? Dans les Gardiens vol2 ? Dans Ragnarok et Ant-Man 2 hors post générique ?
EN fait, du moment que Thanos avait été teasé, Marvel pouvait très bien développer des films sans rapport avec l'intrigue principale. L'essentiel était simplement de faire d'autres films qui s'y rattachent et mettre du Thanos en scène post générique. Je pense notamment à Âge of Ultron ou moi-même, je m'interrogeais sur les liens avec l'intrigue principale (je m'en suis moi-même imaginé, alors qu'il n'y en avait pas).
C'est pour cela que je maintiens que Marvel peut résoudre très simplement son "problème actuel": balancer un méchant et poser le principe d'une quête (multiverselle) de ce dernier.
Une fois que c'est fait, on peut repartir sur l'équivalent des phases 2 et 3 avec des films indépendants ou très liés à cette menace.
Johnny B: je trouve aussi que Wanda a un traitement royal, à l'instar de Captain America ou Iron Man. Mais l'analyse de Johnny B, je l'ai déjà lu, ce qui prouve que les choix sur ce personnage ont aussi laissé une part du public sur le bas côté (par comparaison, les choix de Snyder sur Superman ou Batman n'ont pas plus à tout le monde non plus). C'est dommage pour Johnny et plein d'autres personnes, mais ce sont des choses qui arrivent. En creusant, on peut sans doute trouver des faiblesses (ou trop de déjà vu avec Dark Phoenix), mais je me dis que si je commencer à creuser, je remets en cause tous les films de super héros et tous les blockbusters. Je comprends tout à fait l'analyse de Johnny, mais j'ai moins de problème dans la mesure ou je prend le développement "schématiquement".
Bref, en ce qui me concerne, les choix concernant Wanda restent dans le cadre de ma suspension de crédulité et je salue quatre choses:
1) Que Marvel ait tenté de construire un parcours plus profond sur un personnage supplémentaire
2) Que Marvel ait développé un parcours tragique et sombre
3) Que ce parcours soit fondé sur quelque chose de "palpable" et d'assez humain: traumas, deuil, déni, maternité (après avoir vu DS2, ma femme m'expliquait qu'elle aurait été prête à réagir comme Wanda...Et d'ailleurs, moi aussi). Il y a d'ailleurs quelque chose d'hyper cool dans le MCU: les gardiens de la Galaxie 2/Shang Chi étaient des film orientés vers la paternité, alors que Wandavision/DS 2 traitent de la maternité. C'est une preuve supplémentaire que le MCU n'est pas non plus la coquille vide qu'évoquent certains cinéphiles. Le mieux dans tout cela, c'est que tant la maternité que la paternité, ne sont pas non plus traités d'une manière si lisse et friendly family que cela...
4) que le personnage de Wanda ait été incarné par Olsen. Pas pour des raisons scabreuse, mais parce qu'elle le joue bien.