Rogue One a écrit:Sylar a écrit:Rogue One a écrit:Complètement d'accord Boss!
D'ailleurs ça me fais rebondir sur un autre point qui m'a fais tiquer... D'après Wong il semble y avoir une prophétie indiquant le destin dela Sorcière Rouge... Et PERSONNE n'a rien fais depuis l'Ere d'Ultron ?! Sans dec personne surveille ce qui se passe sur Terre ????
Wanda n’est la sorcière rouge que depuis WandaVision, et à part Agatha Harkness, elle est la seule à le savoir.
Ouai, enfin bon la prophétie doit bien donner des indications sur les pouvoirs tout ça tout ça...
Genre personne à rien vu, venir ???
Winter Soldier a écrit:D’ailleurs, la remarque vaut également pour Doctor Strange qui a toujours un objet magique pour toutes les situations, je trouve que ça devient assez grotesque maintenant.
Rogue One a écrit:Ah mais clairement le film est très bien, les problèmes viennent plutôt de la comm autours ou de la continuité installée par le MCU.
Je pense qu'après Endgame les pontes de Marvel ont eu un moment de flou, le plan étant de conclure la saga de l'infini, pas étonnant qu'ils rament un peu à repartir.. Il faut juste donner un bon coup de boost à tout ça, expliquer les choses clairement et faire repartir la machine
ciceron92 a écrit:Surtout que le livre de Vishanti est le point de départ du film…(comme le darkhold du reste)
Pour le reste, ce doctor Strange est quant même bien au dessus de certains films de Raimi, Spiderman 3 ou le magicien d OZ en particulier…. A un moment il ne faut se tromper de cible et pouvoir faire la part des choses entre les (trop?) nombreuses productions du MCU. Quant c est un succès , il faut savoir aussi le reconnaître et le replacer (et inversement, pas se faire trop influencer par un produit nostalgique comme no way home).
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Vous avez des idées sur le "Comment Wanda Maximoff a-t-elle réussi à garder ses enfants dans d'autres dimensions ?"
J'ai apprécié le fait que la question "Que ferez-vous de l'Autre Wanda ?" soit posée, car ça me rendait fou et les facilités scénaristiques étant parfois ce qu'elles sont, la question aurait pu être écartée.
Pour contourner le problème, Wanda aurait du trouver une réalité où ses enfants sont orphelins.
ciceron92 a écrit:-Pourquoi cette statue de Wanda dans le chateau: est elle une prophétie de Chton? une réincarnation?
Winter Soldier a écrit:Je préfère nettement Spider-Man 3 à tous les niveaux, que ce soit en terme de mise de scène (plus de symbolique et moins de fulgurances visuelles), de composition (une époque où Danny Elfman était en forme et Christopher Young a parfaitement repris le flambeau) ou de développements de personnages (qui est clairement le point fort du film avec la rédemption de Peter Parker, accessoirement celles de Sandman et Harry Osborn également, contrairement à Strange que je trouve justement effacé et la rédemption de Wanda Maximoff que je trouve un peu plus bâclée dans DSitMoM). Je préfère même Darkman qui transpire la patte artistique de Sam Raimi par tous les pores pour prendre un film de super-héros en comparaison.
Adanedhel a écrit:- Loki était pas censé apparaître dans le film ? il me semblait que c'était plus ou moins officiel
Adanedhel a écrit:Après en terme de fil rouge, il faut voir aussi que ce Dr Strange est le 4ème film de la phase 4 (je ne compte que très moyennement Black Widow qui est sorti 5 ans trop tard), en phase 1 ce serait l'équivalent d'un Thor et à l'époque de Thor on avait encore vu aucune pierre de l'infini (ou tout juste en scène post gen). Et là en plus on a des films qui ne sont pas seulement focalisés sur construire leur propre truc mais aussi poursuivre des intrigues débutés en phase 3.
Perso je trouve ça bien qu'on ne fonce pas tout de suite tête baissé dans le même schéma que Thanos et qu'on prenne le temps de faire vivre l'univers, de développer un peu chaque héros indépendamment, de développer proprement les nouveaux venus sans les lier directement à une intrigue avec laquelle ils n'ont de base rien à voir...
Mr. Toiles Héroïques a écrit:J'avoue que je ne pige pas trop la critique à l'encontre du manque de fil rouge.
WandaVision, Loki, What If, Spider-Man : No Way Home et Doctor Strange in the Multiverse of Madness vont tous la même direction : fragiliser la structure de la réalité.
(Si ça se trouve, l'action de Gorr le Massacreur de Dieux aura aussi un impact sur cet aspect-là des choses.)
Les Avengers ont éteint la lumière. => destruction des Pierres d'Infinité et voyage dans le temps
Scarlet Witch a affolé les moutons. => déchaînement d'énergie Hex assimilable à un 'Nexus Event'
Sylvie a tué le berger => mort de Kang, gardien de la Chronologie Sacrée
Doctor Strange a ouvert la barrière. => sort de NWH, voyages de DSITMOM, naissance d'une Incursion
(Uatu a joué les patous alors qu’il ne devait pas.) => le Gardien outrepasse son rôle
Conclusion : ce début de Phase 4 fragilise méthodiquement la structure du Multivers par des moyens divers et variés qui aboutiront tous au même résultat => un effondrement du Multivers, qui sera probablement instrumentalisé par Kang le Conquérant. (Ne reste plus qu'à l'introduire dans Ant-Man 3 pour expliciter le truc.)
Rogue One a écrit:Justement, bien que je sois d'accord avec ces différentes fissures entres les univers, il manque toujours le fil rouge qui relié le tout, explicite tout ça, donne enfin une idée de l'adversaire à vaincre ( bon on se doute de qui c'est mais IL, EST OÙ la ???)
Et il manque une exploitation réelle du Multivers je trouve.. Pour nous les lecteurs de comics ça va on a des pistes, on peut s'imaginer des choses... Pour le public lambda ça dois être un beau bazar..
Comme dis plus haut j'attends Ant Man 3 pour relier le tout, et j'espère que le MCU va continuer à nous faire rêver ! Enfin Wait and see x)
Retourner vers Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités