LMO42 a écrit:Il doit pas déjà faire son film d'horreur pour Sony ?
Je crois qu'il est juste producteur sur ce projet et non réalisateur ou scénariste .
Supernad a écrit:D'aprés THR MS prévoit d’utiliser le script de Gunn . Gunn qui par ailleurs est très demandé par les autres studio dont la Warner .
ROY a écrit:Comment tu peux dire que Waititi a fait un travail de yesman sur Thor : Ragnarok ? C'est juste insensé...
Winter Soldier a écrit:ROY a écrit:Comment tu peux dire que Waititi a fait un travail de yesman sur Thor : Ragnarok ? C'est juste insensé...
Parce que Thor : Ragnarok est une œuvre cinématographique avec une véritable patte artistique ? Qu’est-ce qu’il y a d’exceptionnel dans ce film ? Le mec a juste repris l’humour complètement décalé des Gardiens de la Galaxie pour le coller au personnage de Thor (d’ailleurs, certains fans s’en sont plaints).
Djoul_AOS a écrit:Winter Soldier a écrit:ROY a écrit:Comment tu peux dire que Waititi a fait un travail de yesman sur Thor : Ragnarok ? C'est juste insensé...
Parce que Thor : Ragnarok est une œuvre cinématographique avec une véritable patte artistique ? Qu’est-ce qu’il y a d’exceptionnel dans ce film ? Le mec a juste repris l’humour complètement décalé des Gardiens de la Galaxie pour le coller au personnage de Thor (d’ailleurs, certains fans s’en sont plaints).
Je suis vraiment pas d'accord avec toi, Waititi a su redorer le blason d'une licence assez médiocre jusque là. Et pour le ton décalé, il suffit de voir sa filmographie pour comprendre qu'il n'a rien a envier ou piquer au style de James Gunn.
Winter Soldier a écrit:
En même temps, produire quelque chose de meilleur qualité que les deux précédents films Thor ne relevait pas forcément de l’exploit sachant que c’était la saga la plus faible du MCU aux yeux de la majorité du public.
Winter Soldier a écrit:Ce n’est pas parce que le film semble plus profond que d’habitude au sein du Marvel Cinematic Universe que le réalisateur devient un véritable auteur, Thor : Ragnarok reste un produit formaté de studio qui n’apporte rien de novateur au sein du genre super-héroïque contrairement au premier opus des Gardiens de la Galaxie (pour rester au sein du MCU).
Lil_Suig a écrit:Super nouvelle en tout cas, ça n'enlève rien à ce que Gunn a écrit mais comme ça a été dit, il y a péremption, je sais que tout le monde n'est pas d'accord et loin de là, surtout sur twitter (d'ailleurs c'est la troisième guerre mondiale là-bas)
Johnny B. a écrit:Par contre, si ils en avaient parlé avec marvel avant, donc, au moment de son embauche ou quand l'autre truc qu'il avait dit et pour lequel il s'est excusé est sorti et qu'ils avaient dit "ok, on sait, tu recommences plus et on bosse ensemble" et si, comme je crois le comprendre, il a évolué en tant que personne et a parlé de tout cela avec les rh de son employeur en temps et en heure et pas juste au moment du tweet "révélation", avec ses équipes etc, alors pas de problème pour qui'l bosse à nouveau avec eux. Si ça peut, en plus, lui permettre de se rattraper après son très faiblard vol.2....
Retourner vers Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités