Wonder Woman - Le topic des dernières News !

[Supernad]

Justement la mésaventure avec MacLaren tend à prouver le contraire, de même que ce qui s'est passé avec les Wachos sur Jupiter Ascending.

(c'est même assez amusant ce qui se passe sur ce projet : donc au départ, il y avait un traitement de Joss Whedon pour Wonder Woman, qui est refusé et Joss part à Marvel, puis Warner vire une autre réalisatrice et embauche une autre... qui est elle-même parti de Marvel. Ca fait un sacré méli-mélo quand même )

Euh Mclarren voulait un Tigre qui parle comme Sidekick pour Wonder Woman, je suis pour qu'un réalisateur ait des les libertés mais il faut pas déconner non plus (tu dirais quoi si demain un réal se pointe avec l'idée que Captain america tape la discute avec un chien ou un autre animal ) . Concernant Whedon il y a prescription , aujourdhui il y a une nouvelle équipe qui s'occupe des films DC .

[NiradZedjati]

J'adore, digne d'un vaudeville des Grands Boulevards parisiens !

Plus sérieusement, je ne connais pas le travail de la dame, mais si elle est talentueuse, alors ça me va...peu importe son "épisode Thor 2".

En tout cas j'aime cette réactivité de la part de Warner.

[DarkKane]

Concernant la nomination rapide de Jenkins, on peut aussi voir que les problèmes avec McLaren datent de quelques temps. Pour l'officialisation de la rupture d'un "commun accord", l'ancienne réalisatrice a du demander cette annonce pour ne pas se griller et la Warner pour éviter tout remous trop important autour de WONDER WOMAN.
En tout cas, entre les femmes scéanaristes sur CAPTAIN MARVEL & le placement du premier choix de THOR 2 sur WoWo, la guerre est franchement ouverte entre DC & Marvel. Et je plains la pauvre Fox qui est entre ses deux mastodontes avec leur 4F pas franchement apprécié de prime abord.

[DarkKane]

PS. La prochaine étape de la guerre publicitaire devraient se concentrer du côté BATMAN V. SUPERMAN & AVENGERS 2 avec, en guests stars, STAR WARS VII & MAD MAX FURY ROAD.

[EagleWolf]

B'in dites donc.. c'est l'hallu' à tous les étages en c'moment.. !

Mes esprits retrouvés, c'est vrai que Jenkins n'a pas tourné depuis un paquet d'années.. ce qui n'veut pas dire qu'elle n'en est pas capable, mais là il s'agit d'un gros BB super-héroïque.. elle a donc intérêt à prendre des vitamines !

[mulder29]

Justement la mésaventure avec MacLaren tend à prouver le contraire, de même que ce qui s'est passé avec les Wachos sur Jupiter Ascending.

Euh Mclarren voulait un Tigre qui parle comme Sidekick pour Wonder Woman, je suis pour qu'un réalisateur ait des les libertés mais il faut pas déconner non plus (tu dirais quoi si demain un réal se pointe avec l'idée que Captain america tape la discute avec un chien ou un autre animal ) . Concernant Whedon il y a prescription , aujourdhui il y a une nouvelle équipe qui s'occupe des films DC .

qu'un réalisateur ait des les libertés mais il faut pas déconner non plus

Donc, elle peut faire ce qu'elle veut du moment qu'elle respecte le cahier des charges, donc "elle ne fait pas ce qu'elle veut" CQFD

Et l'idée du tigre comme side-kick, moi, je trouvais que ça avait de la gueule : ça aurait donné un côté "désuet" au film qui n'aurait pas été pour me déplaire.

[Supernad]

Donc, elle peut faire ce qu'elle veut du moment qu'elle respecte le cahier des charges, donc "elle ne fait pas ce qu'elle veut" CQFD

Et l'idée du tigre comme side-kick, moi, je trouvais que ça avait de la gueule : ça aurait donné un côté "désuet" au film qui n'aurait pas été pour me déplaire.

Non la libéré d'un réal dans une adaptation s’arrête quand il touche à l’essence du personnage ,Diana a assez de pouvoirs comme ça , si on veut voir quelqu'un se balader avec un tigre il faut attendre l'adaptation de He-man . Un bon studio n'oblige pas un réalisateur a faire des re-shoot pour remplacer les scènes du méchant par des scènes d'un personnage comme Darcy (un des pire personnage du MCU) . Un bon studio consulte son réalisateur quand il place dans son film une scène post-générique (preuve que Taylor n' a même pas eu son mot à dire sur le montage ) . Il faut voir l'interview de Taylor quand il dit que la scène post-générique n'était pas de lui et qu'elle n'avait pas sa place dans son film , le gars semblait comme s'il allait exploser .Bref Marvel a traité Taylor comme un caméraman qui était juste là pour dire action et couper .

[mulder29]

Non la libéré d'un réal dans une adaptation s’arrête quand il touche à l’essence du personnage

Donc il n'est pas libre, c'est bien ce que je dis. Vu que lui met déjà la contrainte de "ne pas toucher à l'essence du personnage". Faut voir maintenant où tu place "l'essence du personnage" : certains (sur ce forum, je crois) chient sur les "Spider-Man" de Sam Raimi parce que "Peter Parker ne fabrique plus ses lances-toiles, c'est nul, c'est une trahison de l'esprit du comics" et blablabla, qu'importe que la personnalité du Peter Parker soit dans l'esprit du personnage des années 60/70 (le geeks intello, premier de la classe).

Pour Wonder Woman, je ne connais pas trop le personnage, mais il me semble qu'elle a effectivement un Tigre de compagnie ou un truc du genre, dans son Royaume Amazone, quand elle est Princesse Diana.

Concernant Alan Taylor, voyant le film et ses interviews, il m'a plutôt donné l'image de quelqu'un totalement paumé durant le tournage (Joss Whedon a même du venir à la rescousse pour réécrire une scène) dont les méthodes de travail, issue de la télé (où il est entouré de showrunner, producteur exécutif et scénariste), n'était pas adapté au blockbuster, où il s'est retrouvé seul aux commandes.

(je ne voudrais pas critiquer le mec, mais bon, en voyant le premier trailer du dernier Terminator, tout s'explique à propos de "Thor 2" )

[Supernad]

Non la libéré d'un réal dans une adaptation s’arrête quand il touche à l’essence du personnage

Donc il n'est pas libre, c'est bien ce que je dis. Vu que lui met déjà la contrainte de "ne pas toucher à l'essence du personnage". Faut voir maintenant où tu place "l'essence du personnage" : certains (sur ce forum, je crois) chient sur les "Spider-Man" de Sam Raimi parce que "Peter Parker ne fabrique plus ses lances-toiles, c'est nul, c'est une trahison de l'esprit du comics" et blablabla, qu'importe que la personnalité du Peter Parker soit dans l'esprit du personnage des années 60/70 (le geeks intello, premier de la classe).

.Pour Wonder Woman, je ne connais pas trop le personnage, mais il me semble qu'elle a effectivement un Tigre de compagnie ou un truc du genre, dans son Royaume Amazone, quand elle est Princesse Diana.

Aujourdhui aucun réalisateur de gros blockbuster n'est libre de faire ce qu'il veut mais il y a ceux qui peuvent travailler plus tranquillement et d'autre qui ont les studios constamment derrière leurs dos .

Concernant Diana elle n'a jamais eu d'animal de compagnie avec le quelle elle peut discuter, perso la seule fois ou je l'ai vu parler a un animal c'est dans Odyssée elle parlait a un chat et le chat en question était une sorcière amazone qui se cachait sous cette forme (et Diana le savait) . donc non ça fait absolument pas partie de son essence alors que le choix de Raimi était un choix plutôt logique car pour lui c'était difficile de vendre au public qu'un gamin de 16 ans arrive à créer une toile indestructible dans son garage (d'ailleurs Millar dans le premier Tome de Kick ass défend ce choix , on voit kick ass et ses amis qui discutent du film et ils arrivent à la conclusion que que les toiles organiques n'étaient quelque chose de choquant)

Concernant Alan Taylor, voyant le film et ses interviews, il m'a plutôt donné l'image de quelqu'un totalement paumé durant le tournage (Joss Whedon a même du venir à la rescousse pour réécrire une scène) dont les méthodes de travail, issue de la télé (où il est entouré de showrunner, producteur exécutif et scénariste), n'était pas adapté au blockbuster, où il s'est retrouvé seul aux commandes.

(je ne voudrais pas critiquer le mec, mais bon, en voyant le premier trailer du dernier Terminator, tout s'explique à propos de "Thor 2" )

Il y a toujours deux versions a une histoire on peut aussi voir l'envoi de Whedon à Londres pendant le tournage de Thor comme un coup de pression (en plus c'est un peu insultant quand on un autre réal te dit quoi faire ) .Taylor vient peut être de la télé mais il est lui même producteur exécutif des épisodes qu'il a tourné pour Game of thorne (et les épisodes qu'il a tourné sont les meilleurs sachant que Game of throne est presque un mini blockbuster) donc je n'ai pas l’impression qu'il a besoin d’être entouré pour faire son travail .Après oui quand on voit la bande annonce de Terminator on peut aussi comprendre pourquoi MS se méfiait de lui .

[DarkKane]

Nolan & Burton sont deux réalisateurs aux univers bien marqué & rien ne les a empêchés de mettre en images leur vision de Batman.
Le soucis dorénavant avec les personnages DC (& Marvel) est l'obligation de ne pas déroger à certaines règles afin de ne pas détruire l'univers en place. Après, cela n'a pas empêché James Gunn de réaliser son GARDIENS DE LA GALAXIE.
Concernant WONDER WOMAN, l'univers mis en place dans BATMAN V. SUPERMAN oblige certains choix artistiques, notamment la vision stylistique de Diana. A l'opposé, normalement, le monde des Amazones ne sera pas mis en avant &, donc, Jenkins pourra donner libre cours à ses idées.

Concernant les pouvoirs des personnages, WoWo est connu pour ses bracelets, son lasso &, dans une moindre mesure peut être, son épée mais leur utilisation peut différer suivant les personnes.
On peut notamment imaginer l'Amazone attrapait des blocs de pierre avec son lasso et les lançaient sur ses adversaires ! Ou autre idée.

D'une manière ou d'une autre, tout dépend de la production : Même si c'est un film avec un scénario 100% inédit, le réalisateur aura souvent des directives afin de cataloguer facilement sa proposition. Il ne faut pas oublier que pour Hollywood, film = produit à vendre ! Je rajouterai que, côté Warner, les crash des Wachowski n'aide pas à la mise en avant d'un film hors norme.

[Supernad]

Un article intéressant de Variety sur le départ de Mclarren. Apparemment la Warner n'était vraiment pas d'accord avec toutes les idées qu'elle a proposé (sur d'autre sites on peut lire que c'est Snyder qui n'était pas d'accord avec ses idées) . D'ailleurs dans le podcast Meet the movie press Jeff Sneider (the wrap) a déclaré que ça fait déjà plusieurs semaines qu'elle a été remerciée et que les journalistes n'ont eu accès à l'info que quand la Warner était sur que Jenkins allait reprendre le film .

Edit : Alexander Skarsgard et Liam Hemsworth (oui oui le grand frère de Thor ) auraient été approché pour le rôle de Steve Trévor

[Medjaii]

Edit : Alexander Skarsgard et Liam Hemsworth (oui oui le grand frère de Thor ) auraient été approché pour le rôle de Steve Trévor

Le petit frère plutot non ? Et Alexander le fils du Dr Selvig !

Pour le coup entre les deux, je préfère Skarsgard, Liam fait beaucoup trop jeune

[NiradZedjati]

Le p"tit frère tu veux dire, sinon dans les deux cas on aurait deux membres de la même famille dans le MCU et le DCU !

[Supernad]

Edit : Alexander Skarsgard et Liam Hemsworth (oui oui le grand frère de Thor ) auraient été approché pour le rôle de Steve Trévor

Le petit frère plutot non ? Et Alexander le fils du Dr Selvig !

Pour le coup entre les deux, je préfère Skarsgard, Liam fait beaucoup trop jeune

Oui c'est vrai c'est son petit frère , je l'ai confondu avec son autre grand frère (l’aîné de la famille) qui est aussi acteur .

[DarkKane]

Alexander Skarsgard est pour le moment connu surtout pour TRUE BLOOD puisque son vrai essai au cinéma, BATTLESHIP, a été un naufrage (en plus, il tenait un second rôle). Après, il sera Tarzan dans une nouvelle adaptation !
A l'opposé, Liam Hemsworth est présent dans HUNGER GAMES sans exploser même si on l'annonce dans INDEPENDANCE DAY 2. A voir donc mais je voterai plutôt pour le premier, notamment pour éviter la comparaison avec son frère & donc Thor & donc Marvel !

[NiradZedjati]

Moi aussi j'aimerais voir Skarskard avoir sa chance sur grand écran.

[NiradZedjati]

Nouvel aperçu du costume de Wowo', les couleurs traditionnelles sont bien là

[DarkKane]

Nouvel aperçu du costume de Wowo', les couleurs traditionnelles sont bien là

La couleur blanche est absente mais le costume est vraiment dans un esprit réaliste de guerrière amazone. On est loin par exemple de la catastrophique panoplie pensée pour la série...

[NiradZedjati]

Edit : Alexander Skarsgard et Liam Hemsworth (oui oui le grand frère de Thor ) auraient été approché pour le rôle de Steve Trévor

Jeff Snyder ajoute les noms d'Armie Hammer, Ben Walker et Trevor Donovan dans le lot...

[Maglor Telrúnya]

Mais théoriquement le Steve Trevor est le même que dans Suicide Squad. Non ?

[Supernad]

Mais théoriquement le Steve Trevor est le même que dans Suicide Squad. Non ?

Si tu parles de Scott Eastwood on sait déjà qu'il ne joue pas Trévor . Sinon Hammer j'aimerais le voir en Hal Jordan mais s'il est choisi pour Trévor ça m'irais aussi (mais quand même je préférais Hal déjà qu'il s'entend bien avec Cavill ). En tout cas encore une fois on remarque que la Warner veut un acteur de chez eux puisque trois des cinq acteurs en lice pour le rôle seront bientôt à l'affiche d'un blockbuster de la Warner .

[DarkKane]

Mais théoriquement le Steve Trevor est le même que dans Suicide Squad. Non ?

Si tu parles de Scott Eastwood on sait déjà qu'il ne joue pas Trévor . Sinon Hammer j'aimerais le voir en Hal Jordan mais s'il est choisi pour Trévor ça m'irais aussi (mais quand même je préférais Hal déjà qu'il s'entend bien avec Cavill ). En tout cas encore une fois on remarque que la Warner veut un acteur de chez eux puisque trois des cinq acteurs en lice pour le rôle seront bientôt à l'affiche d'un blockbuster de la Warner .

Quand je vois Hammer, je me dis toujours qu'il pourrait jouer un personnage ambivalent. Hors, l'intérêt suprême du retour d'Hal Jordan dans le DCCU serait évidemment de le voir se transformer en Parallax ! Sinon aucun intérêt !

[NiradZedjati]

Chris Pine en négo pour jouer Steve Trevor.

Et nouveau promo-art.

[Mr. Toiles Héroïques]

Est-ce Chris Pine va être le Clark Gregg/Agent Coulson de l'Univers Cinématographique DC Comics ?

Petit caméo dans Suicide Squad, rôle important dans Wonder Woman, rôle secondaire dans Justice League ?

Je regrette un peu Eastwood => il a vraiment une bonne tête de militaire américain. Mais avoir un visage connu comme Pine dans le DCU, ça ne se refuse pas !

[DarkKane]

Est-ce Chris Pine va être le Clark Gregg/Agent Coulson de l'Univers Cinématographique DC Comics ?

Petit caméo dans Suicide Squad, rôle important dans Wonder Woman, rôle secondaire dans Justice League ?

Je regrette un peu Eastwood => il a vraiment une bonne tête de militaire américain. Mais avoir un visage connu comme Pine dans le DCU, ça ne se refuse pas !

On peut toujours rêver d'un DCCU avec Pine ET Eastwood en liens. Après tout, du côté Marvel, Coulson n'est pas le seul. Fury fut le premier & depuis Maria Hill est dans la mouvance.