GreenArrow a écrit:
Ouais sauf que l'inverse existe aussi hein...On n'a pas le droit de dire que l'épisode VIII est mauvais sans se faire taxer de hater anti Star Wars et ce, sans connaitre la personne qui est peut être fan de la saga depuis toujours...
D'accord, mais tu vois, j'ai du mal à comprendre que l'on puisse être fan de "Star Wars" depuis toujours et aimer sans mauvais foi la "prélogie" tellement celle-ci détruit toute la richesse et l'intérêt que j'avais pour la saga à base. Parce que, c'était comme ça que se portait les flame wars sur Twitter durant les soirées sur TF1 y a quelques semaines : "Mouais, ben, un nouvel Espoir, c'est bof, je préfère la prélogie".
Le truc que je peux comprendre en revanche c'est la "perception" propre à chacun de la saga : ceux qui ont découvert "Star Wars" avec la prélogie, je peux comprendre qu'ils aient du mal à avec la Trilogie Originale parce qu'ils l'ont découvert "après". Donc en gros, ses personnes-là voient "Star Wars" comme du sous-Flash Gordon avec intrigue politique et tout le blabla qui va avec, sauf que c'est un aspect de la saga que j'ai rejeté tant elle ne s'intégrait pas avec le côté "aventureux" de la Trilogie Originale.
Si je peux prendre mon cas personnelle : moi, la franchise "Highlander", je l'ai découvert avec le second opus que je trouve fun, le premier volet et le reste, je l'ai découvert bien plus tard. Or, le second opus est considéré comme le canard boiteux de la saga, l'opus à oublier, or c'est cet opus là qui a défini mon rapport avec la franchise, vu que je n'accroches pas aux autres.