Supernad a écrit:Le comic relif est un problème quand il n'est pas comique . Quand tu te rates tu te rates (ce qui n'était pas le cas avec C3PO parce qu'il y avait cette relation avec R2 qui le recadrait) et le ratage de Jar Jar était tellement spectaculaire que ça a entaché le film à jamais (mais pas que ça il y a aussi d'autres élément qui ont fait que le film soit une catastrophe)
Aujourd’hui dire qu'on était occupé à le détester qu'on a raté des choses je trouve ça très injuste car ça reste la faute de Lucas de l'avoir autant raté et lui avoir donné autant de temps à l'écran . Mais avec le temps le personnage inspire plus de la pitié au gens que de la sympathie, il reste tout de même un des symboles de l'échec de la prélogie et ce n'est pas que les puristes qui le disent ça .
Eh bien désolé parce que je vais encore et toujours jouer ma carte de la subjectivité mais perso ça m'a fait rire, je conçois et accepte volontiers que toi non mais n'impose pas ton opinion comme une vérité absolue please
déjà rien que le fait d'affirmer que le film était une catastrophe, tu prives par défaut les fans du film de leur droit de l'aimer, c'est pas très cool... Moi j'ai pas beaucoup aimé le troisième malgré le fait que je trouve énormément de qualités à la prélogie mais je n'affirme pas que c'est un mauvais film pour autant !Pour que quelque chose soit de la faute de quelqu'un il faudrait qu'il y ait un tort à reprocher à quelqu'un, or même ça c'est déjà de l'ordre de la subjectivité ! Jusqu'à preuve du contraire Jar Jar n'avait pas un rôle prédominant dans les épisodes II et III or (comme par hasard) ce sont ceux qui ont vraiment perdu de l'audimat. À l'époque La Menace Fantôme a fait mieux que les épisodes V et VI adjusted donc là niveau argumentation chiffrée ça ne tient pas. Si tu parles uniquement d'un échec critique eh bien c'est sujet à débat et on revient à la subjectivité
