Spidey a écrit:Intégrer Namor au MCU n'est pas un problème mais par contre si ils comptent en faire un film, là oui il y aurait une certaine redondance. Un peu comme si Warner faisait un film Doctor Fate.
Yehuda a écrit:Je crois tout à fait à un film Namor et même que s'il marche ils feront comme GotG, Ant-Man et Doctor Strange : ils sortiront une ou plusieurs nouvelles séries en comics pour tester un peu le marché et le nouveau lectorat !
Aquaman devrait sortir le 5 octobre 2018 après une introduction dans Justice League le 15 novembre prochain... Namor n'arriverait pas avant juillet 2020 au bas mot (et encore, j'pense qu'ils donneront la priorité à Nova en nouvelle licence).
Cette situation laisse largement le temps et le loisir à Marvel de différencier visuellement et scénaristiquement les deux personnages il y aura même eu un second Justice League le 14 juin 2019.
À raison de deux à trois films DC par an, vu qu'ils ont déjà Cyborg, Green Lantern Corps, The Flash, The Batman, la suite de Man of Steel, Dark Universe et Sandman en chantier on peut imaginer qu'on le reverra pas tout de suite non plus, ça laisse un créneau à Marvel qui aura atteint une vitesse de croisière dans sa production !!
Omen a écrit:C'est surtout qu'à mon avis il y a bien d'autre personnage à prioriser notamment Nova en effet. Faut aussi voir quel choix vont être fait sur l'évolution des vengeurs pas mal de chose dépendront de ça.
Yehuda a écrit:
PPS: je crois que Feige réfléchit de plus en plus sérieusement à un recast (justifié ou non par le scénario)
Omen a écrit:Il y a aussi nombre de projet qui ne peuvent avoir lieu parce que le MCU est encore "sous développer" je pense aux Thunderbolt par exemple. Bon c'est sur qu'avec le Zemo qu'on a eu dans Civil War on est pas près de voir ça . Sans parler de la limitation qu'impose le fait que FF et mutants soit exclus du MCU. Si cela change d'ici 2020/25 ça ouvrira bien d'autres perspectives...
Yehuda a écrit:NiradZedjati a écrit:
Batmanium a écrit:Yehuda a écrit:Très intéressant et ça contredit pas mal de détracteurs de Marvel qui affirment que les réals n'ont pas la place d'exprimer leur art dans les films MCU...
Je retire ce que j'ai dit, t'es extrêmement chiant en fin de compte.
mulder29 a écrit:Yehuda a écrit:Très intéressant et ça contredit pas mal de détracteurs de Marvel qui affirment que les réals n'ont pas la place d'exprimer leur art dans les films MCU...
Ben non, les détracteurs en question, ils vont juste répliquer "Bof, c'est de la com', le gars a été payé pour tweeter ça".
Winter Soldier a écrit:En même temps, qu’est-ce que gagnerait David Ayer à critiquer MARVEL STUDIOS ? Il se mettrait automatiquement les studios ; les producteurs et les fans du MCU à dos (en sachant qu’il n’a pas la légitimité cinématographique de Martin Scorsese pour encaisser ça). D’ailleurs, c’est plutôt rare que des réalisateurs critiquent ouvertement le boulot de leurs collègues à Hollywood.
Et un dernier petit point qui joue peut-être dans la balance, il a connu une mauvaise expérience avec Warner Bros. à la réalisation de Suicide Squad, il profite peut-être de l’occasion pour valoriser le studio concurrent en terme de proposition super-héroïque (même si c’est seulement une concurrence fictive de geeks en réalité). On peut également soupçonner qu’il fasse un appel de phare à MARVEL STUDIOS.
Winter Soldier a écrit:(même si c’est seulement une concurrence fictive de geeks en réalité).
Yehuda a écrit:A ce moment là je maintiens ce que j'ai dit : t'es incapable de concevoir que ton avis n'est pas le seul valable
Yehuda a écrit:Et en plus t'es insultant, au lieu de juste ne pas me parler voire de me bloquer pour ne pas voir mes commentaires ce qui au moins serait plus serein pour les autres sur le forum... Faut absolument que tu réagisse et violemment, c'est très ragoutant tout ça
Adanedhel a écrit:Winter Soldier a écrit:(même si c’est seulement une concurrence fictive de geeks en réalité).
Je pense pas non… On l'évoquait l'autre jour avec d'autres forumeurs mais déjà éditorialement il y a cette bataille de qui sortira le plus gros event, le twist qui fera le plus de bruit, etc... mais je pense aussi que les studios ciné bataillent pour avoir les idées en premier et sortir les films au plus vite. Ce sera au premier qui sort le combat entre héros, le premier à jouer sur le terrain du féminisme, le premier à mettre en avant telle ethnie ou sexualité…
Batmanium a écrit:Yehuda a écrit:A ce moment là je maintiens ce que j'ai dit : t'es incapable de concevoir que ton avis n'est pas le seul valable
Tu m'as réduit à un bête fan boy DC parce que t'as pas aimé mon avis sur MS quand tu me l'as demandé, tu te moques de qui exactement ?
Batmanium a écrit:Yehuda a écrit:Et en plus t'es insultant, au lieu de juste ne pas me parler voire de me bloquer pour ne pas voir mes commentaires ce qui au moins serait plus serein pour les autres sur le forum... Faut absolument que tu réagisse et violemment, c'est très ragoutant tout ça
Je suis certain que ton ego s'en remettra rapidement, et effectivement, je t'accordais encore le bénéfice du doute mais vaut mieux qu'on s'ignore à l'avenir.
mulder29 a écrit:Je pense que, ce qui est fictive, c'est plutôt "l'entente cordiale", quand les prods se la jouent tout sourire "non, c'est de la concurrence saine, ça nous oblige à nous dépasser" alors que, dans les faits, ça devient des coups bas à base de "clauses de contrats abusifs d'exclu des acteurs" : les cas que j'ai en tête c'est le sort de James Marsden/Cyclops sur "X-Men 3" à contre-balancer avec son arrivé sur "Superman Returns".
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités