MCU : Phase 4 (spéculations & infos)

[Yehuda]

Il est prévu que la nouvelle phase court sur combien d'années ? On le sait ?

Si c'est ce que j'ai lu quelque part, 2024, ça laisse finalement la place à peu de nouvelles licences, deux ou trois grand maximum, et un total d'au moins 12-14 films en supposant que Marvel garde le rythme de 3 films par an.

Par contre, comme la franchise X-Men sous la Fox disparaît en principe en 2019 (le Phénix est l'apothéose et permettra de refermer cette superbe saga de 18 ans), il y a moyen pour Marvel de glisser une fois tous les deux ans un petit film supplémentaire (donc 3 en 2020, 4 en 2021, 3 en 2022, 3 en 2023 et 2-4 en 2024).

4 films par exemple pour forcer l'introduction d'un personnage ou d'une équipe...à ceux déjà existant.

Ça dépend si tu parles de nouvelle phase au même titre que la phase 3 ou si tu entends par là nouveau cycle (comme rétrospectivement l'ont été les trois premières phases qui constituent la "infinity saga"). Si tu parles de cycle à ce moment là y'a même moyen qu'on oublie la notion de phases et peut-être en effet que ce sera de 2020 à 2024. Dans le cas contraire, puisque la phase 1 était de 2008 à 2012, la phase 2 de 2013 à 2015 et la phase 3 de 2016 à 2019 en moyenne c'est quatre ans par phase donc je dirai 2020 à 2023 (la différence est minime finalement).

Par contre à raison d'une nouvelle licence par an ça laisse quand même au moins 4 nouvelles licences (probablement sans compter BW). Je crois qu'on peut même parier sur 4 films par an à partir de 2021 et donc un total de 14 films (si 2023) ou 18 films (si 2024). Au début je croyais comme toi que MS sortirait des licences de la Fox rapidement (genre à partir de 2021 ou 2022) mais apparemment non. D'autant plus qu'il reste New Mutants, a priori aussi Deadpool 3 et qui sait peut-être aura-t-on une surprise avec un Gambit maintenu ou un X-Force

[ciceron92]

Moi, ma question actuelle c'est "comment repartir ?", cela tant pour le public que pour le MCU. c'est une vraie question, mais j'attendrais qu'on ait tous vu Endgame pour en discuter

[Winter Soldier]

À mon avis, la majorité du public de masse continuera d’aller voir les films MARVEL STUDIOS et les derniers blockbusters à la mode de manière plus générale.

[ciceron92]

À mon avis, la majorité du public de masse continuera d’aller voir les films MARVEL STUDIOS et les derniers blockbusters à la mode de manière plus générale.

Regarde Endgame au moins une fois et tu verras que ce n'est pas si évident. Je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment. C'est un peu comme si je t avais dit qu'on allait faire une suite au SDA..... Difficile non?
J'en dis pas plus, mais j'attends ton sentiment sur la question après avoir vu Endgame.

[Winter Soldier]

Bah, je ne vois pas pourquoi la majorité du public arrêterait subitement d’aller voir les films MARVEL STUDIOS au cinéma après Avengers : Endgame, surtout quand le prochain film sur le calendrier est la suite de Spider-Man : Homecoming qui a fait 800 millions et des poussières au box-office.

Après, le sentiment d’être arrivé à une fin de cycle après Avengers : Endgame, c’est autre chose.

[Thomas]

On a un précédent: la déception d'Avengers Age of Ultron suivi d'un petit film Ant-Man. Le public est en effet resté très mobilisé. Et Civil War a intensifié les chiffres.

J'aime pas Spider-Man mais je sais déjà que le film va encore très facilement atteindre les 700 millions de dollars si ce n'est plus pour plusieurs raisons: il s'agit d'un super-héro adoubé par le public Marvel et plus largement par le public (qui a plus convaincu que le Amazing pas si Amazing), il s'agit de la fin de la phase 3 et par conséquent des probables détails nous seront donnés avec les scènes post-génériques sur l'avenir du MCU, et c'est une façon pour le public d'achever en douceur son voyage avec ces trois phases...

[ciceron92]

On a un précédent: la déception d'Avengers Age of Ultron suivi d'un petit film Ant-Man. Le public est en effet resté très mobilisé. Et Civil War a intensifié les chiffres.

J'aime pas Spider-Man mais je sais déjà que le film va encore très facilement atteindre les 700 millions de dollars si ce n'est plus pour plusieurs raisons: il s'agit d'un super-héro adoubé par le public Marvel et plus largement par le public (qui a plus convaincu que le Amazing pas si Amazing), il s'agit de la fin de la phase 3 et par conséquent des probables détails nous seront donnés avec les scènes post-génériques sur l'avenir du MCU, et c'est une façon pour le public d'achever en douceur son voyage avec ces trois phases...

Bien sur que les gens iront vpoir le prochain Spiderman, puisque l'on se demande comment ce film peut , en quelque sorte, prolonger un peu la fin. Mais aussi, parce que ce film devra présenter le monde post endgame (vous comprendrez). Mais derrière, je vous garanti que ce ne sera pas évident pour que cet univers partagé redémarre, de même que l'intérêt du public.
En tous cas je vous souhaite bonne séance car commençant à connaitre un peu vos gouts (Thomas et Winter), je pense sincèrement que vous serez de ceux qui vont nettement préférer Endgame. Gardez vous de vous faire spoiler par contre.

[Winter Soldier]

Le fait de ressentir une fin de cycle, c’est un ressenti personnel potentiellement partagé par certaines personnes mais qui reste difficilement quantifiable. La seule façon d’analyser si la majorité du public n’aura plus d’intérêt pour les films MARVEL STUDIOS après Avengers : Endgame, ce sera le résultat au box-office des prochains films (qui s’annonce plutôt bon pour Spider-Man : Far From Home).

[Yehuda]

À mon avis, la majorité du public de masse continuera d’aller voir les films MARVEL STUDIOS et les derniers blockbusters à la mode de manière plus générale.

Regarde Endgame au moins une fois et tu verras que ce n'est pas si évident. Je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment. C'est un peu comme si je t avais dit qu'on allait faire une suite au SDA..... Difficile non?
J'en dis pas plus, mais j'attends ton sentiment sur la question après avoir vu Endgame.

SPOILER ENDGAME
En vrai non. Oui c'est clairement la fin d'une ère (la saison 1 du MCU si vous voulez, ça tombe bien puisque ça fait 22 épisodes, 23 si l'on compte FFH ce qui est plus ou moins le nombre d'épisodes par saison d'une bonne série qui marche sur les grands networks) mais le film montre aussi que la relève est assurée !

Ne serait-ce que la scène où Hawkeye doit éloigner le gant durant la bataille finale : vous aviez remarqué qu'à l'exception de Doctor Strange (qui a très peu de plans et de dialogue dans ce film, probablement à cause du tournage de la série Good Omens) les héros qui prennent le relais sont exactement ceux qui ont actuellement leur licence solo ? Black Panther, Spidey et CM

J'ajoute que LA raison pour laquelle Tony change d'avis c'est pour sauver Peter Parker, que Steve offre son bouclier à Sam, que Fury est toujours dans l'ombre notamment derrière Carole (la façon dont le plan séquence de l'enterrement est tournée est très évocatrice à mon sens), que Thor rejoint les Guardians, T'Challa est de retour au bercail, etc. Bref, même sans scène post-credit plusieurs graines sont semées pour le futur du MCU c'est indéniable.

Bah, je ne vois pas pourquoi la majorité du public arrêterait subitement d’aller voir les films MARVEL STUDIOS au cinéma après Avengers : Endgame, surtout quand le prochain film sur le calendrier est la suite de Spider-Man : Homecoming qui a fait 800 millions et des poussières au box-office.

Après, le sentiment d’être arrivé à une fin de cycle après Avengers : Endgame, c’est autre chose.

+1

880 millions et des poussières, il devrait dépasser assez facilement les 900 millions FFH

On a un précédent: la déception d'Avengers Age of Ultron suivi d'un petit film Ant-Man. Le public est en effet resté très mobilisé. Et Civil War a intensifié les chiffres.

Faut arrêter avec ça je n'appelle pas plus d'un milliard 400 millions une déception... Et Ant-Man quand tu observes son budget, sa tonalité plus axée comique ainsi que les résultats des premiers films solo de la phase 1 tu sais qu'il visait pas beaucoup plus ET qu'il a fait mieux que ses prédécesseurs (IM fait 75M de plus mais avec 10M de budget supplémentaire, et un concept moins compliqué). Je ne comprend pas ta conclusion !

J'aime pas Spider-Man mais je sais déjà que le film va encore très facilement atteindre les 700 millions de dollars si ce n'est plus pour plusieurs raisons: il s'agit d'un super-héro adoubé par le public Marvel et plus largement par le public (qui a plus convaincu que le Amazing pas si Amazing), il s'agit de la fin de la phase 3 et par conséquent des probables détails nous seront donnés avec les scènes post-génériques sur l'avenir du MCU, et c'est une façon pour le public d'achever en douceur son voyage avec ces trois phases...

Là-dessus je suis d'accord (même si perso j'adore Spidey), par contre je me demande si les scènes post-gen existeront encore... IW nous a déjà retiré la première symboliquement pour mettre le titre qui s'efface, or Endgame a confirmé la chose en n'en mettant pas du tout donc je m'interroge

Mais derrière, je vous garanti que ce ne sera pas évident pour que cet univers partagé redémarre, de même que l'intérêt du public.
En tous cas je vous souhaite bonne séance car commençant à connaitre un peu vos gouts (Thomas et Winter), je pense sincèrement que vous serez de ceux qui vont nettement préférer Endgame. Gardez vous de vous faire spoiler par contre.

L'intérêt du public n'a pas "besoin" de redémarrer à partir du moment où il est toujours présent et actif... Par contre pour ré-atteindre un score du niveau de Endgame oui il faudra ramer ça ne va pas se faire en trois ans c'est clair ! Et c'est normal quand le succès d'Endgame est dû à 11 ans d'existence du MCU et 21 autres films précédents. Je te rejoins aussi sur le fait de 'relancer" l'univers mais à mes yeux on a de bonnes bases :
- les licences déjà existantes (GotG, AM, DS, SM, BP et CM) ;
- potentiellement la présence de Nick Fury (n'oublions pas que dans le MCU c'est lui qui a "fondé" l'équipe et fait en sorte qu'elle devienne ce qu'elle est) ;
- le fait que les cartes ont été redistribuées à la fin d'Endgame (une nouvelle Gamora vivante + Thor rejoint les Guardians, Cassie est en âge de devenir Stature, Strange n'a plus la pierre du temps, Danvers connait les autres héros, etc.)

Le fait de ressentir une fin de cycle, c’est un ressenti personnel potentiellement partagé par certaines personnes mais qui reste difficilement quantifiable. La seule façon d’analyser si la majorité du public n’aura plus d’intérêt pour les films MARVEL STUDIOS après Avengers : Endgame, ce sera le résultat au box-office des prochains films (qui s’annonce plutôt bon pour Spider-Man : Far From Home).

+1 Je crois que 2020 sera risquée mais que 2021 avec entre autre le très attendu sequel de Black Panther confirmera que la hype est toujours là : même s'il fait moins que son prédécesseur (tout comme AoU en 2015) il restera très rentable et permettra de continuer à mettre en place les pierres de cette nouvelle ère du MCU doucement doucement.

[Sylar]

La première Saga est terminée, ou bientôt avec son épilogue qui sort cet été. Rappelons nous que Kevin Feige ne voulait plus parler de Phase pour l'avenir, ou pas immédiatement après en tout cas, et plus se recentrer sur les propres histoires des héros, un peu à l'ancienne en quelques sortes.

Cela peut se ressentir avec la BA de Far From Home, où Spider-Man n'aurait personne pour venir l'aider.

Et je pense que nous aurons en quelques sortes une Phase Transitoire avec des films un peu plus autocentré, et/ou prequel. Qui n'aurons pas vocation à intégrer des éléments pour une saga plus complète, mais tout simplement étoffer l'univers, pour faire une pause, plutôt que rentrer tout de suite dans de la surenchère avec une ennemi encore plus puissant que Thanos.

Cette Phase Transitoire, qui serait donc là avant une Phase 4 pourrait donc durée 2 ou 3 ans, se comportant comme une Phase Normal, sans lancer une grande Saga de plusieurs Phase.

Actuellement Marvel Studios est 3 films par an, il y a seulement 2 dates officielles venant d'eux pour 2020, mais avec la Fox racheté, et une moyenne d'un film pour 2 mois d'exploitations, ils pourrait monter jusqu'à 6, mais ils ne le feront pas, je ne serait tout de même pas étonné, de voir le planning passer à 4 films, voir 5 maximum l'année encore d'après.

Au vu de la progression pour le moment "connu" est c'est assez faible, il est très probable qu'il n'y ai que 2 films pour 2020, avant de passer à 4 pour 2021 ?


EPILOGUE PHASE 3
3 JUILLET 2019 - Spider-Man : Far From Home

PHASE TRANSITOIRE
01 MAI 2020 - Black Widow ou The Eternals
06 NOVEMBRE 2020 - The Eternals ou Black Widow
(Il s'agit de 2 prequel, l'un pour étoffer le passé d'un personnage, l'autre pour étoffer l'univers Marvel)

12 FEVRIER 2021 - Black Panther 2 (Avec Bucky qui deviendra le White Wolf)
07 MAI 2021 - Doctor Strange 2 (Avec Mordo en Nemesis)
?? JUILLET 2021 - Spider-Man : Back to Home (Date non réservé par Marvel Studios, donc parfaite pour Sony)
05 NOVEMBRE 2021 - Ant-Man, The Wasp and Stature (Parce que cette saga est une histoire de famille)

18 FEVRIER 2022 - Captain Marvel 2 (Elle a tapé le Milliard, ils vont remettre ça vite ^^)
6 MAI - 2022 - New Avengers (Avec Captain 'Falcon' America, Scarlet Witch, Spider-Man, Doctor Strange, Ant-Man, The Wasp et Prof Hulk)
29 Juillet 2022 - Guardians of the Galaxy Vol.3 (Avec Thor) - Vu que James Gunn est occupé avec Suicide Squad, cela repousse la date initialement prévu par Marvel.

[Yehuda]

Je crois aussi qu'ils insisteront avec cette histoire de White Wolf dans BP2 par contre, je pense qu'ils se réserveront peut-être Mordo en ennemi final dans DS3 (un peu comme Thanos teasé en post-gen d'Avengers mais qui n'a pas été l'antagoniste du sequel direct, ou dans le même genre la Ligue des Assassins qui "revient" dans TDKR). J'aime beaucoup ton titre pour AM3 Sinon tu oublies Shang Chi dans ton planning Sylar...

Cette phase transitoire forcée notamment par le décalage de GotG3 se tient pas mal, j'aimerai néanmoins émettre une théorie fumeuse pour le fun ^^ Et si Kevin Feige avait orchestré de fausses annonces pour ce projet Black Widow ? Si en faite, le tournage de Doctor Strange 2 avait bel et bien eu lieu (ou du moins commencé) et qu'en faite ils avaient fait ça pour éviter de spoiler la mort du personnage de Natacha + créer la surprise du nouveau planning ?

Ils ont été capables de mettre des faux plans dans les trailers afin de nous induire en erreur, jusqu'où sont-ils capables d'aller ? Qu'en pensez-vous ? Ce ne serait pas la première fois qu'ils nous sortent des mensonges pour mieux nous surprendre plus tard... Le pire dans cette histoire à mes yeux c'est que les deux sont possibles, que le film existe dans un contexte où les leads féminins prennent de l'importance ou qu'il soit un écran de fumée !

[Sylar]

Je pense que le teasing pour le final de Doc Strange 3 c'est dormamu, cette fois, il n'aura pas la pierre du temps pour le combattre. Puis garder l'exact equivalent maléfique du héros comme ennemi final, bof, cela passe en origin story, mais pas pour le final, C'est pour cela que je privilégie mordo dans le 2.

J'ai effectivement oublié Shang-Chi, autant Iron Fist je connaissais, mais alors lui C'est le grand inconnu, et j'ai l'impression qu'il sera fait pour conquérir le marché chinois et battre tous les records la bas en domestic, disons Novembre 2022 ^^

Pour Black Widow, cela parlait de prequel avant même Endgame, si il voulait vraiment masquer et mentir, autant officialisé une sequel dans le présent ^^

[Thomas]

Faut arrêter avec ça je n'appelle pas plus d'un milliard 400 millions une déception... Et Ant-Man quand tu observes son budget, sa tonalité plus axée comique ainsi que les résultats des premiers films solo de la phase 1 tu sais qu'il visait pas beaucoup plus ET qu'il a fait mieux que ses prédécesseurs (IM fait 75M de plus mais avec 10M de budget supplémentaire, et un concept moins compliqué). Je ne comprend pas ta conclusion !

Quand je parlais de déception, c'est en fait l'accueil critique du film. Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que le film est très bon au box office, mais sur ce qu'il contient, ça reste une déception.

Endgame m'a carrément dynamisé pour la suite du MCU (à l'exception de Spider-Man ou je suis en mode - j'en ai rien à foutre -).

Cicéron92 parlait de la suite un peu comme un véritable défi pour Feige mais je pense que y a du potentiel pour recréer un équivalent à Endgame voir le transcender. Seul bémol: faudra attendre 5 ans au moins...

Avec Endgame, le risque est qu'on ne ressente plus rien pour les films solo. C'est la peur que j'ai.

[tanic]

Feige doit (à mon avis) faire une phase transition où il va introduire des nouveaux personnages ( Shang Chi, The Eternals), continuer ou terminer des histoires ( FFH, GOTG3 etc.) mais tout en continuant à teaser un petit event ( Secret Invasion ou autre).
Sur 5 ans il a le temps de faire tout ça pour après terminer sur un New/Young Avengers.
Suite à ça, il pourra repartir sur une nouvelle grosse saga avec encore plus de personnages et surement les X Men ou F4.

Je pense que comme ça le public sera toujours intéressé. Et cette phase transitive ne serait pas aussi importante et serait plus là pour lier les deux ''sagas'' et calmer le terrain pendant un moment.

[ciceron92]

Personnellement, c'est la question que je me pose: comment repartir pour le MCU alors que:
-Endgame a un gros aspect "conclusion" et cette sensation d'être allé au bout du marathon
-le destin des personnages formant le "cœur" et auxquels le public est attaché
-le manque d'attaches à l'égard des nouveaux

On a l'impression que la boucle est bouclée et je n'ai pas encore la sensation de l'enthousiasme à l'idée de repartir avec les nouveaux.

On a encore l'impression de "fraicheur" avec DC qui n'est pas encore allé au bout de son univers, si tant est qu'il existe.

Mais Marvel, je sens que la flamme risque d'être difficile à rallumer.

Après, il y a les problèmes communs des films de super héros: que peuvent t ils encore raconter?

,

Infinity War et Endgame ont pour atouts de nous raconter des choses jamais vu: la victoire de l'antagoniste, le deuil, le sacrifice de super héros etc....


Mais sorti de ça ou en est on?


En fait, les studios nous racontent la même histoire, mais ils ne changent que le cadre ou la forme: Shazam, Captain Marvel ou Aquaman en sont la preuve la plus récente.

On retrouve la quête du héro, mais serti dans un cadre original (Aquaman), ou avec une forte dose d'humour et d'émerveillement (Shazam), ou encore en prenant la question à rebrousse poil (captain Marvel).

Qu'est ce que Marvel va pouvoir nous raconter de si original pour la phase 4? Franchement j'ai des doutes.

Peut être que le film les Eternels nous racontera l'histoire d'un peuple (apogée et déchéance), on aura peut être la quête du héro à la sauce Kung FU (Shang CHi). Quant à Black Widow, ça sent le préquel que l'on rattachera finalement à la première phase du MCU. Enfin Spiderman FFH, sera sans doute des relents de la fin d'ENdgame.

J'ignore si'l y aura une phase de transition. tout dépend des Eternels en fait, car tant Black Widow que Spiderman, seront des films connectés aux phases précédentes.
Peut être que l'intérêt du MCU sera plutôt de nous concerner sur un nouvel arc narratif rapidement, sans trop s'appesantir sur la "transition"..

[Yehuda]

Personnellement, c'est la question que je me pose: comment repartir pour le MCU alors que:
-Endgame a un gros aspect "conclusion" et cette sensation d'être allé au bout du marathon
-le destin des personnages formant le "cœur" et auxquels le public est attaché
-le manque d'attaches à l'égard des nouveaux

On a l'impression que la boucle est bouclée et je n'ai pas encore la sensation de l'enthousiasme à l'idée de repartir avec les nouveaux.

On a encore l'impression de "fraicheur" avec DC qui n'est pas encore allé au bout de son univers, si tant est qu'il existe.

Mais Marvel, je sens que la flamme risque d'être difficile à rallumer.

Evidemment qu'Endgame a un gros aspect conclusion, puisque c'en est une On est allé au bout d'UN marathon, donc faut laisser "reposer" un peu le muscle avant d'entamer le second... L'attache ou le manque d'attache à l'égard des nouveaux est propre à chacun, je trouve qu'au contraire T'Challa et Peter Parker ont fait forte impression depuis 3 ans ! Strange un peu moins dans son propre film mais a remonté la pente depuis grâce à Ragnarok, IW et Endgame. Danvers est trop fraichement arrivée pour en juger, s'ils réussissent à donner envie pour son second film solo (ou si elle reparait avant ça) on pourra observer mais ses quelques interactions avec les autres dans Endgame m'ont carrément plu et je suis certain de ne pas être le seul ^^

Normal qu'il n'y ait pas encore cet enthousiasme parce que le film vient de sortir donc il faut le digérer, puis il y a l'épilogue FFH cet été et même là on commencera la prochaine étape en 2020 doucement avec de nouveaux arrivants, il faudra attendre 2021 pour constater si hype ou non il y aura à l'idée de repartir avec les nouveaux tels que T'Challa (fort à croire que c'est le meilleur par lequel relancer la machine).

Reste à prouver que la flamme de Marvel est éteinte tout tend à prouver le contraire : le Box Office d'Endgame qui bat plus de records que jamais, celui de CM qui s'en trouve renforcé, les articles genre Topito qui commencent à pleuvoir en mode "un héritage refilé à Falcon, qui va devenir le nouveau Captain America" ou encore "On a hâte de voir les Asgardiens de la Galaxie", l'engouement de fans tels que nous qui en parlent IRL ou sur des forums comme ici, etc.

Après, il y a les problèmes communs des films de super héros: que peuvent t ils encore raconter?

,

Infinity War et Endgame ont pour atouts de nous raconter des choses jamais vu: la victoire de l'antagoniste, le deuil, le sacrifice de super héros etc....


Mais sorti de ça ou en est on?


En fait, les studios nous racontent la même histoire, mais ils ne changent que le cadre ou la forme: Shazam, Captain Marvel ou Aquaman en sont la preuve la plus récente.

On retrouve la quête du héro, mais serti dans un cadre original (Aquaman), ou avec une forte dose d'humour et d'émerveillement (Shazam), ou encore en prenant la question à rebrousse poil (captain Marvel).

Qu'est ce que Marvel va pouvoir nous raconter de si original pour la phase 4? Franchement j'ai des doutes.

Peut être que le film les Eternels nous racontera l'histoire d'un peuple (apogée et déchéance), on aura peut être la quête du héro à la sauce Kung FU (Shang CHi). Quant à Black Widow, ça sent le préquel que l'on rattachera finalement à la première phase du MCU. Enfin Spiderman FFH, sera sans doute des relents de la fin d'ENdgame.

J'ignore si'l y aura une phase de transition. tout dépend des Eternels en fait, car tant Black Widow que Spiderman, seront des films connectés aux phases précédentes.
Peut être que l'intérêt du MCU sera plutôt de nous concerner sur un nouvel arc narratif rapidement, sans trop s'appesantir sur la "transition"..

Pour moi il y a déjà des pistes de potentielles futures thématiques déjà amorcées ou évidentes à aborder :
- l'héritage (les anciens Avengers sont "morts" vivent les nouveaux Avengers ? Sam devient le nouveau Cap, Parker a un avenir radieux devant lui sous la houlette de Happy Hogan et Nick Fury, Thor laisse les rênes de New Asgard à Valkyrie, Scott et Hope vont probablement bientôt former Stature, Strange va devoir faire sans la pierre du temps, etc.)
- l'ouverture au monde (initié dans BP et quelque part dans DS et CM aussi avec la magie et le cosmique)
- la reconstruction (cf. premier acte d'Endgame notamment via la scène de thérapie de groupe entre Joe Russo et Chris Evans)
- l'autorité (abordé dans CW mais quel sera le statut des héros dorénavant ? aura-t-on à nouveau deux "camps" ? les gouvernements abandonneront-ils cette idée de contrôler les héros ? dans le cas contraire comment concrétiseront-ils cela ? etc.)
- la communication et l’inter-connectivité (Natacha a su maintenir un réseau avec les survivants du premier Snap, qui prendra le relais et comment le spectateur en profitera-t-il ? autrement dit aura-t-on encore assez de guests et de crossovers ?)
- le conflit/choc des cultures (avec de nouveaux arrivants tels que Shang Chi et les Eternels nous feront surement face à terme à des divergences d'opinion, des histoires et personnalités fondamentalement différentes)
- la pérennité de la Terre voire de l'Univers (questions louables soulevées par Thanos et absolument d'actualité dans notre réalité - pas celle du MCU mais notre véritable monde), les solutions pour créer l'harmonie et stopper la destruction).

Sinon, même si BW s'avère être en effet surtout rattaché au passé du MCU encore une fois rien ne nous dit que ce qui s'y passera n'introduira pas une nouvelle BW et/ou des éléments narratifs ayant de l'importance dans le "présent" post-Endgame...

[Sylar]

Apparement Les interprètes respectifs de Doctor Strange et Black Panther n'ont plus qu'une seule option de film à leur contrats.

Sans un éventuel renouvellement de leur part, pour le moment, Doctor Strange 2 et Black Panther 2 seront leur derniers films.

https://www.imdb.com/news/ni62465491/?ref_=nws_nwr_li

[ROY]

Ça ne veut absolument rien dire du tout, à mon avis c'était une sécurité en cas de bide monumental de leur introduction.

[Sylar]

N'empêche que si un acteur ne souhaite pas rempiler pour une raison ou une autre, je pense notamment à Benedict Cumberbatch qui a des projets tout autour du ventre, il ne pourra pas être contraint par contrat. Faut y penser il est en train de tourner un film en ce moment, un autre est en pré-production, le tournage sera surement d'ici la fin de l'année, et il est annoncé au casting de 4 autres films qui doivent sortir dans les prochaines années (Doctor Strange 2 inclus)

Il me semble qu'il l'avait dit quand il avait signé pour le rôle, qu'il a longuement hésité car il voulait pas s'enfermer dans une franchise....

[Thomas]

Entre le Seigneur des Anneaux et le Hobbit, on a eu une trêve de presque 10 ans, pareil pour Star Wars.

Je sais que les fans en réclament toujours plus, et que les studios aiment l'oseille, mais je pense qu'une interruption de deux-trois ans permettrait d'apprécier encore plus une nouvelle ère de hèros, et de bénéficier d'un certain recul (sans gêne) sur l'ensemble des phases 1, 2 et 3.

Là le problème, c'est qu'à peine Endgame fini qu'on pense déjà à la suite sans prendre le temps de digérer ce qu'on a déjà...

Je sais qu'on en a parlé mais sortir 25 milles films après Endgame, et même des séries, c'est réduire l'impact du film dans le temps (puisque d'autres films prendront rapidement la place).

[math7777]

N'empêche que si un acteur ne souhaite pas rempiler pour une raison ou une autre, je pense notamment à Benedict Cumberbatch qui a des projets tout autour du ventre, il ne pourra pas être contraint par contrat. Faut y penser il est en train de tourner un film en ce moment, un autre est en pré-production, le tournage sera surement d'ici la fin de l'année, et il est annoncé au casting de 4 autres films qui doivent sortir dans les prochaines années (Doctor Strange 2 inclus)

Il me semble qu'il l'avait dit quand il avait signé pour le rôle, qu'il a longuement hésité car il voulait pas s'enfermer dans une franchise....

Ils peuvent être patients avec Cumberbatch ^^

[VinceFury]

Après pour Cumberbatch, même s'il resigne, rien ne dit qu'il y aura un éventuel Doc Strange 3 ou un éventuel Avengers/New Avengers dans la foulée. D'autres franchises peuvent se développer d'ici là, ce qui lui laissera le temps pour tourner dans d'autres projets.

[ROY]

Après pour Cumberbatch, même s'il resigne, rien ne dit qu'il y aura un éventuel Doc Strange 3 ou un éventuel Avengers/New Avengers dans la foulée. D'autres franchises peuvent se développer d'ici là, ce qui lui laissera le temps pour tourner dans d'autres projets.

Les contrats doivent quand même avoir une durée de vie.

[Djoul_AOS]

Je sais que je deviens chiant avec les Young Avengers (je les VEUX, je les VEUX, JE LES VEUX!!) mais au final je me demandait s'il était pas possible de finalement les inclure dans Ant-man 3 avec pour lien Stature maintenant que Cassie Lang a 5 ans de plus.

[ciceron92]

Moi j ai peu de doutes sur le renouvèlement de Cumberbatch et de Bossman pour au moins deux films. EN gros un 3ème opus solo et une réunion façon Avengers (même si je prévoit qu'on aura souvent des films en deux parties, vu le nombre de héros)

Pour 4 raisons:
-Le fric: ils demanderont certainement un interessement sur les résultats façon RDJ
-La popularité des films
-Leur crédibilité dans l'incarnation de ces personnages.
-Le potentiel de ces personnages et des histoires futures.

La seule chose, c'est qu'il est vrai que ce sont des acteurs sollicités qui ont déjà une bonne carrière. Donc il ne feront pas "que" ces Marvel, ce qui va fortement compliquer pour trouver des dates etc...