ROY a écrit:Comment on peut savoir si Comicsblog dit vrai alors que leurs articles sont tout le temps bourrés d'erreurs ou putaclic ?
Ce matin je suis tombé sur un article de Freedom Fighters : The Ray en cherchant des news de la diffusion de la série et entre les erreurs dans leur torchon, leur impudence, et leur insolence, ça me ferait vomir.
ROY a écrit:Comment on peut savoir si Comicsblog dit vrai alors que leurs articles sont tout le temps bourrés d'erreurs ou putaclic ?
Ce matin je suis tombé sur un article de Freedom Fighters : The Ray en cherchant des news de la diffusion de la série et entre les erreurs dans leur torchon, leur impudence, et leur insolence, ça me ferait vomir.
Mister C. a écrit:Je pense qu'il n'y a plus vraiment de doutes à avoir quant à ce deal. Dans le pire des cas, Disney va s'arranger pour avoir au moins les FF, peut-être les X-Men ainsi que tout ce qui concerne Star Wars et probablement Avatar. Donc bon, il va bien se passer quelque chose...
l'Avengers Tower.... qui deviendrait le Baxter Building
Sylar a écrit:l'Avengers Tower.... qui deviendrait le Baxter Building
Cela ne m'était pas venu à l'esprit, se serai énorme de voir cette tour avec un 4 gigantesque à la place du A ^^
Sylar a écrit:l'Avengers Tower.... qui deviendrait le Baxter Building
Cela ne m'était pas venu à l'esprit, se serai énorme de voir cette tour avec un 4 gigantesque à la place du A ^^
Winter Soldier a écrit:Les 4 Fantastiques, c’est comme Flash, Cyborg et Aquaman dans Justice League, il faudra fidéliser le public avant de lancer un éventuel film éponyme.
Mister C. a écrit:Sauf que Constantin Films gère la production et la Fox (bientôt Disney) gère la distribution...Je vois mal Constantin Films faire un film FF sans Disney à la distribution...
Djoul_AOS a écrit:Est ce que ça ne ferai pas comme pour Universal et Hulk où MS utilise le perso dans ses productions mais ne peut pas faire de film uniquement sur le personnage sans leur accord?
mulder29 a écrit:Djoul_AOS a écrit:Est ce que ça ne ferai pas comme pour Universal et Hulk où MS utilise le perso dans ses productions mais ne peut pas faire de film uniquement sur le personnage sans leur accord?
Oui, comme avec Sony quoi. Si y a pas de nouveaux films "Hulk" c'est parce qu'Universal a l'impression de s'être fait entubé avec la négociation de l'époque.
mulder29 a écrit:Djoul_AOS a écrit:Est ce que ça ne ferai pas comme pour Universal et Hulk où MS utilise le perso dans ses productions mais ne peut pas faire de film uniquement sur le personnage sans leur accord?
Oui, comme avec Sony quoi. Si y a pas de nouveaux films "Hulk" c'est parce qu'Universal a l'impression de s'être fait entubé avec la négociation de l'époque.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités