ciceron92 a écrit:Beaucoup de personnes sont comme "pris de court" face à ce "succès". Succès que je mets entre guillemets, dès lors que certains distinguent le succès commercial à d'autres formes de réussites (artistique, cinématographique…)
Adanedhel a écrit:Vu qu'Avatar ne me fait ni chaud ni froid (un peu à la manière d'un Valerian, c'est magnifique et ça fait indéniablement voyager, mais sans plus… même si Avatar avait au moins un scénario bien construit ^^), j'aimerais bien voir Endgame en tête. Pas forcément pour ce film là, mais symboliquement pour l'ensemble du MCU et de ce que Marvel a accompli avec ces 22 films
EagleWolf a écrit:Je dirais que, déjà, les personnages du MCU interprétés par "de grandes stars" sont, d'un point de vue universel, tout de même beaucoup plus marquants, engageants, et intéressants à suivre à travers leurs histoires que ceux des films que tu cites en exemples.
Winter Soldier a écrit:EagleWolf a écrit:Je dirais que, déjà, les personnages du MCU interprétés par "de grandes stars" sont, d'un point de vue universel, tout de même beaucoup plus marquants, engageants, et intéressants à suivre à travers leurs histoires que ceux des films que tu cites en exemples.
En plus, il y a la récurrence de retrouver ces personnages à l’écran, contrairement aux autres licences.
Winter Soldier a écrit:Une partie de cet attachement s’est développé avec la récurrence à l’écran puisque le spectateur retrouve les personnages presque chaque année (comme une sorte de petite famille sur grand écran). C’est plus différent de créer un attachement de cette envergure pour les franchises Godzilla, Star Wars ou Jurassic World où il n’y a qu’un film tous les deux / trois ans en moyenne.
En plus, je ne trouve pas que les personnages du MCU soient forcément bien écrits (mais c’est un autre débat).
mulder29 a écrit:Ils n'étaient pas des masses connus les Chris Evans et Chris Hemsworth avant leur "Captain America" et "Thor".
ciceron92 a écrit:Tu peux répéter les personnages sur plusieurs films autant que tu veux, s'ils sont mal écrits, pas attachants ou trop lisses, tu n auras pas plus de monde au cinoche.
EN revanche, Marvel a eu un grand sens du casting et il est vrai que choisir (très) souvent le meilleur acteur au meilleur rôle a joué en sa faveur.
Winter Soldier a écrit:Une partie de cet attachement s’est développé avec la récurrence à l’écran puisque le spectateur retrouve les personnages presque chaque année (comme une sorte de petite famille sur grand écran). C’est plus différent de créer un attachement de cette envergure pour les franchises Godzilla, Star Wars ou Jurassic World où il n’y a qu’un film tous les deux / trois ans en moyenne.
ciceron92 a écrit:Je pense vraiment que la récurrence n'a aucun impact s'il n'y a pas un peu de fond.
On l'a vu avec Capitain America ou Iron Man. Quant tu penses à eux, tu as immédiatement une personnalité marquée, un parcours, ainsi qu'un background qui reviennent en tête.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités