Les Toiles Héroïques Forum

Chocasse a écrit:

TheDarkKnightRising a écrit:Mais moi aussi je ne veux pas le voir dans les années 70! Les images seront pales et les voitures seront vielles et l'ambiance sera nulle!

Question de goûts ça, X-Men First Class se passe dans cette période et c'est très bien.

Ah bon ?

Plus sérieusement, avec XMFC ça passe bien parce qu'on n'est pas trop en ville (donc par moment on oublie un peu l'époque) et que le style utilisé est moderne, là ce que Carnahan voulait faire c'était en ville (donc toutes les 3 secondes on est rappelé dans cette époque par la moindre voiture, la moindre personne, qu'on voit), et plus que de placer le film dans les années 70 il voulait utiliser, si j'ai bien suivi, le style des films des années 70, un style vraiment vieillot.
D'autant que quand on me dit film noir des années 70 je pense plus à San Francisco qu'à New York, et je ne sais pas pourquoi je dis ça parce qu'on s'en fout et ça n'apporte rien à ce que je raconte au-dessus...
Breeeef, cette pseudo-BA ne me parle pas du tout et j'espère bien que ce film ne se fera pas.

Mach a écrit:Là ce que Carnahan voulait faire c'était en ville (donc toutes les 3 secondes on est rappelé dans cette époque par la moindre voiture, la moindre personne, qu'on voit)il voulait utiliser le style des films des années 70, un style vraiment vieillot. Breeeef, cette pseudo-BA ne me parle pas du tout et j'espère bien que ce film ne se fera pas.

Et moi qui croyait être le seul a ne pas aimer ce genre de film "vieillot"! Mais pour le film j'aimerais bien qu'il se fasse mais pas à cette époque... Ou alors en utilisant des trucs modernes genre pistolets modernes... Comme dans XMFC!

Ah non mais j'ai rien contre le style, c'est vieillot, mais quand le film est d'époque ça passe, y'a une certaine nostalgie, maintenant faire un film aujourd'hui avec ce style, là j'aime pas.
On a pas besoin de se plonger dans les années 70 pour faire un film "sombre", ça ressemble plus à une solution de facilité qu'autre chose, parce que l'atmosphère de la nuit façon Taxi Driver s'y prête naturellement. Quite à le plonger dans le temps, autant faire un Daredevil Noir dans les années 30, bien plus classe niveau atmosphère.
Mais bon je suis davantage pour voir un Daredevil de nos jours, c'est tout à fait possible de faire quelque chose de moderne et de sombre, Nolan avait commencé à le prouver avec Batman Begins et sa Gotham légèrement néogothique (bon après Gotham s'est un peu trop éclairci mais c'est une autre histoire), l'ambiance aurait très bien pu coller à double D.

DD c'est New-York, donc peut-être qu'ils veulent éviter l'encombrement de héros à NY (et le fait qu'ils ne viennent pas s'aider en cas de pépin) par le truchement d'une époque différente. Moi un film qui se passe dans ces années-là me conviendrait tout à fait, moins de technologie et de mystères résolus par des portables, plus d'enquête, plus de drogue crasseuse, une ambiance Serpico ou Mean Streets ce serait très approprié. Plus DD sera sombre, mieux ce sera, surtout si c'est Renaissance qui est adapté (impossible à faire en léger).

je pense que l'on peut faire aussi un film moderne et noir, que l'enfance de Daredevil se passe dans les années 70/80 pour un film se passant avant Iron Man 1 pourrait passer et montrerai le coté sombre du héros, son don lui permettant de voir le monde + le monde "caché" par les murs (trafic de drogue etc) et c'est le retour à une ambiance apreil qu'il souhaiterai éviter, je trouve que ça pourrait etre bien, tout en expliquant pourquoi il ne fais pas partie de vengeurs mais en étant un héros (vouvs vous croyez etre le suel super héros du monde ?)
sinon adapter Renaissance est une bonne idée, mais pour un premier film j'ai un gros doute par contre, plutot en deuxiéme

J'adore l'ambiance des 70's donc ça m'aurait pas dérangée.

mianos a écrit:je pense que l'on peut faire aussi un film moderne et noir, que l'enfance de Daredevil se passe dans les années 70/80 pour un film se passant avant Iron Man 1 pourrait passer et montrerai le coté sombre du héros, son don lui permettant de voir le monde + le monde "caché" par les murs (trafic de drogue etc) et c'est le retour à une ambiance apreil qu'il souhaiterai éviter, je trouve que ça pourrait etre bien, tout en expliquant pourquoi il ne fais pas partie de vengeurs mais en étant un héros (vouvs vous croyez etre le suel super héros du monde ?)
sinon adapter Renaissance est une bonne idée, mais pour un premier film j'ai un gros doute par contre, plutot en deuxiéme

Je suis d'accord avec ça, mais comme les 70's étaient évoquées, je ne considère pas cela comme un mal bien au contraire, je trouve que ce serait une esthétique différente et très intéressante.
Renaissance avait été évoqué comme matériau de base pour le projet, c'est pour cela que j'en parlais, mais si DD revient à Marvel, peut-être que ce ne sera pas l'histoire abordée, allez savoir.

Perso, je ne vois pas du tout DD associé de près ou de loin avec les Vengeurs (sauf si ça se passe à la même époque l'idée de Mianos serait suffisante), et je ne veux pas d'Elektra dans le film (je n'aime pas le personnage et puis ça va, on l'a déjà eue dans le premier et elle a eu son film et DD existe largement sans elle) et puis surtout, ne pas encore se taper les origines de DD, on a déjà donné.

Johnny B. a écrit:

mianos a écrit:je pense que l'on peut faire aussi un film moderne et noir, que l'enfance de Daredevil se passe dans les années 70/80 pour un film se passant avant Iron Man 1 pourrait passer et montrerai le coté sombre du héros, son don lui permettant de voir le monde + le monde "caché" par les murs (trafic de drogue etc) et c'est le retour à une ambiance apreil qu'il souhaiterai éviter, je trouve que ça pourrait etre bien, tout en expliquant pourquoi il ne fais pas partie de vengeurs mais en étant un héros (vouvs vous croyez etre le suel super héros du monde ?)
sinon adapter Renaissance est une bonne idée, mais pour un premier film j'ai un gros doute par contre, plutot en deuxiéme

Je suis d'accord avec ça, mais comme les 70's étaient évoquées, je ne considère pas cela comme un mal bien au contraire, je trouve que ce serait une esthétique différente et très intéressante.
Renaissance avait été évoqué comme matériau de base pour le projet, c'est pour cela que j'en parlais, mais si DD revient à Marvel, peut-être que ce ne sera pas l'histoire abordée, allez savoir.

Perso, je ne vois pas du tout DD associé de près ou de loin avec les Vengeurs (sauf si ça se passe à la même époque l'idée de Mianos serait suffisante), et je ne veux pas d'Elektra dans le film (je n'aime pas le personnage et puis ça va, on l'a déjà eue dans le premier et elle a eu son film et DD existe largement sans elle) et puis surtout, ne pas encore se taper les origines de DD, on a déjà donné.

Justemùent je suis pas d'accord. je pense que les origines de DD méritent mieux que ce qu'on a eu. Je pense qu'on devrait accorder une grosse part d'importance dans le film a son entrainement avec Stick de même pour Elektra en tout en passant sur la période université

Si ca fait comme l'incroyable Hulk, ca me convient.
Les origines du premier film m'ont suffi, et j'trouve qu'elles ont permis de bien cerner le passé du personnage.

Moi je veux un reboot complet ! Sans apparition du SHIELD ou d'un autre héros mais se déroulant dans les 70's à voir quand meme ...

Logiquement, MARVEL voudra faire table rase du passé en reprenant à zéro pour plusieurs raisons :
1 - Le film avec Affleck commence à dater
2 - La mode est au reboot
3 - On a un changement de maison de production
4 - On aura un tout nouveau casting

Après, dans l'optique du MCU, il sera compliqué d'avoir une histoire à part. D'ailleurs, je trouverai assez marrant de voir l'avocat aveugle défendre Stark ou Banner lors d'un procès.

Hé mais je viens d'avoir un flash (après avoir vu une photo de DD) si ce film se passe dans les années 70, DD aura le costume rouge, ou le jaune ? ! ? ! ? ! ? !

DarkKane a écrit:Logiquement, MARVEL voudra faire table rase du passé en reprenant à zéro pour plusieurs raisons :
1 - Le film avec Affleck commence à dater
2 - La mode est au reboot
3 - On a un changement de maison de production

On n'a pas eu ca pour Hulk.

On peux toujours donner nos hypothèses mais si Reboot de DD il y a, il faudra attendre ...

Superbiz a écrit:

DarkKane a écrit:Logiquement, MARVEL voudra faire table rase du passé en reprenant à zéro pour plusieurs raisons :
1 - Le film avec Affleck commence à dater
2 - La mode est au reboot
3 - On a un changement de maison de production

On n'a pas eu ca pour Hulk.

Euh... Si !
L'INCROYABLE HULK est une suite reboot qui tient peu compte des évènements du HULK de Ang Lee. Et l'intégralité du casting a changé entre les deux films. Pire encore, avec Mark Ruffalo dans la peau de Banner, on risque d'avoir un 3e Général Ross et une 3e Betty même si j'ai adoré Liv Tyler...

je pense pas que les autres acteurs changeront

DarkKane a écrit:

Superbiz a écrit:

DarkKane a écrit:Logiquement, MARVEL voudra faire table rase du passé en reprenant à zéro pour plusieurs raisons :
1 - Le film avec Affleck commence à dater
2 - La mode est au reboot
3 - On a un changement de maison de production

On n'a pas eu ca pour Hulk.

Euh... Si !
L'INCROYABLE HULK est une suite reboot qui tient peu compte des évènements du HULK de Ang Lee. Et l'intégralité du casting a changé entre les deux films. Pire encore, avec Mark Ruffalo dans la peau de Banner, on risque d'avoir un 3e Général Ross et une 3e Betty même si j'ai adoré Liv Tyler...

C'est bien ce que je dis...
Les 3 éléments que tu cites sont similaires à Hulk, et pourtant pas de table-rase du passé...

DarkKane a écrit:

Superbiz a écrit:

DarkKane a écrit:Logiquement, MARVEL voudra faire table rase du passé en reprenant à zéro pour plusieurs raisons :
1 - Le film avec Affleck commence à dater
2 - La mode est au reboot
3 - On a un changement de maison de production

On n'a pas eu ca pour Hulk.

Euh... Si !
L'INCROYABLE HULK est une suite reboot qui tient peu compte des évènements du HULK de Ang Lee. Et l'intégralité du casting a changé entre les deux films. Pire encore, avec Mark Ruffalo dans la peau de Banner, on risque d'avoir un 3e Général Ross et une 3e Betty même si j'ai adoré Liv Tyler...

Pas vraiment vu que l'action de L'Incroyable Hulk se passe là ou s'est arrêté celui d'Ang Lee

Pas forcément je vois plus Marvel gardé le même casting et juste ajouté Ruffalo a la place de Norton.

Deyvrone a écrit:Pas forcément je vois plus Marvel gardé le même casting et juste ajouté Ruffalo a la place de Norton.

+1 Je vois mal une troisième salve d'acteurs pour un nouveau film sur le géant de Jade.

Marvel aurait proposé à ben Affleck de réaliser le reboot...
Ca fait bizarre... et gonflé!

vu le style d'Affleck ça pourrait donner un truc très sympa

Superbiz a écrit:Marvel aurait proposé à ben Affleck de réaliser le reboot...
Ca fait bizarre... et gonflé!

Ouch, gonflé en effet !
Mais quelque part c'est une belle preuve de confiance envers les capacités et la passion d'Affleck pour Daredevil, mais à mon avis ce dernier est trop traumatisé pour accepter.
Mais ça ferrait un gros f*ck à DC et la JLA, ce serait marrant de voir la réaction de DC s'il acceptait ^^

C'est gonflé en effet, mais d'un autre côté comme Mianos l'a dis : son style pourrait très bien aller à un film sur Daredevil.

Et puis avec son expérience du personnage, il pourra peut être éviter les erreurs du premier film.

Apparemment, il aurait quand même décliné l'offre...
Si la proposition à Ben semble officielle, son refus ne l'est pas, et est encore une rumeur...
Mais je doute qu'il accepte.