DarkKane a écrit:4 - En évoquant le grand père de S, KRYPTON s'évite de devoir rappeler Russell Crowe & Michael Shannon en tête d'affiche mais n'exclus pas de potentiel venu tout comme Cavill pour parler du "futur" si la série est relié au DCU Ciné.
Supergirl sera diffusé sur CBS qui appartient à la Paramount et Krypton sur SyFi qui appartient à Universal .Aucun risque que l'une fasse référence à l'autre...DarkKane a écrit:5 - Quitte à avoir SUPERGIRL aussi, autant les rattacher un peu en voyant des personnages similaires (ou au moins au traits semblables plutôt) être les parents de la cousine de S a différentes époques => Même âge que Crowe dans SUPERGIRL est enfant / adolescent dans KRYPTON. Ca pourrait expliquer aussi pourquoi les parents de la petite ont eu aussi envoyé leur progéniture sur Terre.
.
Malheureusement , c'est rapé , ils ont retourné une scéne pour nous montrer le meurtre des parents de Batman ... C'est vrai que ça aura été un moyen original de ne pas se retaper cette scéne...DarkKane a écrit:PS En tant qu'amateur de GOTHAM, ça ne me choquerait pas non plus que DAWN OF JUSTICE s'inscrivent dans une certaine continuité même si on parle de différenciation entre cinéma & télévision.
Aucun risque ! Tu veux mettre en faillite Syfi ???DarkKane a écrit:6 - On pourrait peut être voir notamment le passage au fameux système de reproduction non naturel qui est au centre de MAN OF STEEL.
ironmaster a écrit:Comment veux-tu que je spoile Batman v Superman , je n'ai pas eu la chance de le voir ????
Supernad a écrit:Sinon Cavill n'est ni shanon ni crowe il sait que c'est le rôle de superman qui portera sa carrière et plus il le jouera mieux ça sera pour lui, donc je pense que si la chaine lui demande de faire une apparition dans le show et si la Warner n'est pas contre il le fera .
ironmaster a écrit:Aprés non Cavill n'ira jamais sur Syfi , c'est peut être pas une grosse star comme Crowe mais pas justement grâce à Superman c'est devenu un acteur avec un minimum de crédibilité .
Je ne décrédibilise pas le monde de la tv mais la chaine Syfi qui est une chaine assez cheap ....Yehuda a écrit:ironmaster a écrit:Aprés non Cavill n'ira jamais sur Syfi , c'est peut être pas une grosse star comme Crowe mais pas justement grâce à Superman c'est devenu un acteur avec un minimum de crédibilité .
Bon, ne jamais dire jamais pour autant, surtout si c'est pour dénigrer le monde de la télévision
ironmaster a écrit:Je ne décrédibilise pas le monde de la tv mais la chaine Syfi qui est une chaine assez cheap ....Yehuda a écrit:ironmaster a écrit:Aprés non Cavill n'ira jamais sur Syfi , c'est peut être pas une grosse star comme Crowe mais pas justement grâce à Superman c'est devenu un acteur avec un minimum de crédibilité .
Bon, ne jamais dire jamais pour autant, surtout si c'est pour dénigrer le monde de la télévision
tu m'aurais dit la série est diffusé sur Fox et que tu espérerais que Cavill accepte de jouer un épisodes , je t'aurais dit y a moyen . Mais là le gars , il va accepter d'aller jouer dans une série diffusé sur une chaine connue pour diffuser des nanards...
mulder29 a écrit:Des nanards comme ça, j'aimerais en avoir plus souvent :
Mais sinon, oui, niveau budget, Sy Fy est connu pour être pingre :
tu m'as l'air de confondre ABC avec Lifetime . ABC produit certes aussi des téléfilms familiaux mais nettement que Lifetime ou Hallmark Channel . Abc c'est peut être 4 téléfilms/an quand les 2 autres en produisent au moins l'équivalent de 1 à 2 par semaines ...mulder29 a écrit:
ABC est connu pour ses téléfilms familiaux, ceux qui sont diffusés l'après-midi sur TF1 et M6.
Falling SKies c'est TNT pas Syfy ...mulder29 a écrit: "Falling Skies" ?
Defiance ? J'ai regardé les 3 premiers épisodes . En fait jamais vu des effets spéciaux aussi mal fait . Encore pire que ceux d'Once upon a timemulder29 a écrit: "Defiance" ?
ironmaster a écrit:Je ne décrédibilise pas le monde de la tv mais la chaine Syfi qui est une chaine assez cheap ....
tu m'aurais dit la série est diffusé sur Fox et que tu espérerais que Cavill accepte de jouer un épisodes , je t'aurais dit y a moyen . Mais là le gars , il va accepter d'aller jouer dans une série diffusé sur une chaine connue pour diffuser des nanards...
mulder29 a écrit:Les autres chaînes ont aussi des aspects plus que douteux : la Fox a une image public "réac" (faut voir leur réaction désinvolte lors de la polémique "24 Heures" et l'utilisation de la torture), CBS c'est la chaîne des cop show (ben ouai, "Les Experts" et "NCIS"... donc prise de risque zéro) et ABC est connu pour ses téléfilms familiaux, ceux qui sont diffusés l'après-midi sur TF1 et M6.
Mais sinon, oui, niveau budget, Sy Fy est connu pour être pingre : normal, la chaîne s'adresse à un public de niche (la plus grosse audience de "BattleStar Galactica", c'est... 3,5 Millions). Néanmoins, j'ai l'impression que la chaîne tente de redorer son blason puisque l'on commence à trouver des projets ambitieux, bon, décevants certes, mais ambitieux : "Falling Skies" ? "Defiance" ?
ironmaster a écrit:Defiance ? J'ai regardé les 3 premiers épisodes . En fait jamais vu des effets spéciaux aussi mal fait . Encore pire que ceux d'Once upon a time
mulder29 a écrit:Sharknado, c'est pas Sy Fy Channel, c'est "The Asylum" (Sy Fy Channel a un contrat de partenariat/diffusion : Asylum font leur film et Sy Fy Channel les diffuse)
Sinon, là, on doit confondre le producteur et le diffuseur, puisque Lifetime fait partie du groupe ABC/Disney par exemple, donc normal que l'on retrouves les téléfilms de l'une sur la chaîne de l'autre (c'est comme en France avec M6 et W9, 6ter et cie) et il y ABC peut aussi compter sur ABC Family.
Donc, oui, ABC ne peut produire que 2 téléfilms par an, mais vu qu'il y a d'autres chaînes dans le groupe qui en produise "beaucoup" plus (et qui ont la même "identité"... parce que, franchement, j'arrives pas à voir de différence), elle se retrouve avec un bon vivier de téléfilms pour le mois.
jijimy44 a écrit:quelqu'un sait si la série à été commandé ??????
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités