[Saga] Harry Potter

[ciceron92]

Ayant suggéré la création de cet espace dédié à HP, je me suis dis qu'on pouvait se refaire chaque film.

Je débute donc par Harry Potter à l'école des sorciers

Date de sortie 5 décembre 2001 (2h 32min)

De Chris Columbus


Mon avis en quelques mots: il reposait sur ce film une responsabilité extrêmement lourde: présenter un univers, développer son histoire et accrocher un public. Il existait aussi un pari sur l'avenir en ce qui concerne les acteurs, qui devaient ainsi parfaitement correspondre au rôle. Enfin, comme de coutume dans cette hypothèse, il ne fallait pas que le film soit trop décevant par rapport au livre.


Honnêtement, je pense que le film s'en tire avec les honneurs. Il a marqué le début d'une saga qui évolué en même temps que son public.

Colombus a bien maitrisé la présentation de son univers, de l'histoire de cet univers, ainsi que le rendu des aspects magiques et merveilleux de celui-ci.

Il a été servi par les acteurs idéaux et qui ne decevront pas davantage par la suite. Qu'il s'agisse des enfants ou des professeurs, le casting est réussi (même si je vais préférer, ensuite, Gambon dans le rôle de DUmbledore).

La trame de l'histoire est bien réussie et le twist final m'avait surpris à l'époque.

Je lui repproche peut être de manquer un poil de noirceur (mais ça viendra) et de ne cibler trop ouvertement que le seul public enfant. De même, parfois le rythme du film est un poil laborieux et le film me semble vouloir, justement, faire trop de choses à la fois..


Mais bon, on accroche à l'univers, à l'histoire et au personnage. L'essentiel est fait.

[NiradZedjati]

Salut, par souci d'homogénéité, faut appliquer la même formulation et le même type de notations (Etoiles) à tout les sondages, merci.

[Adanedhel]

En le revoyant il y a pas longtemps ce qui m'a vraiment frappé c'est la magie qui se dégage du film (pour un film sur les sorciers, ça tombe bien ^^). Mais il y a vraiment une alchimie entre les décors, les acteurs, l'univers, la musique FANTASTIQUE de John Williams… Qui font que le film est vraiment marquant (d'ailleurs je pense que c'est le seul HP à être individuellement culte, quasi toutes les parodies ou tous les memes reprennent des éléments de celui-là…).

Mais pour les films réalisés par Colombus, je lui préfère le second

[ROY]

Salut, par souci d'homogénéité, faut appliquer la même formulation et le même type de notations (Etoiles) à tout les sondages, merci.

[Niffleur]

Sympa de créer un topic pour chaque film, mais est-ce que ça serait possible de permettre la modification de son choix pour le sondage ?

Et sinon, ce que je retiens du film, c'est l'aspect très "enfantin" dans le bon sens du terme, la magie emerveillante, et des ellipses un peu brusques parfois. Je l'aime beaucoup ! Mais c'est loin d'être mon préféré...

[NiradZedjati]

mais est-ce que ça serait possible de permettre la modification de son choix pour le sondage ?

Oui, c'est le cas pour tout les Sondages du Forum.

[Niffleur]

Oui, c'est le cas pour tout les Sondages du Forum.

C'est pour ça que je demandais. ^^ Merci !

[Supernad]

Je mets 10 parce que c'est le premier film que j'ai vu au cinéma . Et puis le coté magique qui se dégage et mine de rien c'est un des premier chapitre les plus efficace de l'histoire du cinéma car il mets très bien en place l'univers et les personnages .

[Niffleur]

Je mets 10 parce que c'est le premier film que j'ai vu au cinéma . Et puis le coté magique qui se dégage et mine de rien c'est un des premier chapitre les plus efficace de l'histoire du cinéma car il mets très bien en place l'univers et les personnages .

Et la Communauté de l'Anneau ?

[Supernad]

Je mets 10 parce que c'est le premier film que j'ai vu au cinéma . Et puis le coté magique qui se dégage et mine de rien c'est un des premier chapitre les plus efficace de l'histoire du cinéma car il mets très bien en place l'univers et les personnages .

Et la Communauté de l'Anneau ?

Aussi , surtout que nous à l'époque on avait l'avantage d'avoir eu les deux en même temps d'ailleurs Harry Potter passait pour une sorte de seigneur des anneaux pour enfant .

[tanic]

Je mets 10 parce que c'est le premier film que j'ai vu au cinéma . Et puis le coté magique qui se dégage et mine de rien c'est un des premier chapitre les plus efficace de l'histoire du cinéma car il mets très bien en place l'univers et les personnages .

Et la Communauté de l'Anneau ?

Le Seigneur des anneaux a un temps de film plus long pour introduire un univers ( qui par ailleurs est focalisé que sur un objectif avec des petites péripéties) contrairement à HP qui a eu moins de temps et l'obligation de faire assez enfantin.
Les deux sont très réussi mais HP a vraiment réussi son objectif de film introducteur.

[Thomas]

J'avais 6 ans et ce film m'a toujours marqué. Les acteurs, leur parfaite interprétation des personnages (et pas que les principaux, Neville, Crabbe, Goyle, Dubois etc., tous le professorat sans exception), l'univers magique respectueux du livre qui ressort au quai emblématique 9 3/4 et qui se poursuit avec acuité dans le train, puis sur les barques, le festin des premières années au match de Quidditch en passant au premier Noël d'Harry. Ce film est une perle de culture à l'image du livre. Et que dire de l'assaisonnement du maître John Williams.

Ce que je trouve remarquable, à chaque fois que je regarde ce volet, c'est mon enthousiasme qui ne retombe pas et qui me pousse à visionner les suivants (cet enthousiasme est d'autant plus puissant lorsque vous lisez d'abord tous les livres et qu'ensuite, vous passez aux métrages !!!).

J'ai l'impression d'avoir 6 ans, je souris et je ris exactement lors des mêmes passages, le cours de lévitation avec le sortilège Wingardium Leviosa ou la baguette enfoncée dans le nez du troll en particulier. Et ce professeur Rogue

Bref, je suis content que le forum se dote d'une section.

Ma note: 9/10. Généreux mais c'est amplement mérité. Le point manquant concerne l'absence de Peeves !

[Niffleur]

Le Seigneur des anneaux a un temps de film plus long pour introduire un univers ( qui par ailleurs est focalisé que sur un objectif avec des petites péripéties) contrairement à HP qui a eu moins de temps et l'obligation de faire assez enfantin.
Les deux sont très réussi mais HP a vraiment réussi son objectif de film introducteur.

HP nous fait quand même découvrir son univers petit à petit, au fil que les héros prennent en âge et en maturité et apprennent par eux mêmes, se détachant des conventions scolaires mises en place au début... Ce que je veux dire c'est que L'École des Sorciers n'est pas qu'un gros pavé d'introduction à l'univers, il peut être pris à part sans trop de problèmes, malgré l'histoire qui se continue ensuite.

[tanic]

Le Seigneur des anneaux a un temps de film plus long pour introduire un univers ( qui par ailleurs est focalisé que sur un objectif avec des petites péripéties) contrairement à HP qui a eu moins de temps et l'obligation de faire assez enfantin.
Les deux sont très réussi mais HP a vraiment réussi son objectif de film introducteur.

HP nous fait quand même découvrir son univers petit à petit, au fil que les héros prennent en âge et en maturité et apprennent par eux mêmes, se détachant des conventions scolaires mises en place au début... Ce que je veux dire c'est que L'École des Sorciers n'est pas qu'un gros pavé d'introduction à l'univers, il peut être pris à part sans trop de problèmes, malgré l'histoire qui se continue ensuite.

Oui ça clairement, on peut imaginer qu'une personne lambda à l'époque ne sachant pas qu'il y aurait une suite pensait bêtement que l'histoire a son début et sa fin et pas de suite en vue.

[ciceron92]

Notez: je me suis occupé de présenter ce premier volet. Si vous voulez, vous pouvez vous occuper d'un autre opus. Non pas que je ne veuille pas le faire, mais cela permettra aux autres membres de présenter un épisode qui lui est cher (ou au contraire une déception).

[math7777]

Ça reste un film magique mais il a pris un sérieux coup de vieux.

[EagleWolf]

Cela me rappelle qu'il y a quelques temps j'ai vu la version longue dont les scènes supplémentaires sont vraiment très appréciables.

[Batmanium]

Il existe une version longue ?!

[Leiv]

Euh oui, what ???

[EagleWolf]

Oui, elle intègre les huit minutes de scènes coupées que vous avez peut-être déjà vues :




Pour le second film aussi il y en a une, mais là elle n'apporte pas grand chose et est très dispensable.

[math7777]

Mais c'est pas une version longue "officielle"?

[Hipopotakluk]

Mais c'est pas une version longue "officielle"?

Elles sont officielles
J’ai vérifié mes versions du coup le premier HP fait 2h39 (2h30 sans générique) et HP 2 fait 2h54 (2h45 sans générique).

[EagleWolf]

Officielle si.. et achetable en édition spéciale.., en VOD, et probablement dans certains coffrets aussi. Bon après faut se méfier des durées indiquées ici et là, mais ce serait 152 minutes au départ, et 159 minutes pour la version longue.

[Thomas]

Dommage que seuls les deux premiers films bénéficient d'une version longue. A l'origine, chaque film devait faire l'objet d'une version extended mais les studios se sont dégonflés... Tellement frustraaaaant.

[Lil_Suig]

Je n'étais même pas au courant que des films HP avaient une version longue