Adanedhel a écrit:On ne sait pas encore ce que va raconter ce film. Peut-être qu'il y a réellement une histoire pertinente derrière (et LMO donne quelques pistes qui pourraient être très intéressantes), et que Warner axe sa communication là dessus pour l'effet de buzz (on sait à quel point ils sont mauvais dans la manière de vendre leurs films). Peut-être que le projet est né de manière complètement opportuniste, mais qu'avec les bonnes personnes derrière il en naîtra un très bon film. Ou peut-être qu'il sera aussi prétentieusement hautain et caricatural dans son propos que Joker.
Surtout que le constat de l'hypocrisie des gens est quand même clair en ce moment avec Falcon. À l'époque d'Endgame on se rappelle tous encore du taulé qu'avait provoqué cette décision finale parce que ça n'était pas Bucky alors que c'était développé pour lui jusqu'à présent et que pour Sam ça paraissait sorti de nul part. Aujourd'hui maintenant ce choix apparaît comme une évidence pour tous (malgré toujours quelques réfractaires évident on ne peut pas toujours être parfait)... Grâce à une proposition grossièrement réussi.
Donc oui, c'est factuel en ce moment à Hollywood et partout ailleurs il y a une politique de mise en avant des minorités, non seulement d'un point de vue financier/marketing... Mais aussi d'un point de vue humain (les scénaristes qui mettent en avant ces choses, c'est essentiellement pour mettre en avant la cause sociétale et humaine derrière, pas les thunes). Et comme on l'a dit, au final à chaque fois ça apparaît forcé au début mais au final la plupart du temps il y a toujours une histoire derrière pour justifier et ça apparaît à la fin comme une évidence... Et ce fut pareil dans les comics à l'époque, dès qu'on voulait proposer une nouvelle version d'un personnage en noir pour les mettre en avant et séduire un autre public. C'est pour ça par ailleurs que la comparaison avec Black Panther est fallacieuse car Black Panther est noir dans sa création et intention d'origine. En résulte au final des changements souvent applaudi et qui ont de l'intérêt (Miles Morales, John Stewart, Captain America, etc je dois sûrement en oublier pleins), donc pourquoi pas Superman ?
Et donc est-ce que c'est une mauvaise chose vraiment au final ? Critiquer l'intention ok même si c'est un fait donc ça revient à battre du vent... Et critiquer la forme bah actuellement ça reste caduque tant qu'on a toujours rien vu dans l'aspect scénaristique. Je ne trouve pas ça très pertinent de s'arrêter à la proposition/l'image d'un progressisme exacerbé pour fustiger quand on voit des commentaires ici ou sur le site (mais bon c'est souvent révélateur d'un racisme latent) quand on peut pousser la réflexion un peu plus loin.
Sachant que oui là de ce que je vois le problème c'est Kal-El, et pas Calvin Ellis. Mais en soit, hormis une niche de lecteur... Qui connaît Calvin Ellis ? Et surtout qu'est-ce que ça fait que ça soit Kal-El hormis le nom que tout le public connait ? C'est clairement dit que ça sera un Elseworlds donc l'histoire sera forcément différente (surtout que dans l'article j'ai compris que ça serait un délire où ça serait un Kal-El qui vient volontairement sur terre donc pas bébé déjà) car c'est justement le but d'un elseworld... Et surtout que pourquoi Calvin Ellis quand visiblement on part sur une histoire absolument originale où il y a visiblement une intention de traiter d'une thématique raciale. Au final ici on se rends bien compte que ce n'est pas Clark Kent, Kal-El, Calvin Ellis ou Jean Michel qui importe... C'est Superman tout court. Et d'un autre point de vue, est-ce qu'au final l'appeler Calvin Ellis ça reviendrait pas à le minimiser car ça reviendrait à faire un Superman noir demi-assumé aux yeux du grand public car ça n'ose pas changer la figure principale et du coup on prends la figure secondaire sécuritaire ? (déjà que dans un sens, un elseworld ça fait un peu déjà quignon de pain pour contenter) De ce point de vue, au final le choix de Kal-El apparaît comme un véritable choix osé... Le même choix d'avoir fait Kal-El dans Red Son un soviet. Par exemple.
Je trouve donc qu'il est assez futile de reminer sur le choix d'identité quand on voit bien qu'ils semblent partir sur quelque chose où ça n'a pas vraiment un intérêt particulier (on pourrait dire pareil du Flash d'Erza Miller qui est Barry Allen alors que dans son comportement c'est complètement Wally West, pourtant ça ne choque plus personne)... À mon avis je le répète mais je pense que faudrait plus qu'on pointe la problématique de proposer un Superman débutant, ce qui est je pense en lisant la plupart des réactions de manière directe ou indirecte, le véritable problème dans cette histoire...
.
de Adanedhel » Ven 26 Fév 2021 19:34 
