Les Toiles Héroïques Forum

Grosse promotion pour Gemma Chan au sein du MCU en quelques mois

.

Pas de visuel pour Angelina Jolie c'est dommage ! :point:

Si si la troisième en partant de la droite

Yiens le tailleur specialiste Marvel a enfin su se renouveler en découvrant les courbes !, Surement pour faire références à l'espace (les planètes et leur organisation).

JAK a écrit:Si si la troisième en partant de la droite

Ah ouaiiiiis en effet, je ne l'avais pas du tout reconnu en blonde/cheveux clairs

Les costumes sont très beaux, mais ça manque d'une petite touche kirbyesque à mon goût...

Pas mal tout ça.. pas mal, et Kit sera donc finalement Dark.. euh ^^.. Black Knight.. bah pourquoi pas après tout.

Je pense que ça ne sera pas la seule apparition de Black Knight dans le MCU, je vois plus une intro du perso dans Eternals puis un film ou une série sur lui et Captain Britain, voir Excalibur

Marvel et ses costumes d’une impersonnalité folle de retour... (montre ça à un lambda il va croire à des asgardiens).

Et sinon c’est les É-terne-ls en fait ? Cocasse pour du Kirby. :paf:

LMO42 a écrit:Marvel et ses costumes d’une impersonnalité folle de retour... (montre ça à un lambda il va croire à des asgardiens).

Et sinon c’est les É-terne-ls en fait ? Cocasse pour du Kirby.

Sauf qu'un vrai lambda ne sait pas ce qu'est un asgardien.

mulder29 a écrit:
LMO42 a écrit:Marvel et ses costumes d’une impersonnalité folle de retour... (montre ça à un lambda il va croire à des asgardiens).

Et sinon c’est les É-terne-ls en fait ? Cocasse pour du Kirby.

Sauf qu'un vrai lambda ne sait pas ce qu'est un asgardien.

(EDIT)
Autre concept art vu à la D23 :

EagleWolf a écrit:

(EDIT)
Autre concept art vu à la D23 :

Tiens, ça me fait penser à la tête d'une EVA dans le manga Evangelion... :perp:

Je viens a peine de remarquer que y a la terre a droite de celeste ce qui me parait du coup bizarre , les celeste sont beaucoup plus petits normalement , un peu comme sur le premier concept art , et encore ils etaients immense comparé aux comics

J'ai vu aussi passer que certains penser que c'etait knowhere mais knowhere ne fait pas 10 fois la planete terre non ?

C'est juste la perspective... C'est pas parce qu'on voit la lune de la taille d'une bille qu'elle fait la taille d'une bille.

ROY a écrit:C'est juste la perspective... C'est pas parce qu'on voit la lune de la taille d'une bille qu'elle fait la taille d'une bille.

Pour la lune ok , mais pour la terre sauf si c'est un trompe l'oeil , ça montre que la tete du celeste est plus grande que la terre , et si c'est reellement une question de perspective et que le celeste fait la taille des autres , ça montre très mal l'echelle

Je ne pense pas non plus que tout est à l'échelle : ils ont dû mettre la Terre et la Lune pour que le public qui ne connaît pas les personnages les situe 1 - dans l'Espace 2 - on a un lien avec la Terre, et ça s'arrête là

mulder29 a écrit:Je ne pense pas non plus que tout est à l'échelle : ils ont dû mettre la Terre et la Lune pour que le public qui ne connaît pas les personnages les situe 1 - dans l'Espace 2 - on a un lien avec la Terre, et ça s'arrête là

Moi ça me donne plus l'impression d'un Celeste qui examine la Terre, c'est juste une image pour montrer qu'ils s'y intéressent de près.

sparky4 a écrit:
ROY a écrit:C'est juste la perspective... C'est pas parce qu'on voit la lune de la taille d'une bille qu'elle fait la taille d'une bille.

Pour la lune ok , mais pour la terre sauf si c'est un trompe l'oeil , ça montre que la tete du celeste est plus grande que la terre , et si c'est reellement une question de perspective et que le celeste fait la taille des autres , ça montre très mal l'echelle

Je parlais de la lune dans la vie de tous les jours, pas sur le poster. Je n'ai vraiment pas l'impression que la tête du Celeste et la Terre sont sur le même plan. Je pense que la tête du Celeste est en premier plan et la Terre + Lune est très loin derrière.

Si vraiment ils sont au même plan alors c'est juste stylisé pour la raison que donne @Djoul.

Posté: **Jeu 5 Sep 2019 09:35**

J'ai beau ne pas savoir qui il reste à découvrir, je me dis que, comme c'est parti, cela va bientôt devenir le plus gros casting de l'histoire du MCU pour un premier film de franchise ^^ :

Posté: **Jeu 5 Sep 2019 11:14**

Je dois avouer que ça sent gros comme un camion un casting digne des films antiques du style "Cléopatre" ou "La Chute de l'Empire Romain".

Après, faut voir si ils vont aller au bout de la démarche, à savoir faire une épopée de trois heures avec un ton solennel au point d'être un repoussoir pour le public-cible/familial.

Parce que je me demande si la stratégie n'est pas : un risque commercial à court terme (la grosse prod' thuné avec peu de star bankable, style "PompéÏ" avec Jon Snow) qui pourrait s'avérer lucratif à long terme, parce que les éléments posés seront développés ultérieurement dans les autres Marvel Movies.... et donc donnerait envie aux gens qui l'ont raté en salle de le voir en Blu-Ray/streaming pour se mettre à la page.

Posté: **Jeu 5 Sep 2019 12:17**

Pas totalement impossible effectivement, m'enfin je ne les voient pas sortir un pavé plombé et plombant qui soûlerait leur public chéri. Ce sera coloré, suffisamment fun, aventuresque, et permettra de passer au cosmique de plein pied.

Posté: **Jeu 5 Sep 2019 12:39**

C'est un peu comme ça que je vois les choses :
- ils ont réussi leur pari haut la main avec l'Infinity Saga niveau tiroir-caisse, ils ont de la thune plus qu'il n'en faut ;
- le défi maintenant, c'est le streaming/Disney +, d'où les multiple annonces de série ;
- donc ils lâchent la grappe niveau film/ciné (après 2 ans avec 3 films/an, on revient à 2 films/an) et se focalisent sur les séries/streaming.

Du coup, a priori, ils ont l'air de tenté des trucs avec un projet "dispensable/anecdotique" (prequel de Black Widow) et un blockbuster casse-gueule, (une grosse prod' sur des personnages que seuls les plus acharnés connaissent), alors que, si on regarde de plus près, les deux projets pourraient être des tournants dans le MCU.

Vu le modèle économique vers lequel tend tout le groupe Disney, y a un côté "de toute façon, si les deux films sont des bides au ciné, y a moyen pour qu'ils cartonnent sur la plateforme Disney + au moment où les autres films sortiront".

Niveau "comic relief", même les "Autant en emporte le vent", "Cléopâtre" et autres, en avaient toujours un ou deux personnages présent dans le film juste pour placer quelques vannes ou gags afin d'alléger le ton du film. Je ne sais pas comment c'était perçu à l'époque, mais quand on revoit les films maintenant, cette perception est d'autant plus flagrante. Au lycée, une prod avait projeté "Autant en emporte le vent" avant les vacs d'été, elle avait commenté le film avec une réflexion du style "heureusement qu'il y a tel personnage, sinon le film est un navet" et moi de penser "ah bon, moi, c'est le contraire, le film est limite un navet justement à cause de ce personnage là." Le personnage en question étant une caricature/cliché du comic relief à l'époque. :lol:

Posté: **Jeu 5 Sep 2019 13:14**

J'aimerais un film à mi chemin entre le ton assez solennel d'un péplum à l'ancienne et de l'aventure à la Indiana Jones. En gros un Choc des Titans version Leterrier en plus réussi (bien que je le trouve plutôt cool perso ^^).

mulder29 a écrit:Au lycée, une prod avait projeté "Autant en emporte le vent" avant les vacs d'été, elle avait commenté le film avec une réflexion du style "heureusement qu'il y a tel personnage, sinon le film est un navet" et moi de penser "ah bon, moi, c'est le contraire, le film est limite un navet justement à cause de ce personnage là." Le personnage en question étant une caricature/cliché du comic relief à l'époque.

Par contre petite digression, je trouve que Autant en emporte le vent est un navet irregardable avec ou sans le personnage de Mama (j'imagine que c'est d'elle que tu parles ?), ça reste un film sudiste nostalgique du temps de l'esclavage, raciste, sexiste et qui fait l'apologie du viol conjugale.
Je ne comprends absolument pas comment ce film peut rester autant apprécié et pris comme référence aujourd'hui. Surtout que le personnage de Scarlet est insupportable au possible et que l'histoire d'amour est loin d'être bien écrite avec une alchimie complètement inexistante entre les deux "amants" (je rappelle qu'il la viole et qu'elle se réveille tout sourire le lendemain B*RDEL DE #@%µ¤£)

Posté: **Jeu 5 Sep 2019 15:39**

Tiens tu me rappelle le PJREVAT de Durendal sur ce film... :lol:

Et ouaip, de toute façon cela serait un peu compliqué pour MS de proposer quelque chose de trop solennel, sans fioritures humoristiques. D'ailleurs, concernant l'un des personnages véhiculant cet aspect, je pense automatiquement à Sprite jouée par Lia McHugh.. à tous les coups elle en sera un majeur.

Les Toiles Héroïques Forum

Eternals - News/Rumeurs/Idées