Supernad a écrit:Sinon les scooper ont remarqué un petit Marvel vs DC avec hier l'annonce du retour de Cavill pile poile quand la bande annonce de Antman a été dévoilée. Idem avec le spécial de GoG aujourd'hui. Et puis l'info tombe aussi la veille de la première de Black Panther. Ça risque d'être le sujet dans tout Hollywood va parler au lieu du film. La danse des dragons a débuté.
Gunn a du sortir la BA de l'Holliday special dès qu'il a pu...Le vrai sale coup à l'égard de Marvel est plutôt qu'il ne faudra pas compter sur Gunn pour la promo de GOG 3.
Je ne pense pas que cette nomination chez DC va occulter BP2. La seule chose qui peut jeter un froid serait un retour au moins mitigé des premières critiques. On doute souvent de son impartialité et il est clair qu'ils voient les films dans de "trop bonnes conditions", mais on a vu avec Eternals et, dans une bien moindre mesure, Doctor Strange 2, qu'ils peuvent quant même rendre des avis qui refroidissent après un tapis rouge...
Sinon impression globale: c’est intéressant de voir un créatif comme Gunn à cette place et, en plus déchargé du volet commercial. Il aura l’intelligence d’adapter la tonalité à chaque type de héro, même s’il peut aussi globalement appuyer sur le seul bouton du « divertissement ». Je me demande s’il lâchera la grappe des réalisateur ou s’il souhaitera imposer sa vision créative. Ce sera sans doute plutôt un homme de dialogue. ET puis, il a été à bonne école avec Feige, qui lui avait confié l’écriture du volet cosmique du MCU (Gunn a largement participé à Infinity War)
Reste qu’il devra composer avec le passé (le passif?) du DCEU avec ses bons , ses mauvais côtés et sa construction un peu cabossée et forcément trancher des questions qui peuvent le noyer sous la vindicte populaire.
ENfin, dernière chose, je comprends le partage des tâches entre les deux hommes, mais même avec un partage fonctionnel clair, mon expérience m’amène à douter de cette division du pouvoir « à deux têtes ». A un moment ou un autre, il pourra naitre un conflit ou encore la tentation de l’un de récupérer le pouvoir de l’autre, ou encore, l’un qui s’efface devant l’autre …. EN fait ce n'est pas la division du pouvoir en elle-même qui pose problème et qui est au coeur des sociétés démocratiques, mais plutôt dans le domaine dans lequel il s'effectue (à la tête d'un studio de cinéma qui amasse du blé...)
Sinon, tant pis pour Marvel, qui garde quant même son Kevin et qui, finalement, est le créateur du modèle organisationnel retenu par DC. Il n’auraient pas dû virer Gunn, même si à l’époque on avait récupéré de vieux messages de Gunn qui étaient un peu limites (du pain béni pour l’extrême droite..) et que DIsney devait à cette époque gérer l’achat de la Fox.
M’enfin bon, est ce qu’on s’inquiète vraiment de cette perte pour Marvel? Pas vraiment…Au fond ils auront récupérer la trilogie des GOG et bénéficié de la bonne surprises GoG1 à l’époque