Spider-Man : No Way Home - Les News !

de **EagleWolf** » Ven 24 Juil 2020 11:45

math7777 a écrit:La date de sortie sera maintenue vous pensez?

Pas tout à fait :

de **math7777** » Ven 24 Juil 2020 16:39

Yessssss meilleure date :love:

Mon rêve d'un film Spidey qui se passe pendant les fêtes va peut-être se réaliser

de **beastoukate** » Sam 25 Juil 2020 01:28

math7777 a écrit:Yessssss meilleur date
Mon rêve d'un film Spidey qui se passe pendant les fêtes va peut-être se réaliser

Alors OK, à la condition que ça reste à New York et qu'il y ait de vrais scènes de balancement ultra stylées :lol:

, je trouve que c'est ce qui manque à ce Spidey (TASM2 indétrônable sur ce point).

de **Thor2.0** » Jeu 1 Oct 2020 21:59

de **math7777** » Jeu 1 Oct 2020 22:07

C'est quoi se délire?

de **Adanedhel** » Jeu 1 Oct 2020 22:08

Parmi tous les trucs géniaux de TASM2, s'il y a bien un truc qu'il n'était pas nécessaire de reprendre, c'est bien Electro... Après visuellement il était réussi donc s'ils gardent le même design et qu'ils changent l'écriture, ça peut le faire

de **Thor2.0** » Jeu 1 Oct 2020 22:11

J'espère avoir le titre du film dans les semaines qui arrivent

de **mulder29** » Jeu 1 Oct 2020 22:13

Bordel, ça sent le trollage de Marvel Studio envers Sony !!! :lol:

Je crois que l'on a notre réponse par rapport à un éventuel lien entre l'univers de Sony et le MCU : oui oui, Holland peut apparaître, mais ce sera pas le même Peter Parker que le MCU, même si il sera perçu comme ça aux yeux du plus grand nombre.

de **Winter Soldier** » Jeu 1 Oct 2020 22:42

J’ai plutôt l’impression que ce sera un nouveau Electro dans Spider-Man 3 (MCU) sachant que le personnage était déjà mort dans The Amazing Spider-Man 2 (comme J. Jonah Jameson dans Spider-Man : Far From Home).

de **Supernad** » Jeu 1 Oct 2020 22:47

mulder29 a écrit:Bordel, ça sent le trollage de Marvel Studio envers Sony !!!

Je crois que l'on a notre réponse par rapport à un éventuel lien entre l'univers de Sony et le MCU : oui oui, Holland peut apparaître, mais ce sera pas le même Peter Parker que le MCU, même si il sera perçu comme ça aux yeux du plus grand nombre.

Ce n'est pas la news qui m'a fait rire mais ton message. Franchement là j'ai les larmes au yeux tellement je ris , non mais c'est plus du VRP là . Il faut que tu me dises combien il te paye :lol:

parce que c'est pas de la mauvaise foie il y en a à tartiner.

Non parce que Sony qui introduit l'élément le plus merdique de TAMS2 dans le Spider-man du MCU et relis c'est film au MCU sans le consentement de Feige en balançant le Vautour dans la bande annonce de Morpheus au calme . et tu me dis que c'est MS qui les trolles.

Donc ils ont fait deux spider-man le premier traite de l'après civil War et Avengers , le deux qui traite de l'après Endgame et arriver au trois ils changent complètement d'avis et ils nous font un spider-man d'une autre terre. :lol:

non mais n'insulte pas notre intelligence quand même .

de **mulder29** » Jeu 1 Oct 2020 23:03

Supernad a écrit:
Non parce que Sony qui introduit l'élément le plus merdique de TAMS2 dans le Spider-man du MCU et relis c'est film au MCU sans le consentement de Feige en balançant le Vautour dans la bande annonce de Morpheus au calme . et tu me dis que c'est MS qui les trolles.

Il me semble que c'est Sony qui fait des pieds et des mains pour lier/connecter leur Venom/Morbius avec le MCU.

Sinon, tu es au courant que 99% de la population ne suit pas l'actualité ciné ? Donc pour cette partie de la population ça s'annonce être comme un sacré bordel niveau compréhension.

de **math7777** » Jeu 1 Oct 2020 23:16

Il va certainement voyager dans le multivers et "rencontrer" électro. Si c'est juste un caméo c'est dommage de l'avoir dévoiler si tôt...

de **Supernad** » Jeu 1 Oct 2020 23:42

mulder29 a écrit:
Supernad a écrit:
Non parce que Sony qui introduit l'élément le plus merdique de TAMS2 dans le Spider-man du MCU et relis c'est film au MCU sans le consentement de Feige en balançant le Vautour dans la bande annonce de Morpheus au calme . et tu me dis que c'est MS qui les trolles.

Il me semble que c'est Sony qui fait des pieds et des mains pour lier/connecter leur Venom/Morbius avec le MCU.

Sinon, tu es au courant que 99% de la population ne suit pas l'actualité ciné ? Donc pour cette partie de la population ça s'annonce être comme un sacré bordel niveau compréhension.

Oui justement ils font des pieds et des mains et ils ont forcé leurs entrée dans le MCU contre l'avis de Disney et Feige. Pascal leurs avait dit en 2017 et tout le monde lui a rit au nez . Elle avait dit que les futurs films SONY seraient dans le MCU. Et là clairement ils sont entrain d'aller vers leurs Spider-verse pour s'émanciper du MCU tout en profitant de sa notoriété .

Ce qu'a fait Sony sur ce coup c'est du pur génie , déjà du temps de Garflied les fans leurs reprochait le fait que Spidert-man ne faisait pas partie du MCU et les films de Webbs se sont fait détruire par les fans sur ça . Du coup Sony a fait son fameux deal profiter de l'occasion et revenir en force en ce servant de Disney et du MCU et tu me dis que c'est Disney qui les trolles ? non mais franchement

La en 2023 Spider-man ne fera plus partie du MCU (je veux dire par là plus d'apparition dans d'autres films) tout en ayons son propre univers au cinéma (Spin off et série télé) .Et ils se sont servi du MCU comme pierre fondatrice pour cela.

Et puis l'excuse du public ça ne tient plus celui qui avait 10 ans en 2008 à 22 ans maintenant et a suivi 20 films et des tonnes de série télé . Il sait parfaitement ou se place un film.

D'ailleurs maintenant j'attend l'annonce de Garfield ou Mcguire pour ce spider-man 3. Parce que un Multiverse avec juste cette Electro pété (ou même une nouvelle version) c'est Leger(surtout que de l'autre coté ils ont KEATON :bat:

)

de **Winter Soldier** » Ven 2 Oct 2020 00:28

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde pense forcément que ce sera le même personnage que The Amazing Spider-Man 2, surtout qu’il était justement mort à la fin du film.

Ça me semble nettement plus probable et crédible que ce soit une nouvelle version du personnage que Electro qui revient à la vie pour affronter Tom Holland dans une autre dimension.

de **LMO42** » Ven 2 Oct 2020 02:01

Wow ! C'est... Inattendu. :lol:

La guerre du multiverse est désormais lancé entre Marvel et DC, maintenant c'est la bataille du meilleur caméo/reprise de rôle...

Perso vu tout ça ce n'est qu'une question de temps avant que le retour de Macguire et Garfield quelque part dans le MCU s'officialise vu toutes ces dernières news.

Encore une fois, c'est la bataille à celui qui fera en premier son plus gros COIE au ciné...

de **ROY** » Ven 2 Oct 2020 06:45

Complètement inatendu pour le coup oui ! Mais on en plus ou pas ? Est-ce qu'on sait si c'est le même personnage (multivers) ou est-ce qu'il y aura des dopplegangers sur les realités parrallèles du Multivers... (JJJ) ? Bref on verra je suppose.

de **Yehuda** » Ven 2 Oct 2020 09:41

Pour ceux qui n'ont pas lu l'article je précise qu'il est en "final talks" donc c'est tout comme si il avait signé mais ne mettons pas la charrue avant les boeufs. Pour ma part j'espère que ce ne sera pas le lead côté super-vilains du film parce que juste Electro en conclusion de trilogie (que ce soit Jamie Foxx ou un autre) ça craint un peu je trouve... Ils ne précisent pas le niveau d'importance qu'il aura à l'écran mais par contre, même si je suis d'accord avec l'analyse de Supernad sur le fait que c'était un coup de génie de la part de Sony d'avoir utilisé le MCU comme tremplin et aussi d'avoir exploité les failles contractuelles de Marvel Studios pour faire signer Keaton sur Morbius, je ne crois pas que ce soit eux tout seul qui aient pris la décision pour Electro ! Feige co-produit avec Pascal sur Spidey 3 qui sera canon au MCU donc évidemment que non seulement il était au courant mais très certainement qu'il a lui-même pris part à cette décision, et mulder non je ne crois pas qu'il s'agisse d'une volonté de MS de troller Sony puisque de l'autre côté c'est pareil Amy Pascal était au courant voire elle a participé à prendre cette décision :paf:

En plus ça s'inscrit dans la lignée de FFH avec JJJ film qui faut-il le rappeler était aussi canon au MCU et co-produit entre les deux studios :lol:

donc les seuls surpris dans cette histoire ce sont nous les fans.

de **mulder29** » Ven 2 Oct 2020 09:51

Supernad a écrit:
Ce qu'a fait Sony sur ce coup c'est du pur génie , déjà du temps de Garflied les fans leurs reprochait le fait que Spidert-man ne faisait pas partie du MCU et les films de Webbs se sont fait détruire par les fans sur ça . Du coup Sony a fait son fameux deal profiter de l'occasion et revenir en force en ce servant de Disney et du MCU et tu me dis que c'est Disney qui les trolles ? non mais franchement

Ben, troll n'était peut-être pas le bon terme mais y a clairement quelque chose qui s'est passé :
- dans le cas de Sony, y a une volonté de "profiter" du MCU en castant un acteur sous entendant que c'est pour un rôle similaire (et surtout encore vivant) et donc que LEUR film Venom et Morbius ferait eux-aussi partie du MCU ;
- dans le cas de Marvel, l'annonce d'un acteur ayant déjà bossé pour l'autre studio, sous entendant pour un rôle similaire, sauf que... ben dans le film de l'autre studio, le personnage est censé être mort

, donc y a une volonté claire et nette de couper court à tout lien avec les films de SONY.

Et puis l'excuse du public ça ne tient plus celui qui avait 10 ans en 2008 à 22 ans maintenant et a suivi 20 films et des tonnes de série télé . Il sait parfaitement ou se place un film.

Il y a une différence entre "suivre" et "regarder" : le comportement le plus commun, c'est juste de "regarder" les films lors de leur sortie ciné ou juste diffusion tv/streaming et pas à zieuter chaque jour les alerte actus/rumeurs/ragots des films en productions.

Pas grand monde à capter les termes du deal SONY/Marvel pour "Spider-Man" par exemple, qui avait l'air plus "fragile" que le simple "rachat" des droits... alors que c'est pourtant comme ça que ça a été perçu : si ça avait le simple rachat des droits, le deal n'aurait pas sauté si facilement y a 2 ans.

de **EagleWolf** » Ven 2 Oct 2020 12:27

1ère réaction.. sur l'info :

2ème réaction.. sur la question du pourquoi du comment :

3ème réaction.. sur la possibilité de l'ouverture au multiverse :

Alors oui, là c'est clairement une dinguerie, j'ai un peu de mal à concevoir qu'ils aient pris cette décision, mais pour autant, comme Yehuda, je ne crois pas un seul instant que Sony est pu faire ce choix sans l'approbation de Marvel Studio. Ils sont en accord partenarial, ce n'est plus comme avant leur deal, ce serait une énorme une gifle à l'encontre de tout ce qui a été construit avec le MCU.

Au contraire, en avançant sur des idées de multiverse en effet, rapport effectivement à la Distinguée Concurence, et en prévision de l'arrivée du prochain Doctor Strange et son Multiverse of Madness, tout peut se mettre en place, d'autant qu'ils peuvent tout à fait justifier cela avec, par exemple, je ne sais pas, au pif, une extension progressive de la bulle qu'aura créé Wanda dans sa série, et comme elle sera dans Dr Strange justement, commencer à faire apparaître des éléments et surtout des personnages issus d'autres réalités, ce qui permettra de construire ce nouveau paradigme général, pour en arriver à devoir le résoudre.

Bref, si c'est bien cela dont il s'agit, ça va être très intéressant et trippant.. !

Et j'espère vraiment que ça l'est, parce qu'autrement.. à quoi bon ??? ^^

de **Yehuda** » Ven 2 Oct 2020 13:43

mulder29 a écrit:- dans le cas de Marvel, l'annonce d'un acteur ayant déjà bossé pour l'autre studio, sous entendant pour un rôle similaire, sauf que... ben dans le film de l'autre studio, le personnage est censé être mort , donc y a une volonté claire et nette de couper court à tout lien avec les films de SONY.

Non. L'info relayée par l'article dit clairement que Foxx reviendrait interpréter le même personnage d'Electro (après qu'il s'agisse peut-être d'une version alternative qui a la même tronche dans le MCU que dans le Amazing-verse c'est une autre chose on verra). Mais il n'y a pas de doute en mode "il va finalement jouer un rôle complètement différent" non. Rien ne permet actuellement de dire qu'il y a une volonté de couper les liens avec les films de Sony enfin voyons :crazy:

c'est presque le contraire je dirai : ils ont réussi à gagner du temps en re-signant pour un film Spidey solo et une autre apparition de Holland dans un film MCU, rien ne dit que dans les années à venir ils ne se mettront pas à nouveau d'accord pour une seconde trilogie... Par contre oui il semble qu'Amy Pascal et plus généralement Sony aient entourloupé Feige sur le côté "on prend les décisions ensembles pour ce qui est du deal mais à côté de ça on fait ce qu'on veut et vous pourrez rien dire ou faire pour nous en empêcher" :lol:

EagleWolf a écrit:1ère réaction.. sur l'info :

2ème réaction.. sur la question du pourquoi du comment :

3ème réaction.. sur la possibilité de l'ouverture au multiverse :

c'est exactement ça !!!

EagleWolf a écrit:Au contraire, en avançant sur des idées de multiverse en effet, rapport effectivement à la Distinguée Concurence, et en prévision de l'arrivée du prochain Doctor Strange et son Multiverse of Madness, tout peut se mettre en place, d'autant qu'ils peuvent tout à fait justifier cela avec, par exemple, je ne sais pas, au pif, une extension progressive de la bulle qu'aura créé Wanda dans sa série, et comme elle sera dans Dr Strange justement, commencer à faire apparaître des éléments et surtout des personnages issus d'autres réalités, ce qui permettra de construire ce nouveau paradigme général, pour en arriver à devoir le résoudre.

Bref, si c'est bien cela dont il s'agit, ça va être très intéressant et trippant.. !
Et j'espère vraiment que ça l'est, parce qu'autrement.. à quoi bon ??? ^^

+1 pas mieux ^^

de **Supernad** » Ven 2 Oct 2020 14:41

Je crois que Mulder fait l'erreur de penser que Spider-man 3 et toute la franchise de Hollande sont des films de Marvel studio alors que ce sont des films de Sony. Donc Jimmy Fox va travailler pour Sony et non pour Marvel Studio et c'est eux qu'ils lui ont demandé de revenir. Je ne doute pas que Feige a participé à cette décision mais c'est ça qui me tue de rire dans cette histoire c'est qu'il lui force la main à quelque chose qui clairement ne voulait pas en 2017.(et dire le contraire c'est du déni total et grave) . Et là il se retrouve à les aider pour leurs univers car Sony quand les choses se sont corsés et que Disney voulait profiter plus ils ont eu le courage d'aller au clash avec eux. (le fameux Spider-divorce) .

Jeu set et match pour Sony clairement ce sont eux qui ont profité pleinement du deal avec Marvel studio car on me fera pas croire que Civil War et les dernier Avengers aurait fait moins au box office sans la présence de Spider-man. Ils ont même eu RDJ dans leurs film qui est le symbole du MCU et un scène post-générique avec Captain América plus ancré que ça dans le MCU tu ne peux pas.

de **OldManLogan** » Ven 2 Oct 2020 15:03

Vous imaginez si ensuite, ils font revenir Willem Dafoe ou Alfred Molina ?

de **Yehuda** » Ven 2 Oct 2020 15:12

Supernad a écrit:Je crois que Mulder fait l'erreur de penser que Spider-man 3 et toute la franchise de Hollande sont des films de Marvel studio alors que ce sont des films de Sony. Donc Jimmy Fox va travailler pour Sony et non pour Marvel Studio et c'est eux qu'ils lui ont demandé de revenir. Je ne doute pas que Feige a participé à cette décision mais c'est ça qui me tue de rire dans cette histoire c'est qu'il lui force la main à quelque chose qui clairement ne voulait pas en 2017.(et dire le contraire c'est du déni total et grave) . Et là il se retrouve à les aider pour leurs univers car Sony quand les choses se sont corsés et que Disney voulait profiter plus ils ont eu le courage d'aller au clash avec eux. (le fameux Spider-divorce) .

Jeu set et match pour Sony clairement ce sont eux qui ont profité pleinement du deal avec Marvel studio car on me fera pas croire que Civil War et les dernier Avengers aurait fait moins au box office sans la présence de Spider-man. Ils ont même eu RDJ dans leurs film qui est le symbole du MCU et un scène post-générique avec Captain América plus ancré que ça dans le MCU tu ne peux pas.

Techniquement il s'agit de co-productions entre Marvel Studios et Columbia/Sony (et Pascal Pictures lol) mais intégralement distribuées par Sony qui conserve les droits, cependant les accords entre studios laissent une grosse marge de manœuvre (pour ne pas dire quasi carte blanche) à Feige pour les films solo et surtout l'utilisation de Spidey dans d'autres films. Je pense que Sony doit seulement avoir une sorte de cahier des charges comme pour les précédents itérations du personnage et probablement un droit de veto de temps en temps. Mais oui je ne sais pas où mais mulder doit faire erreur sur un truc... On ne peut pas vraiment savoir à l'heure actuelle si c'est Sony où MS qui a eu "l'idée" de faire revenir Electro, à moins d'une annonce claire à ce sujet c'est peut-être le temps qui le dira.

Endgame effectivement je doute que le film aurait fait moins au Box Office sans Spidey, Infinity War et surtout Civil War je ne sais pas ça me semble plus complexe :
# IW parce que entre temps on a eu Homecoming et que Holland a un rôle plus conséquent dans le film (et marquant notamment lors du Snap)
# CW difficile à "rétro-prévoir" mais on peut quand même imaginer que d'un point de vue promotionnel si on n'avait pas eu Spider-Man le film aurait regorgé de moins de surprise et d'une tonalité plus sombre (plus proche de ce qu'était Winter Soldier), je ne suis pas certain que le film aurait dépassé le milliard au Box Office même si oui ça reste possible

Mais par contre clairement l'impact positif du MCU sur les résultats de cette troisième itération de Spider-Man sont énormes ! Ça vaut dans les deux sens en faite, ils bénéficient mutuellement l'un à l'autre :jap:

de **EagleWolf** » Ven 2 Oct 2020 16:12

OldManLogan a écrit:Vous imaginez si ensuite, ils font revenir Willem Dafoe ou Alfred Molina ?

Vu ce qu'est en train de sortir de son chapeau DC pour The Flash, cela ne m'étonnerais pas vraiment qu'ils cherchent à faire autant. :crazy:

de **Yehuda** » Ven 2 Oct 2020 16:39

Bah pour l'instant ce serait au moins le troisième acteur qui a récemment été annoncé en retour mais dans le MCU après J. K. Simmons (FFH) et Evan Peters (WandaVision) donc ouais je pense qu'on peut s'attendre à d'autres surprises du genre pour les prochaines productions et pas forcément que les Sony :sun:

Spider-Man : No Way Home - Les News !

Qui est en ligne