Captain memo a écrit:curieux de voir les nouvelles ailes de falcon, vont elles arborer les couleurs du drapeau ou seront elle noire dans un style wankandai ?!
Zemo au rapht!! voilà peut être ou vont naître les thunderbolt que beaucoups de personnes les attendent.
Il doit y avoir du beau monde la bas, l'abomination, le yellowjacket...!
Sinon une question plus general, bucky lui ne vieilli pas ?
Isaiah lui a vieilli, steve aussi (c'est son hibernation qui l'a maintenu jeune plus longtemps). Mais bucky est resté actif depuis la seconde guerre mondiale, non !!?
Omen a écrit:Captain memo a écrit:curieux de voir les nouvelles ailes de falcon, vont elles arborer les couleurs du drapeau ou seront elle noire dans un style wankandai ?!
Zemo au rapht!! voilà peut être ou vont naître les thunderbolt que beaucoups de personnes les attendent.
Il doit y avoir du beau monde la bas, l'abomination, le yellowjacket...!
Sinon une question plus general, bucky lui ne vieilli pas ?
Isaiah lui a vieilli, steve aussi (c'est son hibernation qui l'a maintenu jeune plus longtemps). Mais bucky est resté actif depuis la seconde guerre mondiale, non !!?
IL a passé de longue période en hibernation et n'a donc "vécu" effectivement que peu de temps.
ciceron92 a écrit:Omen a écrit:Captain memo a écrit:curieux de voir les nouvelles ailes de falcon, vont elles arborer les couleurs du drapeau ou seront elle noire dans un style wankandai ?!
Zemo au rapht!! voilà peut être ou vont naître les thunderbolt que beaucoups de personnes les attendent.
Il doit y avoir du beau monde la bas, l'abomination, le yellowjacket...!
Sinon une question plus general, bucky lui ne vieilli pas ?
Isaiah lui a vieilli, steve aussi (c'est son hibernation qui l'a maintenu jeune plus longtemps). Mais bucky est resté actif depuis la seconde guerre mondiale, non !!?
IL a passé de longue période en hibernation et n'a donc "vécu" effectivement que peu de temps.
Pour preuve, revois Hibernatus avec Louis de Funès. Irréfutable
Captain memo a écrit:ciceron92 a écrit:Omen a écrit:IL a passé de longue période en hibernation et n'a donc "vécu" effectivement que peu de temps.
Pour preuve, revois Hibernatus avec Louis de Funès. Irréfutable
Je connais ce film, j'ai bien compris pour le cas de Steve rogers, je faisais référence à bucky qui lui n'a pas connu d'hibernation (il est sencé avoir la centaine) pourtant il ne semble pas subir les signe de l'age comme Isaiah ou Steve!
Mr. Toiles Héroïques a écrit:Je me demande quelle option va être choisie :
=> les Thunderbolts sont les Thunderbolts, sous l'égide de Thunderbolt et recrutés par Valeria ;
=> les Thunderbolts et les Dark Avengers sont plus ou moins fusionnés ;
=> les Thunderbolts de Thunderbolt et les Dark Avengers de Valeria = deux équipes distinctes qui s'affrontent.
La dernière option expliquerait ce que vient faire Valeria dans cette histoire - car elle n'est pas liée aux Thunderbolts dans les comics - et comme il parait impensable que Zemo travaille avec Walker, autant les mettre dans deux équipes différentes.
ciceron92 a écrit:J'ignore si le projet Thunderbolt est une bonne idée..... C'est hyper casse gueule, si on se fonde sur l'expérience SUicid Squad, BoP. Une part du public n'a aucune attache aux personnages et ceux -ci sont difficiles à gérer. Si tu les rend trop sympas, ils perdront leur intérêt de méchant et si tu les rend trop méchant, ils n'auront pas intérêt à devenir des anti-héros. Bref, il y a une marge de manœuvre étroite. J ajoute que pour le coup Marvel Studio arriverait avec des années de retards sur DC. Enfin, dans ce genre de film on peut vite être amené à se demander ce que font les héros pour neutraliser telle ou telle menace.
Maintenant, en sens contraire, on peut imaginer que la donne soit différente, si les films/séries développent préalablement leurs background, pour éviter le "qui c'est celui-là", que j'ai pu entendre sur la dernière BO de The Suicid Suad. ET puis Marvel a l'occasion de creusé d'u gouvernement qui voudrait son propre groupe de héros, encore plus liés à leurs décisions que par les effets des accords de Sokovie.
Nota, en particulier pour LTH: il faut au contraire forcer Zemo et Walker à devoir bosser ensemble dans la même équipe (sous la contrainte?), ce qui donnerait des choses intéressantes.
Omen a écrit:Je vote pour l'option 3 pour ma part. Je pense et j'espére qu'on en saura plus dans le dernier épisode, une mise en place pour les futurs film/séries même si ça risque d'être dans un long moment.
ciceron92 a écrit:J'ignore si le projet Thunderbolt est une bonne idée..... C'est hyper casse gueule, si on se fonde sur l'expérience SUicid Squad, BoP. Une part du public n'a aucune attache aux personnages et ceux -ci sont difficiles à gérer. Si tu les rend trop sympas, ils perdront leur intérêt de méchant et si tu les rend trop méchant, ils n'auront pas intérêt à devenir des anti-héros. Bref, il y a une marge de manœuvre étroite. J ajoute que pour le coup Marvel Studio arriverait avec des années de retards sur DC. Enfin, dans ce genre de film on peut vite être amené à se demander ce que font les héros pour neutraliser telle ou telle menace.
ciceron92 a écrit:Nota, en particulier pour LTH: il faut au contraire forcer Zemo et Walker à devoir bosser ensemble dans la même équipe (sous la contrainte?), ce qui donnerait des choses intéressantes.
Azarion a écrit:Alors autant je comprends parfaitement le ressenti d'Isaïah puisqu'il s'inscrit dans un contexte où l'homme blanc et noir entrent socialement en opposition en Amérique, autant pour Sam... la question est même pas pertinente.
Sylar a écrit:Azarion a écrit:Alors autant je comprends parfaitement le ressenti d'Isaïah puisqu'il s'inscrit dans un contexte où l'homme blanc et noir entrent socialement en opposition en Amérique, autant pour Sam... la question est même pas pertinente.
Pourtant, elle est où la différence ? Dans le monde réel d'aujourd'hui, si un super serum venait à exister, et la possibilité pour les USA d'avoir un vrai Captain America, il sera blanc, c'est un fait, pour faire bien, il y aurait peut-être des hommes noirs dans la liste des candidats potentiels, mais celui qui serai choisi sera Blanc.
Et c'est une vérité absolue, encore plus dans monde réel qui vient de se taper 4 ans de Trump, que dans le MCU qui ne l'a pas eu.
ciceron92 a écrit:En tous cas, beaucoup pointe la légerté des productions Marvel, mais après avoir attaqué l'Etat Américain dans son volet propagande (captain America 1), puis dans son volet sécuritaire (capatain America 2), dans son volet machiste (Captain Marvel), la série s'ataque aux USA dans son volet "raciste" (entre guillemets)
Azarion a écrit:Loin de moi l'idée de faire de la polémique gratuite sur un forum de geeks, mais cette façon de racialiser le symbole de Captain America est vraiment pas saine, à mon sens. Surtout quand la trilogie de Steve Rogers était fondée sur la déconstruction du mythe de Captain America et qu'il devenait une figure universelle d'héroïsme (notamment illustrée grâce au fait que Mjölnir lui réponde).
Azarion a écrit:Alors autant je comprends parfaitement le ressenti d'Isaïah puisqu'il s'inscrit dans un contexte où l'homme blanc et noir entrent socialement en opposition en Amérique, autant pour Sam... la question est même pas pertinente. Surtout que le MCU s'inscrit dans notre actualité, et on tend au contraire à chercher des symboles dans la diversité ethnique (pas pour les bonnes raisons, d'ailleurs) que d'en avoir peur. Les années 2010 étaient déjà pas marquées sous le signe du traditionnalisme du côté de l'Occident, alors je pense pas que la Terre de Marvel Studios en 2023 soit un monceau de préjugés racistes.
Azarion a écrit:Du coup ça nous amène à des réflexions malsaines, voire carrément à côté de la plaque.
"Ce que représente ce bouclier pour les noirs"... Beaucoup de bonnes choses ? Enfin je sais pas. On a même des gars comme Lemar et sa famille qui admiraient le symbole, sans même évoquer tous les potentiels personnages/figurants noirs qui ont pu s'identifier à Captain America dans les opus précédents du MCU.
Et puis même en prenant le sens inverse. Quel homme blanc du MCU sauterait potentiellement à la gorge de Sam Wilson parce qu'il OSERAIT assumer la relève ?
C'est quoi ces débats entre Sam et Sarah comme si la Terre du MCU se divisait entre la bande des blancs et la bande des noirs ?
Mention spéciale à la remarque bien victimaire de James, "Steve et moi on s'était jamais posés la question de ce que ça représentait pour un homme noir ce bouclier"... Parle pour toi ? Steve l'a peut-être pas fait parce qu'il allait bien au-delà de cette question, justement ?
Azarion a écrit:C'est bête. En essayant d'intégrer subtilement cette question dans la série, je trouve que ça entache l'ensemble et fait régresser le personnage de Captain America.
Alors qu'à l'inverse, le film Black Panther qui met les pieds dans le plat est infiniment plus subtil sur ses questions raciales et socio-politiques.
Reste à voir quelles conclusions Sam va tirer dans l'épisode final. J'espère qu'il saura faire la part des choses et qu'on tombera pas dans un énième délire "black power" sans subtilité. Et vu qu'on sait via la scène post-générique qu'on est bons pour un duel entre un porteur du bouclier noir vs un porteur du bouclier blanc, je crois que je suis mal barré.
Sylar a écrit:Azarion a écrit:Alors autant je comprends parfaitement le ressenti d'Isaïah puisqu'il s'inscrit dans un contexte où l'homme blanc et noir entrent socialement en opposition en Amérique, autant pour Sam... la question est même pas pertinente.
Pourtant, elle est où la différence ? Dans le monde réel d'aujourd'hui, si un super serum venait à exister, et la possibilité pour les USA d'avoir un vrai Captain America, il sera blanc, c'est un fait, pour faire bien, il y aurait peut-être des hommes noirs dans la liste des candidats potentiels, mais celui qui serai choisi sera Blanc.
Et c'est une vérité absolue, encore plus dans monde réel qui vient de se taper 4 ans de Trump, que dans le MCU qui ne l'a pas eu.
ciceron92 a écrit:En tous cas, beaucoup pointe la légerté des productions Marvel, mais après avoir attaqué l'Etat Américain dans son volet propagande (captain America 1), puis dans son volet sécuritaire (capatain America 2), dans son volet machiste (Captain Marvel), la série s'ataque aux USA dans son volet "raciste" (entre guillemets)
Adanedhel a écrit:L'intro est vraiment réussie avec la détresse et la folie de John et ce combat plutôt bien chorégraphié et surtout bien mieux réalisé que ce qui pouvait se faire dans Civil War (pour l'avoir revu avant-hier, si on compare avec le même type d'environnement très urbain ici le décors a plus de relief, la lumière est beaucoup moins plate, le montage respire un peu plus...)
Adanedhel a écrit:Et John qui se fait recruté par Valentina Allegra de Fontaine... préparation des Thunderbolts ? En tous cas dans les comics elle a été une agent du SHIELD émérite et même la compagne de Fury je crois avant de se révéler comme Mme Hydra
Yehuda a écrit:J'ai justement moi-même revu Civil War aujourd'hui (je remate la trilogie Captain America + Ant-Man en ce moment histoire de revoir les apparitions des personnages de la série ^^) et justement j'ai l'avis opposé là-dessus, cette scène de combat dans la série était bien mais en aucun cas au niveau du film à mon avis.
Je pense qu'Allegra représente pour l'instant une entité spécifique (genre le GRC, la CIA ou l'équivalent MCU de la Comission on Super-human Activities) mais qu'elle se révèlera plus tard membre du Leviathan ou d'Hydra, par contre Walker ne fera pas partie des Thunderbolts je ne crois pas, à la rigueur des Dark Avengers oui. Je vois bien la Comtesse bosser officiellement avec Henry Gyrich d'ailleurs pour commencer, s'ils se décident à l'adapter un jour celui-là
Yehuda a écrit:Je sais que tu fais référence au fait qu'il soit le seul humain à en être "digne", cependant ça reste un caucasien blond aux yeux bleus qui récupère Mjolnir...
Adanedhel a écrit:Pour ma part je comprend et partage totalement cette thématique, je n'y vois rien de malsain au contraire il était temps d'aborder ce sujet plus que jamais d'actualité !
Adanedhel a écrit:Je pense que tu te vexes en quelques sortes que ces différentes visions du monde soient exposées mais en réalité il y a des gens qui pensent comme ces différents personnages donc ce sont des dialogues qui étaient nécessaires pour amener
Yehuda a écrit: Je conçois que ça manquait de subtilité à ton goût en revanche, après comme d'hab c'est une affaire de subjectivité j'imagine, même si je te rejoins que le film BP était très bon sur ces questions
Yehuda a écrit:PS: bienvenue à toi sur le forum
Azarion a écrit:Oui, parce que Mjölnir n'a pas les critères d'un cadre de Twitter. Elle reconnaît la valeur morale, qui peut venir de n'importe où. En l'occurrence, le parcours de Steve en est une allégorie plus que pertinente, en plus du rôle de protecteur qui l'incombe.
Azarion a écrit:Je n'ai aucun problème avec l'exposition de ces réflexions. Au contraire. Mais vu que l'épisode part justement dans une sorte de dissertation sur la question de l'afro-américain et de son rapport à la société américaine... Eh bien, j'aimerais en voir toutes les facettes.
Comme dit, Sam absorbe presque la problématique d'Isaïah comme si il risquait d'être crucifié en assumant son rôle de Captain America. Quoi qu'on puisse penser du multiculturalisme, des thèses racialistes et du racisme, Sam ne vit pas dans un monde où il est relayé à un rôle de galérien, où l'accès à certains espaces publics lui sont interdits, où il doit batailler chaque jour pour sa citoyenneté. Isaïah, en revanche, l'a pleinement vécu (jusqu'au point où, dans cette fiction, on pousse le vice en faisant de lui un rat de laboratoire pour une super-arme militaire).
Azarion a écrit:- Sarah peut pas recevoir son prêt (après discussion avec un homme blanc en costard) pour son bateau et doit se résigner à le vendre : ça disserte sur le fait que vendre le bateau = renoncer à "l'histoire de son peuple". Comme si perdre le bateau était l'allégorie d'un racisme systémique. Concrètement, c'est juste le bateau de papa et maman, et elle a pas pu l'entretenir parce qu'elle a disparu pendant cinq ans et n'a pas la sécurité financière pour convaincre son banquier. La vérité c'est que René, fermier de la Creuse qui a été victime de la Guerre de l'Infini, vit tout autant la même chose. Il est pas mieux loti que Sarah par sa couleur de peau. Ou si on veut chercher un exemple plus proche de l'intrigue, on pourrait demander à John Walker à quel point ça l'a épargné son "privilège blanc".
Azarion a écrit:- Sam hésitait à prendre le bouclier parce que c'est difficile d'être un homme noir et de brandir un tel symbole... D'où la série introduit ça ? Sam dit très implicitement à James dès l'épisode 2 que c'est dû à sa couleur de peau qu'il y a renoncé (parce que c'est bien ça qu'il faut rétroactivement comprendre de cette psychothérapie, et c'est bien la raison pour laquelle il s'empresse d'aller voir Isaïah dès lors qu'il récupère le bouclier dans l'épisode 5).
Pourquoi un tel ressenti ? Avant le récit d'Isaïah, rien ne montre que le symbole de Captain America est source d'oppression idéologie et systémique envers le peuple afro-américain. Et s'il faut chercher dans l'extrapolation, c'est-à-dire que ça serait toute l'idéologie patriotique américaine qui ferait mal au peuple afro-américain, alors faut le montrer dans la diégèse du MCU. Là ça frôle l'accord tacite + deux flics un peu cons braquent un flingue sur Sam sans aucune raison dans l'épisode 2 (scène assez mal écrite à mon sens mais passons).
Azarion a écrit:- Parce que quelques politiques véreux ont traité Isaïah comme un chien, c'est tout un spectre social qui est à remettre en question ? Faudrait en déduire que toute une race approuve de tels traitements ? Qu'elle est réfractaire au changement ? Parce qu'à ne prendre Isaïah comme référence et base du débat (ce que fait Sam avec James et Sarah), on tombe là-dedans. Alors j'accorde que quelques nuances sont apportées dans certains dialogues, mais le climat global qui se dégage de ces discussions donne quand même l'impression que l'homme blanc ne pourrait pas supporter le coming-out de Sam. Et c'est omettre beaucoup d'évènenements du MCU et de l'Histoire contemporaine que de partir sur ce postulat.
Azarion a écrit:Alors on peut parler de racialisme autant qu'on veut, mais il s'agirait d'avoir la justesse d'écriture qui va avec. Les connecteurs logiques pour introduire ces questions sont au mieux maladroits.
Azarion a écrit:Et j'oubliais Luke Cage, qui fait une rétrospective assez honnête de la société afro-américaine ! Tant qu'à parler de ça, F&W aurait pu s'en inspirer.
Azarion a écrit:Allez, j'arrête de fliquer cet épisode. Et même si je tiens des propos qui peuvent paraître sévères, ça reste un plaisir de débattre posément de ces questions. Au final, c'est bien ce à quoi sert la fiction, dans toutes ses qualités et ses défauts.
Retourner vers Falcon et le Soldat de l'Hiver
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité