L'Évolution du Cinéma...

[Yehuda]

Ouais plutôt comme Ada après c'est vrai que d'excellents films peuvent même durer 1h15 (je pense à des Quentin Dupieux) ou 1h45 mais avec une certaine densité, un rythme et une finesse qui font qu'on ne reste pas sur notre fin.

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

D'accord avec ce point de vue, si ce n'est qu'un petit film peut tout autant réussir subtilement à me toucher et m'émouvoir. Après, l'échelle de production aura forcément un impact plus fort (visuellement et auditivement).

[NiradZedjati]

Il veut aussi dire que venant d'un (petit) film d'Auteur ça surprend moins d'avoir un grand film, cinematographiquement parlant...alors qu'à Hollywood ou beaucoup de films sont formatés/calibrés c'est plus casse gueule, et donc gratifiant en un sens, de voir des films qui allient grand spectacle et véritable proposition de Cinéma...

[EagleWolf]

Ah, clairement oui.. !

[Yehuda]

Je pense qu'il veut aussi dire par là que Hollywood n'est pas nécessairement synonyme de non-artistique et qu'il y a quand même une possibilité de créer des chefs d'œuvre au cœur même du système, que le fait de faire un film via les circuits indépendants n'est pas une condition sine qua non au fait de réaliser un excellent film...

[NiradZedjati]

Oui, meme si il souligne tout de même que "it doesn't happen often"...donc pour lui cet aspect rareté rehausse l'experience en tant que telle quand la magie d'un grand film Hollywoodien se produit sous nos yeux.

[Yehuda]

Oui, meme si il souligne tout de même que "it doesn't happen often"...donc pour lui cet aspect rareté rehausse l'experience en tant que telle quand la magie d'un grand film Hollywoodien se produit sous nos yeux.

après c'est subjectif, mais les noms qu'ils citent mettront tout le monde d'accord j'imagine

[NiradZedjati]

Post by @tastyuk

View on Threads

[EagleWolf]

Post by @tastyuk

View on Threads

[NiradZedjati]

Post by @tastyuk

View on Threads

[EagleWolf]

[NiradZedjati]

...

[EagleWolf]

Bienvenus dans un nouveau monde...

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[Adanedhel]

Décevant de sa part.

[NiradZedjati]

Post by @tastyuk

View on Threads

[EagleWolf]

[EagleWolf]

"I don't feel like someone's going to replace me with AI. This Tilly Norwood thing — it's all bullshit. I've never seen her in a movie. I don't know who this bitch is. It's all fake until it's something. I think it's an amazing tool that could really help people tell stories. It's inevitably going to disrupt the industry. We're in the midst of an intellectual revolution."

"We're not the first or the last industry disrupted by AI, but I just keep trucking forward. Great filmmakers are going to make great films, and they're probably going to implement these tools if it helps streamline production and bring the cost of production down. It's inevitable. I don't think you can replace a human soul — director, writer, actor, singer, any of this stuff that requires human yearning, suffering, vision, and art. It's the soul, that connection."

"Watching a movie, you might not be able to put your finger on what you're digesting, but you know it's real. We might not fully comprehend it, but it's there. In the absence of that true connection, it's not going to feel right. Something will be missing, and we'll know it — the human soul. That gives me comfort."

EDIT :