[Hollywood] Studios & Producteurs - News & Discussions

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[Yehuda]

Cool, Skydance était pas forcément celui que je considérais favori mais je disais que ça pourrait être un choix intéressant !

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[Yehuda]

[EagleWolf]

[Yehuda]

Bon apparemment en l'espace de deux mois et demi ils auraient plutôt bien redressé la barre financièrement parlant, faut dire qu'avec les benefs de Wonka et prochainement ceux de Dune 2 ils sont sur une bonne lancée... Cependant comme je posais la question début janvier était-ce vraiment le bon moment pour eux de tenter un rachat de la Paramount ? Visiblement non !

Je met donc ma pièce sur Apple, Universal ou Skydance.

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

“Something that’s stayed the same is our model of no money up front and make the money if the movie works, is the same as it’s always been.

Something that’s different is our budgets are not as low. We used to make movies for a million or three million or five million. Now we’re more like $10-15 million to try and remain competitive in what is a very, you know, difficult theatrical marketplace.

[Low budget films] have a lot of potential on streaming and on television. And we still make lower budget movies for streaming, very low-budget movies for streaming and television, one.

And two, 100% for sure someone is gonna make a million-dollar – the next Blair Witch or Paranormal Activity. Someone will make that, figure out what that is. But as a rule, it’s much harder to make a movie for two or three million that will wind up in a theater than it used to be.”

[EagleWolf]

EDIT :

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

[EagleWolf]

“Creating magic is not for amateurs. When I sold Lucasfilm just over a decade ago, I was delighted to become a Disney shareholder because of my long-time admiration for its iconic brand and Bob Iger’s leadership. When Bob recently returned to the company during a difficult time, I was relieved. No one knows Disney better. I remain a significant shareholder because I have full faith and confidence in the power of Disney and Bob’s track record of driving long-term value. I have voted all of my shares for Disney’s 12 directors and urge other shareholders to do the same.”

Ce n'est donc pas tant Perlmutter que Lucas cherche à contrer que l'investisseur Nelson Peltz (pro Trump en passant) qui cherche à prendre une place au conseil d'administration de Disney alors qu'il critique la diversité mise en avant chez Marvel Studio :

[EagleWolf]

[EagleWolf]

“The term woke is thrown around rather liberally, no pun intended in that regard. I think a lot of people don’t even understand really what it means.

I think the noise is sort of quieted down. I’ve been preaching this for a long time at the company before I left and since I came back then our number one goal is to entertain.

The bottom line is that infusing messaging as a sort of a number one priority in our films and TV shows is not what we’re up to. They need to be entertaining, and where the Disney company can have a positive impact on the world, whether it’s, you know, fostering acceptance and understanding of people of all different types, great.

But generally speaking, we need to be an entertainment-first company … And understanding that look, we’re trying to reach a very, very diverse audience.

And on one hand in order to do that, what you do, the stories you tell, have to really reflect the audience that you’re trying to reach, but that audience because they are so diverse, really, first and foremost, they want to be entertained, and sometimes they can’t be turned off by certain things.

And we just have to be more sensitive to the interest of a broad audience. It’s not easy, you know, so that we can’t please everybody all the time, right?”

[ROY]

La maladresse de ses propos est incroyable Là où il aurait pu s'arrêter à dire qu'ils veulent que tout le monde se sente représenté, il ajoute que c'est pour faire encore plus de sous partout où ils peuvent. Toutes les personnes impliquées dans les shows et les films qui se démènent pour diversifier les casting et augmenter la représentation dans leurs médias doivent bien se taper le front en lisant ça. Surtout qu'au fond il valide juste cette manie qu'ont les réacs à dire que Disney (ou autre) fait ça pour les quotas.

[EagleWolf]

Je vois plus ça comme une adaptation aux changements sociétal qu'à la volonté d'influencer ces dits changements.

[Yehuda]

Je met donc ma pièce sur Apple, Universal ou Skydance.

[EagleWolf]

[Yehuda]

Il semblerait que Appolo surenchérisse en s'alliant avec Sony qui entre dans la partie

Si Paramount oublie Skydance en faveur de Sony ça permettrait à ces derniers de rattraper leur train de retard sur les trois autres Majors puisque en 2023 ils représentaient ensemble plus de 20% de part de marché versus 21.26% pour Disney, 21.77% pour Universal et "seulement" 15.73% pour Warner Bros.