NiradZedjati a écrit:
Winter Soldier a écrit:Je n’ai jamais compris ces guéguerres DC / MARVEL, surtout dans le contexte des blockbusters actuels du DCU / MCU, ils produisent absolument les mêmes films aux intentions purement mercantiles (même si c’est DC Comics qui a voulu copier MARVEL pour le coup). Déjà, tu prends juste Aquaman et The Dark Knight de la même licence DC, ces deux films n’ont absolument rien à voir en terme d’ambition artistique, même chose si tu prends X-Men 2 et Doctor Strange chez MARVEL. Et pour le coup, en terme d’ambition artistique, je pense que X-Men 2 et The Dark Knight ont plus de points communs que les films de leurs propres licences.
De plus, ça m’étonnerait que des employés de studios qui touchent des dizaines de milliers d’euros par mois en ont quelque chose à faire de ces guéguerres de geeks, ils feront exactement le même boulot pour continuer à gagner un maximum d’argent, qu’il travaillent au sein de Warner. B ou MARVEL STUDIOS.
Winter Soldier a écrit:Je n’ai pas trop envie de me répéter, mais aucun des films que tu cites sont des films d’auteurs avec une véritable démarche artistique, ce sont juste des commandes de studios pour faire de l’argent. La seule différence avec Venom et Ant-Man 2, c’est qu’ils sont mieux maîtrisés en tant que blockbusters de divertissements destinés à la masse mais ça reste entièrement le même produit mercantile destiné à être vendu à la plus large audience possible.
Autrefois, on savait concilier la démarche mercantile et la démarche artistique du réalisateur lorsqu’on produisait un blockbuster populaire, ce qui n’est presque plus le cas aujourd’hui.
Winter Soldier a écrit:Ce n’est pas de ma faute si certaines personnes pensent encore que les films MARVEL STUDIOS sont des chef-d’œuvres cinématographiques
ciceron92 a écrit:Après, si on rentre dans les comparatifs, j'ai globalement bien mieux aimé Wonder Woman.
Autant je fais partie des quelques uns qui ont préféré BP à Aquaman (revu à 24 heures d'intervales), en raison de la qualité de l'écriture (des personnages et des dialogues), des messages et de l'émotion chez BP, qui compensent largement l'écart au niveau mise en scène et esthétisme.
Autant, de mon point de vue, il y a pas match entre WW et Captain Marvel.
Captain Marvel a ses bons côtés et, peut être, une meilleure fibre féministe, mais n'a pas absolument pas la même ambition. Le côté épique, iconisé et la force de l'adversité sont bien plus réussies chez Wonder Woman. Déjà, rien que la différence de budget montre tout cela.
Et puis Wonder Woman est un film qui se suffit à lui même alors que Captain marvel est plus un set up pour Endgame.
Ce n'est que mon avis, mais il y a un gouffre entre les deux films car, en réalité, Marvel n'a jamais voulu se doter des moyens de faire un film aussi ambitieux que Wonder Woman. Ils le feront peut être plus tard, mais en l'état...
Sur les actrices, en revanche, chacune a son style mais j'aime bien les deux. De toutes façons, il est rare que DC/Marvel, se plantent sur les castings.
ciceron92 a écrit: De même il se détache des films précédents, ce qui permet de livrer des films qui ont un ton et un univers différents de la vision de Snyder.
le mérite de la réussite remarquable d'un univers partagé à Marvel. Ca restera la réussite de Marvel
NiradZedjati a écrit:Désolé de redéplacer votre (intéressante) conversation Kryptonian et Ciceron, mais en fin de compte elle a plus sa place ici.
Retourner vers Dans la niche de Krypto...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités