beastoukate a écrit:Nouveau poster assez fou !
https://www.instagram.com/p/Bv4YRSclUhV/
Visiblement,Cap avait oublié son bouclier dans le vestiaire. Sinon, bien cool le poster.
beastoukate a écrit:Nouveau poster assez fou !
https://www.instagram.com/p/Bv4YRSclUhV/
Winter Soldier a écrit:Oui, James Gunn et Taika Waititi ne sont pas forcément des yes-man, plutôt des réalisateurs lambda. Après, ça reste quand même des exécutants de studios chez MARVEL STUDIOS puisqu’ils ne sont pas complètement libres dans leurs films non plus (excepté plus ou moins Gunn dans GotG 2). Il n’y a jamais eu aucun véritable auteur dans le MCU, à part Shane Black dans Iron Man 3 (dont le film est plus ou moins renié maintenant). Le reste sont des yes-man ou des réalisateurs lambda, il n’y a jamais rien eu de comparable à un véritable auteur comme Tim Burton ou Christopher Nolan jusqu’à présent. Après, il peut effectivement y avoir un grand auteur en devenir qui a contribué au MCU, je trouve que Ryan Coogler débute extrêmement bien sa carrière avec Creed et Black Panther .
Winter Soldier a écrit:Une quelconque argumentation sinon ?
Un auteur, c’est un mec qui impose sa vision qu’on retrouvera généralement dans la plupart de ses projets.
Winter Soldier a écrit:Sinon, il suffirait que je tourne un court-métrage dans ma chambre pour être un auteur.
Winter Soldier a écrit:La définition d’un auteur au cinéma : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Film_d%27auteur
Donc, non, je n’invente rien, cette définition existe depuis des décennies.
Tu me reprochais de juger les succès de Wonder Woman et Captain Marvel sous l'influence de mes appréciations personnelles, mais c'est ce que tu fais dans chacun de tes posts !
Ça fait tout juste un mois
tu agis comme un ado
ElRhino a écrit:Limite un bon créatif (de mon point de vue) ne revient pas tout le temps sur même chose ... il avance, et fait des choses nouvelles/différentes.
Winter Soldier a écrit:@ElRhino : dans les sections « Origine » et « Définition » , tu as la définition d’un auteur au cinéma (d’ailleurs, la section « Origine » est plutôt intéressante car tu as une définition différente selon le pays et l’époque). Effectivement, c’est une définition assez subjective mais une idéologie générale émane quand même (un réalisateur qui maîtrise entièrement le montage ; ses propres choix esthétiques ; une signature immédiate reconnaissable ; parfois des choix d’acteurs assez récurrents ... etc). Un film d’auteur peut tout à fait être un blockbuster de studios, les deux styles ne sont pas diamétralement opposés.
Cette vision est contestée, voire rejetée depuis les années 1990
Winter Soldier a écrit:@ElRhino : c’est la définition française de François Truffaut qui est contestée depuis les années 90’s.
Mais ça montre justement bien que cette notion est souvent nuancée selon les personnes même s’il y a généralement une idéologie générale qui ressort concernant la définition d’un « auteur » au cinéma. Par exemple, un peu plus bas dans cette même page Wikipedia, certaines personnes considèrent que le film d’auteur ne peut jamais être une commande de studios, ce dont je suis en complet désaccord (alors que je rejoins le reste de leur point de vue).
Winter Soldier a écrit:@ElRhino : ce n’est pas méchant mais j’ai vraiment l’impression que tu es de mauvaise foi pour ne pas admettre que les réalisateurs de MARVEL STUDIOS sont des exécutants qui font le boulot demandé par les studios (ce qui n’est pas bien ou mauvais, je ne suis pas dans un jugement de valeur ici).
Je suis d’accord, la perception envers un réalisateur est subjective (même si on peut argumenter dessus) mais la notion d’un « auteur » au cinéma existe bien, tu sembles nier des définitions théorisées par des professionnels du milieu du cinéma auxquelles la majorité des cinéphiles souscrivent depuis des décennies.
Oui, si tu prends la véritable définition du mot « auteur » de manière généraliste, tout le monde est un auteur puisqu’il conçoit quelque chose.
Par contre, un yes-man réalise le même film qu’un autre yes-man dans le fond puisque c’est une commande de studios, il n’y aura que la forme qui change.
Si ce n’était pas les frères Russo derrière la caméra dans Captain America : The Winter Soldier, on aurait quand même eu un blockbuster de divertissement où Captain America sauve le monde sans apporter un quelconque propos.
Par contre, si ce n’était pas Christopher Nolan derrière la caméra dans The Dark Knight, ça m’étonnerait fortement qu’on aurait un film de super-héros s’inspirant des polars d’actions des années 90’s avec des réflexions sociologiques intéressantes (même si je ne voue pas non plus un culte à TDK comme énormément de monde).
EagleWolf a écrit:Je pense pouvoir dire, grosso modo pour tout le monde, que nous voyons à quoi tu fais référence par auteur/film d'auteur.
Pour autant, je n'adhère pas à ta notion systémique de 'yes-man', et notamment quand tu parles de "obéir aux ordres".. alors que de mon point de vue, il s'agit beaucoup plus en général d'une collaboration. Après, que le réal' soit bon ou non, qu'il soit un auteur ou non, et/ou qu'il réussisse à sortir quelque chose de son travail ou non, ça c'est une question.. relative rapport aux points de vues.. et absolue rapport au box-office.. les deux facettes pouvant être bien évidemment contradictoires.
Niffleur a écrit:
Vidéo que je trouve très intéressante... surtout ici, où le débat est fréquent ! ^^
Retourner vers Dans la niche de Krypto...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités