Winter Soldier a écrit:Dans mes souvenirs, il y avait quelques séquences inutiles dans le film qui pouvaient être remplacées par des choses plus importantes, je pense aux robots de Tony Stark qui essayent de canaliser la population de Sokovie ou ce même Tony Stark dans un endroit que j’ai oublié qui essaye de retrouver la personne qui a bloquée les codes nucléaires.
SUr le premier point, je ne suis pas d'accord: Whedon est un des rares réalisateurs à avoir pensé à la protection de la population lors de grands cataclysmes. A part Whedon, tous les autres films détruisent des villes sans que l'on ait une attention pour les gens qui sont là (d'ailleurs, le début de BvS et civil War, reposent, à juste titre, un peu sur ça). L'image traditionnel du super héro vise à protéger les victimes.
Sur le second point, l'intérêt est de montrer que Jarvis est vivant et empêche Ultron de nous balancer des têtes nucléaires. Jarvis servira, ensuite, à créer vision.
En tous cas ces scènes ne représentent pas quelque chose d'énorme non plus.
Pour terminer sur ce point: Cette réduction imposée à Whedon est un des élément qui l'ont affecté. C'est ce qui m'aide aussi à considérer qu'AoU version longue était bien meilleur.
Imaginez que vous me faite un joli tableau et je vous demande d'en couper 20%.
Ca me fait penser au film Amadeus, lorsqu'il est reproché à Mozart d'avoir mis "un peu trop de notes" dans une de ses musiques.
D'ailleurs, les expériences AoU ou BvS auront servi puisque les Russo ont eu finalement droit de faire leurs 3 heures de film.