Moi je pense que c'est Iron-Man qui gagne.
1) Quoi qu'en dise les fans de Batman Tony Stark est plus avancé technologiquement que Bruce Wayne.
ex: 1) le réacteur ARK
2) même si Batman aussi a une armure celle de Iron-Man est beaucoup plus efficace fluide etc...
etc...
2) Iron-Man a JARVIS ce qui lui procure un avantage au combat tandis que Batman n'a que Alferd
de plus pour les gens qui dise que Batman pourrait pirater l'armure et bah il faut qu'il se pose qu'il sorte le matos etc tandis que Tony stark peut demander à JARVIS de le faire.
3)et bah il faut pas oublier que Batman c'est que un homme sans rien de spécial pour se protéger physiquement ( à part peut-être une gilet pare-balle mais ça fait pas le poids face aux missiles de l'armure) tandis que Iron-Man peut résister à toutes sortes de missiles, grenades balles etc...
4) Iron-Man peut demander à JARVIS de contrôler toutes les armures (comme dans le film Iron-Man 3) et de se battre contre Batman à sa place pendant que Tony Stark est tranquillement en train de boire un verre à l'autre bout du monde.
5) Grâce à Extremis tony peut mettre HS toutes les équipements électroniques de Batman (Batmobile,Batcoptère etc... (et si Btaman ne peut plus utiliser ses avions et ses hélicoptères ça donne un avantage de plus à Iron-Man qui peut voler et le harceler bien en hauteur hors de porté de tous les gadgets de Batman )
Voila j'espères que ça vous aura convaincu.En tout cas je tiens à préciser quelques poits
1) J'ai essayé de défendre mon point de vue avec des arguments et j'espères que les éventuelles personnes qui critiquent mon point de vue (ce qui ne me dérange pas du tout) feront de même
2)il est possible que mon argumentation ne soir pas parfaite et comporte des erreurs si vous pensez que certaine points sont faux faites le moi remarquer.
Vive Iron-Man
PS: Désolé d'avoir resorti ce topic
je viens de remarquer que le topic est un peu vieux