Saga G.I Joe (& Spin Offs)

de **Stratus** » Jeu 10 Mai 2012 13:57

Dyo a écrit:La Baronne ne sert plus à rien en même temps...

une belle potiche

de **Deyvrone** » Jeu 10 Mai 2012 14:06

Dyo a écrit:La Baronne ne sert plus à rien en même temps...

Vu la fin du première ça sert a rien de la remettre. Pour Duke si c'était pas Tatum dans le rôle j'aurais aimé le revoir. En fait il n'y a que Rachel Nichols qui aurait du être dans la suite.

de **Dyo** » Mer 23 Mai 2012 22:57

Le film est repoussé à... mars 2013, pour une conversion en 3D. :larme:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90579

de **Deyvrone** » Mer 23 Mai 2012 23:12

Ah dommage, je voulais le voir. D'un autre côté tant mieux car se trouver a le même période que l'âge de glace 4 et Amazing Spider-Man c'est pas une bonne idée pour faire recette au BO.

de **Chocasse** » Mer 23 Mai 2012 23:41

Dyo a écrit:Le film est repoussé à... mars 2013, pour une conversion en 3D.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90579

Lol, ils repoussent le film pour rajouter une fonction que personne ne veut :lol:

Bon en même temps la date de sortie était suicidaire.
Bon ça me donne une raison de plus de pas allez le voir ...

de **Mr Showstopper** » Jeu 24 Mai 2012 08:40

Grosse connerie quand on sait que la promo du film est en cours et que le marketing est fini

de **Superbiz** » Jeu 24 Mai 2012 10:10

Mr Showstopper a écrit:Grosse connerie quand on sait que la promo du film est en cours et que le marketing est fini

Préférez limiter la casse, pour moi c'est pas une connerie... :roll:

de **Deyvrone** » Jeu 24 Mai 2012 10:13

Superbiz a écrit:
Mr Showstopper a écrit:Grosse connerie quand on sait que la promo du film est en cours et que le marketing est fini

Préférez limiter la casse, pour moi c'est pas une connerie...

+1
Comme je le disais la date initial était une grosse connerie, le film se serait fait plier en deux.

de **Superbiz** » Jeu 24 Mai 2012 17:19

Certaines scènes seront complètement retournées pour booster la 3D et donner quelque chose qui plaira aux spectateurs.

Les rumeurs parlent de la Paramount qui cherche à profiter de ce reshoot pour récupérer JGL le temps de tourner quelques scènes en Cobra...

de **Dyo** » Jeu 24 Mai 2012 18:02

Superbiz a écrit:Certaines scènes seront complètement retournées pour booster la 3D et donner quelque chose qui plaira aux spectateurs.

Les rumeurs parlent de la Paramount qui cherche à profiter de ce reshoot pour récupérer JGL le temps de tourner quelques scènes en Cobra...

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON :-(

de **Mr Showstopper** » Jeu 24 Mai 2012 18:14

Paramount c'est vraiment de la merde. ils ont gâché mon mois d'aout.

Va falloir que je trouve du boulot maintenant

de **Superbiz** » Jeu 24 Mai 2012 18:25

Parce que un seul film est repoussé TOUT ton mois d'août est gâché?
Et j'vois pas le rapport avec le fait que tu trouves du boulot maintenant... -_-'

de **Dyo** » Jeu 24 Mai 2012 19:40

Lorsque HP6 a été reporté en juillet 2009, mon mois de novembre 2008 a été gâché :-(

de **GaUgAu** » Sam 26 Mai 2012 08:20

Deyvrone a écrit:
Superbiz a écrit:
Mr Showstopper a écrit:Grosse connerie quand on sait que la promo du film est en cours et que le marketing est fini

Préférez limiter la casse, pour moi c'est pas une connerie...

+1
Comme je le disais la date initial était une grosse connerie, le film se serait fait plier en deux.

Limiter la casse peut être mais à quel coût ? va falloir qu'ils rentrent dans leurs frais parceque, OKAY les séances 3D coutent plus cher, maius retourner des scènes, recommencer toute la promo (spot superbowl?) va vraiment falloir qu'ils fasse des entrées

de **BobaFett** » Mar 29 Mai 2012 15:18

Les produits dérivés sont sortis... C'est une première dans l'histoire je pense, le fait de sortir les produits dérivés presque un an avant la sortie du film...

de **Mr Showstopper** » Mer 30 Mai 2012 08:59

La Paramount souhaiterait plus de scènes avec Channing Tatum. Donc voila la raison du report

de **Deyvrone** » Mer 30 Mai 2012 09:40

Mr Showstopper a écrit:La Paramount souhaiterait plus de scènes avec Channing Tatum. Donc voila la raison du report

Il n'y a pas que ça, il y a aussi le fait que la Paramout espère avoir Joseph Gordon Lewitt pour quelques scène. Et aussi pour avoir une meilleurs date de sortie.

de **Mr Showstopper** » Mer 30 Mai 2012 11:17

Deyvrone a écrit:
Mr Showstopper a écrit:La Paramount souhaiterait plus de scènes avec Channing Tatum. Donc voila la raison du report

Il n'y a pas que ça, il y a aussi le fait que la Paramout espère avoir Joseph Gordon Lewitt pour quelques scène. Et aussi pour avoir une meilleurs date de sortie.

Sauf que Deadline annonce que la Paramount a montré le film a un échantillon de spectateur et les réactions c'était:

-Channing Tatum meurt trop tôt et on le voit pas assez avec The Rock

-Il faut la 3D( j'ai du mal a penser que des gens aiment la 3D et disent que ça manque perso)

de **Dyo** » Mer 30 Mai 2012 11:37

Mr Showstopper a écrit:-Il faut la 3D( j'ai du mal a penser que des gens aiment la 3D et disent que ça manque perso)

Sacré bobard de la Paramount effectivement.

de **Dunno** » Mer 30 Mai 2012 11:46

euhhh je pensais que j'hallucinais masi non, le titre du topic est bien "G.I Joe 2 : Constipation" :lol:

de **Chocasse** » Mer 30 Mai 2012 11:50

Dunno a écrit:euhhh je pensais que j'hallucinais masi non, le titre du topic est bien "G.I Joe 2 : Constipation"

J'avais jamais fait gaffe :lol:

C'est bien trouvé je trouve

de **Superbiz** » Lun 4 Juin 2012 10:36

Réponse de Channing de Tatum sur les rumeurs qui parlent de lui retournant des scènes : "je ne suis pas au courant"...

I don't know. Truly, I haven't seen the movie. I did my part and then all this stuff is going on, so they haven't come to talk to me about anything. They talk about a lot of stuff; who knows if it's the industry or the actual studio? You never know.

de **Dyo** » Lun 4 Juin 2012 10:49

Perso j'y crois moyen... Mais bon.

Jon Chu a écrit:The director of G.I. Joe: Retaliation denies claims that there is any contention whatsoever between himself and Paramount, and he is in fact currently at work on the film. The long length of the delay was actually at his request to make sure if they were going to go through the 3D conversion that they do it the right way and not be rushed.

He did admit that he was disappointed about the push back of the film, but he is working hard to do the film right. In fact, the director, who already has significant 3D experience with Justin Bieber: Never Say Never, said to me that he hopes to try some “fun new things” with the technology as we move towards the new release date in 2013.

While he obviously could not confirm any specific details about reshoots, he did say that any new scenes they are shooting will endeavor to be as good as they can be in 3D to make the wait worth while.

Mr. Chu did want to make sure that I relayed his deep appreciation for all of the great feedback he’s received so far and for how well he is being accepted and treated by the fans of the franchise. He and Paramount are “working very well together” and from the sounds of it, the film is on the right track as we move towards March, 2013. He was quite happy and satisfied that Paramount agreed to give them the extra time and resources required to do the film in 3D the right way.

Bon, j'ai envie de dire que ça part d'un bon sentiment, mais quand même...

de **Karak** » Jeu 1 Nov 2012 23:19

Nouveau trailer..

de **Stratus** » Ven 2 Nov 2012 12:05

ca a l'air d'etre vraiment de plus en plus n'importe quoi..
et après paris, c'est londres qui prend cher :/

Saga G.I Joe (& Spin Offs)

Quelle note attribuez-vous à Snake Eyes ?

G.I Joe 2: Conspiration

G.I Joe 2: Conspiration

G.I Joe 2: Constipation

G.I Joe 2: Conspiration

G.I Joe 2: Conspiration

Qui est en ligne