Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (Série)

[Rick-Ornichon]

Maintenant, on peut penser qu'une fois les graines plantées sur ces premiers épisodes, elle sera sans doute plus à même d'emporter le public avec lui.

le problème c'est effetivement que cela fait déjà 2H, 2H d'introduction. c'est beaucoup trop long. comme je le dis dans ma review, si on avait fait ça sur Breabing Bad, autant d'exposition pour une série au rythme très lent sans évoquer le moindre enjeu, les spectateurs auraient lâché l'affaire. il faut lancer des enjeux. et c'est en cela que HOUSE OF THE DRAGON réussit mieux son pari. parce que l'introduction est faite, le décor est planté, les personnages aussi, et il y a déjà des prémices d'enjeux. là c'est trop brumeux en la matière, et trop surchargé en personnages pour trouver un bon équilibre et un bon rythme

[Rick-Ornichon]

C'est pas beaucoup plus lent que la Communauté de l'Anneau ou le début du Hobbit, et au contraire la multiplication de personnages et de sous intrigues crée un foisonnement qui fait que, même quand une intrigue patauge (celle de Galadriel dans l'épisode 2, sans mauvais jeu de mot), les autres continuent d'avancer. C'est un univers riche, donc oui il faut prendre le temps de le présenter, de s'imprégner de son atmosphère...

sauf que si tu ramènes en temps, on vient de voir 2H, soit presque l'équivalent d'un film du SDA qui trouvait le moyen de planter, malgré un rythme lent un paquet de personnages pour de multiples sous-intrigues, un décor, un univers complet, des enjeux, de l'action utile. là en 2H on a planté un univers mais on a pas bougé d'un yota ou presque. OUI il faut prendre son temps pour, mais faut savoir dynamiser le récit. si l'histoire de la saison 1 n'avait pas assez à raconter pour tenir sur 8H, fallait la faire sur 6. là y a quand même des grands moments de RIEN quoi, et qui ne servent même pas à enrichir l'environnement.

[ciceron92]

Honnêtement, je ne sais pas si tu peux comparer une oeuvre créée ex nihilo et nécessairement inconnue du public et qui se passe dans le monde réel comme Breaking Bad et les anneaux de Pouvoir qui découlent d'un monde de Fantasy, résultant d'ouvrages écrits il y a 80 ans et qui est déjà une sorte de franchise bien assise dans la popculture.

Du moins, je me permets de poser cette question

Par ailleurs, un des gros points communs entre les ouvrages de Fantasy et de science fiction (Dune, Hypérion...), c'est la place énorme laissée à l'exposition, justement parce que ces mondes sont imaginaires et possèdent leurs propres codes.

Il n'empêche que la série d'Amazon aurait peut être pu mieux faire, même si elle a placé quelques petites scènes d'action un peu gratuites, pour casser la part de présentation et de bavardage.

Enfin, comme indiqué longuement, je ne trouve pas la comparaison avec House of Dragon totalement pertinente, de même que je ne comprends pas la comparaison actuelle entre Doctor Strange 2 et Everythings everywhere. A la limite, je comprenais un peu plus à l'époque la comparaison Civil War/ BvS, mais même dans ce cas, je suis rentré dans le jeu, car je trouvais (notamment sur ce site), l'"affrontement" assez drôle (dans le bon sens du terme...on eu des débats passionnés!!!! et je maintiens que civil War est supérieur à BvS version courte, mais que BvS version longue est supérieure à Civil War )

Donc je pense, mais ce n'est que mon avis, que le comparatif actuel entre la production HBO et Amazon est une sorte de piège, même si ces plate-formes sont un peu responsables aussi de cette compétition assez artificielle.

Imagine demain qu'un site de rencontre te propose deux profils de femmes qui répondent à tes critères, cela ne signifiera pas pour autant que ces deux femmes seront effectivement comparables, compte tenu des écarts de personnalité.

[ROY]

si on avait fait ça sur Breabing Bad, autant d'exposition pour une série au rythme très lent sans évoquer le moindre enjeu, les spectateurs auraient lâché l'affaire.

La série n'a cartonné qu'à partir de la saison 4

[Adanedhel]

Des enjeux clairs il y en a pour quasi chaque perso. Galadriel est à la poursuite de Sauron, on fait difficilement plus clair, les deux tourtereaux dans le Sud font face à une résurgence du mal assez frontale, pour Elrond pour l'instant c'est peut être légèrement plus floue mais il pose les pierres du projet de Celebrimbor qui sera primordial pour la suite, du côté des Harfoots il se passe moins de choses certes mais tout le mystère qui entoure le personnage qu' ils recueille est très engageant...

En 2 heures, la Communauté de l'anneau a à peine quitté Fondcombe, alors même qu'on ne suit qu'un seul groupe de personnages.
Alors ici, en en suivant 4 ou 5, ça me parait pas être un rythme aberrant

[Rick-Ornichon]

@ciceron92
ah non mais HOUSE OF THE DRAGON, et LES ANNEAUX DE POUVOIR, c'est sûr que c'est pas comparable en soi, si ce n'est de proposer de l'héroïque-fantasy avec des univers complexes et de nombreux personnages.
mais le fait est que, malgrè tout, rien que sur ce postulat similaire, même mince, l'une sait mieux jongler que l'autre.

pour ce qui est de l'exemple de BREAKING BAD, bien sûr qu'on ne peut pas comparer, mais c'est juste pour expliquer que si on perdait notre temps comme ça sur les séries, quel qu'en soit le thème, 2h de vide même bien emballé, c'est beaucoup trop. je le répète, mais si la série n'a pas assez à raconter sur 8h au point de devoir combler avec du rien en vue de livrer une intro interminable qui peut faire soupirer, faut réduire le format !!! là on a des séquences, c'est le néant absolu quoi !!! et ce qui m'inquiète, c'est que chez Prime Video, ils ont tendance à vouloir toujours honorer les formats de leurs séries, quitte à ce qu'il y ait de véritables ventres mous, notamment au milieu des saisons, et là ça l'est déjà dès le départ. parce que oui, lent et mou, pour moi, c'est très différent.

[ROY]

J'ai regardé les deux épisodes hier et c'était vraiment au top du top
Pas une seule seconde inintéressante, un premier épisode qui met le paquet et un second plus posé qui prend le temps d'expliquer clairement toutes les intrigues. Et gros gros plus -> ils écrivent le nom des lieux à l'écran (C'est toi que je regarde GoT / HotD) parce que je me concentre tellement à essayer de comprendre qui est qui que j'ai du mal à savoir où on est. Pareil dans HotD où je reconnais les lieux mais je ne me souviens plus ni de leur nom ni de leur histoire...

[EagleWolf]

Clairement hyper utile ouaip, je me suis souviens avoir mis un bon paquet d'épisodes avant d'enfin savoir avec qui et surtout où j'étais dans GoT , alors qu'ici c'est bien plus limpide, et je précise que je n'ai jamais lu le SdA et encore moins le Silmarillion. Ce qui me donne l'impression que pas mal de monde ne prend même plus le temps de découvrir un monde et son(ses) histoire(s), qu'il faut que tout soit compréhensible et visible de suite et maintenant.

Et tout à fait d'accord avec Ada, il y a justement plein de choses à découvrir, il faut juste prendre son temps et éviter de vouloir tout comprendre dès le ou les deux premiers épisodes, un récit aventuresque ça se développe et se révèle au fur et à mesure, ce n'est pas un procédural.

Ce sont les gros racistes / comicsgate (version Tolkien) qui ont review bombé la série car elle contient des personnes de couleurs, rien à voir avec la série en elle-même. Un jour il paieront.

D'où mon intérêt pour voir sur plusieurs épisodes, voir la saison complète, l'évolution des avis.

[LMO42]

Perso j'ai trouvé ça aussi solide que ça devait l'être !
Une production design aux petits oignons, on se rapproche du ton et de l'ambiance de Jackson sans pour autant partir dans le c/c (ouf !), le retour de la véritable sensation d'être plongé dans cet univers, là où le Hobbit avait pêché, où l'attention aux détails et le soin méticuleux apporter aux recherches et intentions (sachant qu'ils n'ont pas tous les droits) mérite le respect.
Après la contrepartie d'une série qui va occuper la vie de la plupart des acteurs, c'est justement le casting. Très bof pour l'instant, et la direction n'aide pas encore vraiment. Il reste plus qu'à espérer que le temps face l'appréciation.

Et pour l'histoire bah forcément c'est typiquement le genre d'œuvre qu'on ne peut juger qu'à la fin, mais on peut féliciter le pacing, où en à peine 2h on installe énormément de choses sans que ça soit indigeste (coucou Dune), tout en lançant plusieurs fils conducteurs dont on devine facilement la suite logique si on suit un minimum (les gens qui disent que ça démarre pas, faut éviter de dormir pendant le visionnage aussi, on est pas devant Fast & Furious hein ), surtout quand il se passe plus de choses ici que sur les deux premières heures de la communauté de l'anneau (et pourtant on peut presque y retrouver une structure similaire !). C'est aussi la beauté de l'univers Tolkien, c'est pas une histoire linéaire avec des péripéties spectaculaire pour maintenir éveiller le lecteur/spectateur... C'est un véritable monde qui vit à travers les époques et les espaces, d'une richesse incroyable qui finit par s'éloigner ou s'entremêler.

Je peux tout à fait comprendre les sceptiques pour l'instant, mais c'est typiquement le démarrage d'une œuvre qui va germer telle une fleur pour sûrement atteindre quelque chose d'Historique (et quand on regarde pour la trilogie LOTR, c'est exactement ce qu'il s'est passé)... tout comme se rater monumentalement (coucou GOT). Les prémices sont là, il faut maintenant confirmer l'essai.

Après, autant chacun peut avoir un avis plus ou moins tranché, autant là, globalement, je ne comprend absolument pas qu'il puisse y avoir autant de mécontentement. Un simple 36% pour 11786 votes sur RT ^^", 2,3/10 pour 1103 votes sur Metacritic (à voir sur le long terme), au point même qu'Amazon a dû interrompre les évaluations à cause d'un "raid". C'est à croire que plus personne n'est content de rien. Un tel show avec un tel budget qui délivre une aventure qui se veut épique avec telle portée, cela reste unique pour le moment. Que certains n'apprécient pas très bien le genre ok, personne ne peut tout aimer, que d'autres aient des points vus spécifiques sur des aspects ou des points qu'ils trouvent faibles, pas de souci non plus, mais de là à trouver ça vraiment mauvais en si grand nombre, c'est assez déconcertant.

Non mais c'est les famosos spécialistes de Tolkien et autres racistes du web qui rage de la présence de personnes de couleur (suffit de voir les notes IMBD où c'est soit 10 soit 0, rien au milieu) et font tout pour descendre la série... Parce que les petits bras du web n'ont que ça à faire, s'insurger de la présence de personne de couleurs.... Dans un univers fictif. (et sans même critiquer hein, juste de la pure haine raciale comme elle se faisait il y a 100 ans). Donc rav avec la série, juste des frustrés qui se sentent le besoin d'exister et visiblement n'arrive plus à respirer quand une personne de couleur apparaît à l'écran, occupant tout l'espace, empêchant ceux qui ont de véritable critique négative constructive d'exister et de s'affirmer (genre qu'effectivement certains casting font plus quotas marketing/blackwashing que véritablement mise en avant de la diversité (genre un par ci un par là pour faire plaisir, ce n'est pas représentatif...), mais ça c'est Amazon qu'il faut remettre en cause, probablement pas les créateurs !)
À tous les coups les mêmes qui s'insurgent qu'une femme twerk dans une scène de 10 secondes...
Bref du gros ouin ouin (qui j'espère ne mettra pas en péril l'avenir de la série).

sauf que si tu ramènes en temps, on vient de voir 2H, soit presque l'équivalent d'un film du SDA

"Presque l'équivalent" Si pour toi 3h40 MINIMUM (et même 3h pour la version la plus courte) c'est "presque l'équivalent" de 2h en objet audiovisuel (soit là par ex 1h40 d'images en plus, oui 3 fois rien, ça a pris 5 minutes à tourner ), c'est que tu dois pas regarder très attentivement ce que tu as sous les yeux...

[ROY]

À tous les coups les mêmes qui s'insurgent qu'une femme twerk dans une scène de 10 secondes...
Bref du gros ouin ouin (qui j'espère ne mettra pas en péril l'avenir de la série).

Ah mais complètement.
D'ailleurs leur truc du moment c'est "Une source a DC m'a dit qu'ils vont arrêter d'imprimer des comics car ils n'ont plus d'argent" et dans la vidéo ils t'expliquent que si ils ont pas d'argent c'est parce que les histoires sont mauvaises, et ils te sortent comme exemple tous les createurs qui publient du contenu inclusif

[ciceron92]

Ok Rick du coup je comprends mieux le sens de ton propos.

Alors, admettons trois choses, histoire de faire la synthèse de notre échange:
-Tout d'abord, il est normal dans le style fantasy qu'il existe une grande part d'exposition, cela fait partie du package et du style. Donc la série, en elle-même, a eu raison sur le principe de le faire
-Ensuite, il y a une durée "raisonnable" à accorder à cette exposition.
-Enfin il y a la manière d'exposer qui peut ou non endormir les foules.

De mon point de vue, la durée de l'exposition n'est peut être pas le problème, d'autant qu'il y a quant même quelques petits évènements, entre le départ de la Galadriel, l'arrivée de "météor Man", l'arc d'Elrond...

En revanche, on peut discuter de la manière d'exposer. Sur ce point, je maintiens qu'il y a quelques manques d'information au regard du Silmarilion pour que tout le monde soit au clair et des failles au niveau des dialogues, du découpage et du jeu d'acteur. Je conviens de ces défaillages, bien que ça n'entache pas mon impression très positive globale.

Maintenant, il faut prendre un peu de recul. Le SDA est une franchise qui possède le même handicap que Starwars: elle est extrêmement populaire et teintée de films cultes. Donc les exigences sont très élevées et par extension, le public pardonne moins et se montre bien plus sévère que pour d'autres marques.
Lorsqu'on se tape un Godzilla foireux ou encore je ne sais quelle franchise netflix type Lock and Keys passable et bien ça nous indiffère. Mais alors, si on sort une production Starwars ou une production issue du SDA avec des faiblesses, internet prends feu et pas grand chose n'est pardonnée. Je ne comparerais pas avec une franchise MArvel ou DC, car les deux franchises sortent énormément de productions. Dns l'absolu on sait tous qu'on aimera et qu' on ne détestera pas toutes les créations , dont l'objet est de mener à un climax tous les cinq ans.

Mais si on sort du regard sévère, pointilleux (surtout chez les fans de Tolkien encore une fois) que l'on porte sur les productions issue du SDA, est ce que ces deux premiers épisodes des Anneaux de pouvoir sont intrinsèquement faibles, comparées (notamment) à notre pain quotidien sur toutes les plates-formes????. Franchement je n'en suis ps sur.

Not: j'apprécie bien l'analyse d'LMO42 qui est, justement, "anti-sceptique"


Eddit:je n'ai pas trouvé la section théorie du coup je pose l question ici.

Qui estMétéor Man?

1) Sauron
2) Gandalf
3) Saroumane
4) Radagats
5) Clark Kent
6) Un autre (ex Tylion)

Moi je parie sur le 2

[Adanedhel]

Qui estMétéor Man?

1) Sauron
2) Gandalf
3) Saroumane
4) Radagats
5) Clark Kent
6) Un autre (ex Tylion)

Moi je parie sur le 2

J'en parlais à la fin du premier message que j'avais écrit hier, même s'il y a pas mal d'indices qui pointent vers Gandalf (la barbe et les cheveux gris, le lien qui se crée avec les Harfoots qui rappelle l'affection de Gandalf pour les Hobbits, sa manière de parler aux insectes...), il n'est censé arriver en Terre du Milieu qu'au cours du 3ème âge, 2000 ans avant les évènements du SdA. Là il aurait du coup 4 ou 5000 ans d'avance

Donc soit c'est une liberté de la part de la série, soit c'est un autre Istari, soit c'est Sauron lui-même... les feuilles du Lindon qui pourrissent au passage du météore, les lucioles qui meurent autour de lui, la forme d'oeil enflammé autour de l'impact, ça fait quelques indices qui s'accumulent

[ROY]

[EagleWolf]

Au vu du second épisode, les événements s'accélèrent après la bonne mise en place du premier, et c'est parti pour la grande aventure.


Cela fait plaisir de voir le royaume des nains avoir autant de vie et d'allure.

Quant à "l'étranger", oui forcément il rappelle nettement Gandalf, mais je ne pense pas non plus que nous ayons affaire à lui, c'est à la fois bien trop tôt malgré une possible prise de liberté, mais certains éléments concourent à aller dans une direction différente comme le précise Ada. J'ai entendu une théorie sur un futur Balrog faisant penser qu'il pourrait être un Maia.



Franchement, c'est encore une fois impeccable, le budget est clairement dans chaque plan.
La réalisation.. sans être ultra originale.. est tout à fait au service de l'œuvre avec quelques flamboyances ici et là, la musique est magnifique.. même s'il manquerait à la limite deux/trois mélodies emblématiques tendant vers celles des films.. mais j'attends de voir sur le long terme s'il y aura une émergence pour certaines, et les décors et les costumes sont impeccables.
Reste le scénario pour lequel il est encore un peu tôt pour donner un avis vraiment pertinent, mais pour ce début je dirais qu'il fonctionne bien, et malgré des passages peut-être un tout petit peu redondants dans leur rappels à certains détails, je trouve qu'il est assez fluide et limpide dans le déroulé de l'histoire, et donne suffisamment matière à un intérêt pour le récit.
Il est tout au plus possible de tiquer un peu, comme l'a souligné LMO, sur une partie du casting qui n'a pas encore un rayonnement suffisant pour totalement convaincre d'un point de vue charismatique, mais je leur donne largement le temps de se faire (re)connaître et d'incarner de plus en plus fortement leurs personnages respectifs, en tout cas j'apprécie déjà bien Morfydd Clark (Galadriel).

[Adanedhel]

Autant le thème qu'Howard Shore a composé est très joli, autant j'aurais préféré que ce soit le theme de Numenor qui serve de générique à la série, je le trouve beaucoup plus marquant & mémorable ! Et vu l'importance que devrait logiquement avoir Numenor dans la série, ça n'aurait sans doute pas été inapproprié !



(la partie vers 3min20 est vraiment épique )

[LMO42]

Après j'ai vu qu'un jeune Isildur et Elendil ont été casté... Donc ça voudrait forcément dire qu'on est en réalité à la la veille de la fin du Second Âge ?

Mais après ça colle pas non plus trop vu que les Harfoot sont censés être des ancêtres des Hobbits qui apparaissent assez tôt au 3e âge. En fait même tout porte à croire qu'on est au milieu du Second Âge, vers l'an 1000 (Galadriel qui dit que ses recherches ont durées 1000 ans, post guerre contre Morgoth à la fin du premier âge avec l'ascension de Sauron), l'intrigue du retour de Sauron semble correspondre à son installation aux Mordor, les nains prospère encore dans la Moria, il n'y a pas encore eu la guerre en Eregion pour les anneaux de pouvoirs et donc pas encore de Sauron sur Numenor pour corrompre les hommes (j'imagine si le plan est sur 5 saisons, ça sera globalement à la saison 3), et du coup on est encore plus loin de la submersion de Numenor, la fondation du Gondor et la guerre de la dernière alliance.

Ce qui corresponds mine de rien à environ 2000 ans ou plus dans les bouquins, là ça va être compacté en une 20aine/30aine d'années (pour se calibrer à peu près sur l'âge d'Isildur) ? Oof j'espère qu'ils ont bien prévu leur coup.
Mais en tout cas vu la tournure que ça prends, je suis certain que la bataille de la dernière alliance sera le season final de la série (car parfait climax pour une série sur le Second Âge qui tourne autour des anneaux), histoire en plus de raccorder avec les films pour la beauté du geste. Et on peut imaginer les grands événements cités comme climax de chaque saison (genre la bataille d'Eregion comme final de la saison 2, la chute de Numenor en saison 4, etc). J'espère aussi pourquoi pas des événements inédits, vu que le second âge n'est pas non plus tant documenté, ça pourrait être sympa.

Donc est-ce que dans cette esprit, ils iraient pas jusqu'à mettre certains événements du 3e âge dans cette série, comme la chute de la Moria par ex ? Et que du coup Gandalf si c'est bien lui est arrivé plus tôt pour aider dans ces conflits, dans sa 'forme' Olorin ? Mais dans ce cas pourquoi que lui et pas le reste des istari ? Car ça serait logique et justifiable avec l'ombre de Sauron qui plane, pour les Valar d'envoyer certains istari. Surtout qu'à ses débuts je crois que Gandalf traîne beaucoup avec les elfes, notamment Elrond et Galadriel, donc ça pourrait parfaitement marcher ici.

[Adanedhel]

Ouais, les scénaristes avaient dit qu'ils allaient compresser la chronologie, et que des éléments séparés de plusieurs centaines d'années ne le seront ici que de quelques dizaines... Celebrimbor et Isildur ne sont absolument pas censés être contemporains, effectivement

J'aurais bien aimé qu'on parte sur une série limite anthologique, chaque saison faisant un bon considérable dans le temps, gardant le casting elfique et changeant complètement le casting humain... Mais bon, on verra bien ce que ça donne, et Isildur étant de sang Numénoréen, il a une très longue vie et meurt au début du troisième âge à plus de 200 ans, donc j'espère que ce sera au moins ce laps de temps que couvriront les 5 saisons !

[Lil_Suig]

Possibilité de faire un sous topic avec chaque épisodes ? ce sera plus simple

[ROY]

Je crois que c'est mieux ici surtout qu'il n'y a que les séries SH qui ont un sous topic et la série n'a pas sa propre sous section... et honnêtement les sous topics sont déserts

[ciceron92]

Honnêtement, même si je n'ai pas de souvenirs très récents (sinon les grandes lignes) des appendices et du Silmarilion, il me semble impossible de réaliser une adaptation des évènements passés du SD:
-Sans compresser les évènements dans le temps
-Sans inventer une partie de l'histoire.

Il y a trop d'écart temporel et de "trous" dans la mythologie de Tolkien, même si nous comprenons tous que le temps des Valar n'est pas vraiment celui des hommes, ni même des Elfes.

Tout ce qui compte pour moi, c'est de retrouver les évènements fondateurs des ouvrages, dans un univers qui respecte/aime l'œuvre et que les auteurs ne délirent pas trop sur les périodes des évènements. Par exemple, ce serait scandaleux de faire venir Gandalf un siècle avant, mais on peut jouer sur le manque de précision quant aux mages bleus.

Pr ailleurs, j'attends aussi une forme de logique générale, qui permet à tout ces événements de s'enchainer. Plus simplement, que les "blancs" dans l'œuvre de Tolkien soient intelligemment comblés. Pr exemple, l'idée que Galadriel poursuive Sauron est extrêmement pertinente , de même que celle des rois qui, en revanche, ne croient plus vraiment au danger (avec de bonnes raisons aussi même s'ils se cachent derrière leurs petits doigts). On a le même type d'aveuglement des dirigeants dans Harry Potter (et je ne parle même pas de la vie réelle avec la Guerre ou le Covid). De même, j'ai bien aimé la motivation de Celebrimbor, plutôt "Tolkien Acurate"

[Adanedhel]

Par exemple, ce serait scandaleux de faire venir Gandalf un siècle avant, mais on peut jouer sur le manque de précision quant aux mages bleus.

Si l'étranger du météore est vraiment Gandalf, il n'aurait pas vraiment un siècle d'avance, plutôt deux ou trois mille ans
Et même si on sait peu de chose des deux autres mages, ils sont censés être arrivé en Terre du Milieu en même temps que les trois autres, donc dans tous les cas ce serait une grande liberté prise avec le matériau de base (mais je penche plus pour l'hypothèse Sauron...)

[ROY]

"scandaleux" mdrrrr vous êtes complètement oufs
Pourquoi c'est si compliqué pour certains de traiter n'importe quel show/film comme une nouvelle version de l'histoire? Ils n'ont pas pour but de raconter la même histoire que dans les livres ou les films au détail près et ils ont été clair là dessus

Le genre de gens à lire Injustice et dire OOOO C NUL SUPERMANE IL ER PA MECHEN DOMALMEN

[Rogue One]

Après j'ai vu qu'un jeune Isildur et Elendil ont été casté... Donc ça voudrait forcément dire qu'on est en réalité à la la veille de la fin du Second Âge ?

Mais après ça colle pas non plus trop vu que les Harfoot sont censés être des ancêtres des Hobbits qui apparaissent assez tôt au 3e âge. En fait même tout porte à croire qu'on est au milieu du Second Âge, vers l'an 1000 (Galadriel qui dit que ses recherches ont durées 1000 ans, post guerre contre Morgoth à la fin du premier âge avec l'ascension de Sauron), l'intrigue du retour de Sauron semble correspondre à son installation aux Mordor, les nains prospère encore dans la Moria, il n'y a pas encore eu la guerre en Eregion pour les anneaux de pouvoirs et donc pas encore de Sauron sur Numenor pour corrompre les hommes (j'imagine si le plan est sur 5 saisons, ça sera globalement à la saison 3), et du coup on est encore plus loin de la submersion de Numenor, la fondation du Gondor et la guerre de la dernière alliance.

Ce qui corresponds mine de rien à environ 2000 ans ou plus dans les bouquins, là ça va être compacté en une 20aine/30aine d'années (pour se calibrer à peu près sur l'âge d'Isildur) ? Oof j'espère qu'ils ont bien prévu leur coup.
Mais en tout cas vu la tournure que ça prends, je suis certain que la bataille de la dernière alliance sera le season final de la série (car parfait climax pour une série sur le Second Âge qui tourne autour des anneaux), histoire en plus de raccorder avec les films pour la beauté du geste. Et on peut imaginer les grands événements cités comme climax de chaque saison (genre la bataille d'Eregion comme final de la saison 2, la chute de Numenor en saison 4, etc). J'espère aussi pourquoi pas des événements inédits, vu que le second âge n'est pas non plus tant documenté, ça pourrait être sympa.

Donc est-ce que dans cette esprit, ils iraient pas jusqu'à mettre certains événements du 3e âge dans cette série, comme la chute de la Moria par ex ? Et que du coup Gandalf si c'est bien lui est arrivé plus tôt pour aider dans ces conflits, dans sa 'forme' Olorin ? Mais dans ce cas pourquoi que lui et pas le reste des istari ? Car ça serait logique et justifiable avec l'ombre de Sauron qui plane, pour les Valar d'envoyer certains istari. Surtout qu'à ses débuts je crois que Gandalf traîne beaucoup avec les elfes, notamment Elrond et Galadriel, donc ça pourrait parfaitement marcher ici.

c'est exactement ce qui me fais flipper avec la série... comme le dis Galadriel.. " la Quête ne tiens qu'à un fil, écartez vous en un tant soi peu et ce sera l'échec".

je sais que ça fais puriste a la c*n mais j'ai un amour immense pour cet univers et là je ne retrouve que des bribes des écris de Tolkien au milieu d'un ciment mal dosé pour faire tenir le tout. Les 2 premiers épisodes ont enchainés des moments très plaisants et des facepalms total !

J'ai l'impression d'être au lycée, y'a que 2 mecs se sont partagés le taff, un qui a bosser de ouf et l'autre qui a rien foutu !

[EagleWolf]

Possibilité de faire un sous topic avec chaque épisodes ? ce sera plus simple

Je crois que c'est mieux ici surtout qu'il n'y a que les séries SH qui ont un sous topic et la série n'a pas sa propre sous section... et honnêtement les sous topics sont déserts

Effectivement, il n'y a que les séries super-héroïques qui ont leurs sous-topics par épisode, d'où l'intérêt de bien préciser les numéros sur lesquels vous donnez votre avis (et si vous êtes "en retard", les saisons pour celles qui en ont déjà plusieurs). Vous pouvez l'indiquer en début de critique, voir même utiliser la barre de 'Sujet' du commentaire.

[ROY]