Adanedhel a écrit:Comme Thomas je susi content que PJ se soit fait plaisir, et nous ait fait plaisir en prenant quelques libertés afin de nous offrir une histoire plus ambitieuse et plus épique, qui nous fasse voyager aux 4 coins de la Terre du Milieu !
D'ailleurs de base il était prévu que Gandalf poursuive le Nécromancien dans la mer de Rhûn et les concept art étaient splendides, dommage que ça ne se soit pas fait...
4 coins de la Terre du Milieu.. mouai..
A part la Montage et son incroyable.. paysage changeant a chaque film (
des génies )..
Le 1 ça allait y'avait cette ambiance "bon enfant", les aventures étaient légères, il y avait ce petit background epic mais c'était lointain, la première chanson des nains etait belle, on sentait le coté a la fois sage et reveur.. comme un grand père racontant l'histoire a ses petits enfants au coin du feu ( coincidence le film s'ouvre casiment comme ça.. et c'était cool ptn !)..
Eett a partir du 2.. aller festival de l'epic, de la fan-fic, du drama, et que jte foute du sombre partout et matte comment c'est chaud tu sens les prémices de la Guerre de l'Anneau et bah regarde ça arriveeuuhh y'a Azog et Bolg et les Nazguls se sont échappés et y'a Saurooonnnn !! :')
Et le 3 c'est la surenchère xD
Le monologue de Galadriel au début de SdA 1 était juste par.fait y'avait pas besoin d'en dire plus..
Le Hobbit ne devait pas plonger dans la reddit' du Seigneur des Anneaux car ce n'est pas du tout la même chose..
Et là je vais défendre la Prélogie SW.. Elle a sue se détachée de la Trilo pour nous offrir autre chose. On passe d'une trilogie fantastique et manichéenne a une trilogie plus sombre ( je parle pour le 3 ) plus complexe et plus ambiguë.
On a reproché a Rogue One de faire un film sur 2 lignes de texte.. là c'est 3 films ( aller 2 pour etre sympas ) sur 4 lignes de dialogue.. su.per ! :')
Là le Hobbit ça tombe dans le repompage total du SdA --'