Le Hobbit - Les Critiques Forumeurs! [spoilers possibles]

Almareä Aurë ! Ici, on discute du Seigneur des Anneaux, du Hobbit et de l’œuvre de Tolkien. Le parler noir est interdit.

Le Hobbit - Les Critiques Forumeurs! [spoilers possibles]

Messagede Leiv » Lun 24 Déc 2012 10:22

Ben dans le seigneur des anneaux, les perso sont confrontés à une menace mortelle, on est dans un monde adulte, dans Bilbo (et je suis d'accord, quand tu lis Bilbo est clairement un conte pour enfants), là t'es dans un jeu vidéo. Le truc c'est que dans l'oeuvre de Tolkien, Bilbo est le livre qui dénote le plus des autres car enfantin.
Le problème c'est qu'au cinéma, à force de vouloir faire des liens, ça finit par paraître bizarre... Tu sens que t'es dans le même monde, mais d'un côté tu rigoles on se prend pas "trop" au sérieux, alors que la fois d'avant, tu risquais ta vie à chaque pas... Même au moment du combat des géants de pierre, tu sens qu'il n'y a pas grand chose à craindre, t'es juste dans un manège géant...
Leiv
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1096
Inscription: 08 Nov 2011

Le Hobbit - Les Critiques Forumeurs! [spoilers possibles]

Messagede PoussettePeche » Lun 24 Déc 2012 14:24

J'ai lu Bilbo aussi (et que celui-ci, pas le SDA) et c'est vrai que je me suis demandé ce que certaines scènes venaient foutre là. Du coup, il faudrait que je le relise pour me rendre compte, mais j'étais un peu paumé. Cependant, je trouve que les scènes rajoutées sont vraiment géniales et impressionnantes. Je pense que c'est une erreur de vouloir faire trois films parce qu'en lisant le livre, j'ai trouvé qu'il ne se passait pas grand chose et je me demandais comment il allait s'en sortir. En apprenant qu'il allait faire trois films, ben j'étais perplexe. Le premier je l'ai donc trouvé excellent, faudra voir la suite.
Après comme beaucoup de gens n'ont pas lu le livre, ça n'interpelle personne.
Image
Avatar de l’utilisateur
PoussettePeche
Avenger de la Justice League
 
Messages: 690
Inscription: 12 Juin 2012

Le Hobbit - Les Critiques Forumeurs! [spoilers possibles]

Messagede Leiv » Lun 24 Déc 2012 14:57

Je ne mets pas de spoiler vu que ce n'est que pure spéculation de ma part :)
Ben j'ai peur que la conclusion du livre ne soit que dans le 3, et que dans le deux on ait droit à un développement de la tour du roi sorcier d'Angmar (le chef des Nazguls) ... Qui n'apparait qu'en filigrane dans le livre.
Ou alors il finit dans le 2 et il fait angmar dans le 3 mais alors là, du coup ce serait ridicule, ca ferait 2+1 pas 3...
Leiv
Protecteur de la Terre
 
Messages: 1096
Inscription: 08 Nov 2011

Messagede EagleWolf » Lun 31 Déc 2012 16:39

Je remet ma critique que j'avais posée sur le sujet du site.. pour ceux que ça intéressent.. !

Le 13 décembre 18:51

Bon, j’en sort tout juste et, après une relecture des commentaires, je peux dire que j’ai apprécié ce ‘Hobbit – Un voyage inattendu’.. mais, mais.. oui mais, car plusieurs éléments m’ont, moi aussi, un peu gêné.

(Je précise que je ne suis pas un connaisseur de l’oeuvre littéraire originale mais que j’ai vu la 1ère trilogie au ciné, puis je l’ai achetée en DVD, revue plusieurs fois dont la vost, puis j’ai acheté et vu la VL.)

D’abord un mot sur la 3D qui – et j’en parle d’un point de vue général car cela concerne tous les films faits avec cette techno – et comme dit plus haut, bien qu’elle soit très bonne, pose un problème de netteté de l’image lorsque les mouvements s’accélèrent.. ! En effet, tout devient flou et c’est difficile de bien apprécier celle-ci quand on y voit plus rien de net (j’avait déjà constaté ça avec ‘Avatar’ puis ‘Tron l’héritage’ et aussi ‘The Avengers’) ! Je me demande donc si je ne vais pas tout simplement arrêter de choisir cette option bien que je sois systématiquement ‘attiré’ par l’envie de la profondeur et l’aspect ‘comme dans la vie’ !

Ceci dit, et pour revenir au film, les 2h45 ne m’ont pas paru longues, pas autant que ‘Batman Rises’, ça c’est sûr ( déz pour les fans ), et même si l’histoire n’est effectivement pas hyper passionnante, je me suis laissé couler le long de cet ‘inattendu’ tranquillement mais sûrement.
Mise à part l’histoire de la 3D, 2 ou 3 p’tits trucs m’ont un peu déçu/agacé, alors.. vite fait, comme (déjà dit + haut) la chanson des nains (la 1ère) qui est un peu too much, l’épée de Thorin (à terre et inconscient) ramassée par l’aigle en même temps que lui (un détail, mais bon.. bizarre), le magicien des bois un peu ouf et surtout son moyen de déplacement limite ‘ridicule’.

Voilà, c’est pas méchant mais bon, cela avec, en plus, l’aspect un peu long, il est vrai, de certaines scènes, qui donne l’impression (comme le dit LTH) d’avoir affaire à la version longue, ce qui n’est pas un problème en soi, mais qui donne un effet de lenteur et c’est quand même un sentiment (relatif) de manque qui se fait sentir, pendant et à la fin. Non pas qu’il soit désagréable, mais il rappelle le comble d’un vide, laissé par un manque de scènes, créée par l’étirement en 3 parties de toute l’oeuvre.
Et pourtant, j’ai quand même trouvé, paradoxalement, que ces scènes un peu longues étaient le moyen de nous immerger de façon progressive, non pas dans l’histoire, mais, mieux, dans la sensation que l’on pourrait ressentir dans pareil situation, à l’inverse d’un film où tout va trop vite, où l’on ne prend pas son temps, pas même de respirer, et où, finalement, l’on a que trop peu expérimenter l’atmosphère (plus ou moins le cas de la version ciné du SdA – j’pousse un peu là.. mais j’taquine.. )… Et là, au contraire, j’était chez Bilbon, avec les nains, et je passais une bonne soirée !!


Ah oui, et pour les aigles, perso, j’les aient trouvé très bien moi… et les différents autres protagonistes en ids je n’ai pas été choqué.. j’ai même été agréablement surpris…
LTH s’rait-il un peu difficile côté ids.. ?
Ceci dit, oui, je dois bien reconnaître que l’on perd un peu en matière et que les ennemis de nos héros paressent moins ‘en chair et en os’ que dans le SdA.. !
Il suffit donc (si j’puis dire) de ne pas penser à ça et de suivre l’histoire sans chercher à voir les ‘contours’ des effets…

En conclusion, très bon et beau film, bien que je crois que cette nouvelle trilogie ne sera vraiment et totalement appréciable que dans sa globalité !!!
Avatar de l’utilisateur
EagleWolf
Zack Whedon
 
Messages: 18818
Inscription: 17 Nov 2012
Localisation: Far Beyond Here

Messagede OrangePayne » Sam 5 Jan 2013 16:04

Très bon ce film, agréablement surpris. Vivement la suite.
Avatar de l’utilisateur
OrangePayne
Avenger de la Justice League
 
Messages: 617
Inscription: 22 Déc 2011

Messagede BobaFett » Ven 11 Jan 2013 14:19

J'ai enfin pu voir le film, et j'ai adoré.
Tout d'abord, ça fait extrêmement plaisir de pouvoir voir les détails du roman dedans. Certes de petites choses ont été omises, mais le reste est vraiment sensationnel! J'ai adoré les scènes ajoutées, et j'ai un gros coup de coeur pour la monture de Thranduil (pour montrer à quel point j'aime cette bête, je déteste les animaux en général, sauvages ou domestiques, mais cette monture, je veux bien m'en approcher et caresser la tête). D'ailleurs, j'ai hâte de voir dans la suite pourquoi a-t-il fait le déplacement avec son armée, pour repartir ensuite (peut-être est-ce expliqué dans le roman mais je ne l'ai pas encore lu dans l'intégralité, j'en suis qu'aux bords de la forêt). Après, je ne sais pas si quelqu'un a eu cette impression ou non, mais je n'ai presque pas senti de ressemblance avec la Communauté de l'Anneau. Enfin dans les grands traits, si, mais juger d'un film dans ses grands traits est-il correct? Parce que dans ce cas je pourrais affirmer que tous les films du monde se ressemble car il y a un ou des personnages principaux, une intrigue, et des ennemis, qu'ils soient personnifiés ou non. Ici, le départ de la Comté se fait précipité mais à la dernière minute, alors que dans la Communauté elle est précipité mais Frodo a quand même eu le temps de se faire un paquetage, partir avec un allié et en marchant (tandis que Bilbo se décide à la dernière seconde, a aussi fait un paquetage mais cours à toute vitesse - pour un hobbit en tout cas). De même le passage à Fondcombe sert à autre chose que dans la Communauté. Et donc pour le reste aussi tout m'est différent aussi. Après oui, il y a pleins de scènes et de lieu en écho à la Communauté, mais cette remarque n'a pas vraiment lieu d'être dans une critique du film mais plutôt du bouquin.
J'ai vraiment aimé cette version d'Elrond. On le sent moins froid que dans la trilogie, et son armureest magnifique, elle rappelle beaucoup celle du Second Age. Pour Bilbo le côté Took s'affirme non seulement par son caractère mais aussi par son physique (même dans le visage il a quelque chose qui fait qu'on peut voir un lien de parenté indirect avec Pippin, ça doit être le nez). J'ai aussi adoré les autres personnages et on sent une volonté de Peter Jackson à faire en sorte que tous les nains fassent un truc pour marquer les spectateurs et pour qu'on imprime chacun de leurs noms dans nos têtes (perso mon seul préféré jusque là avant de voir le film était Bombur, mais maintenant que je l'ai vu, en plus de Bombur j'ajouterais Dwalïn pour son côté grosse brute). J'ai aussi aimé la danse du Roi Gobelin, quand il se fait trancher le ventre c'était aussi amusant! Par contre Azog je ne le sens pas du tout. C'est étrange parce que c'est le genre de personnage que j'adore, chargé en muscle, avec une arme qui défonce, des cicatrices de guerre, sans pitié et tout mais bon. Pas assez horrible à mon goût peut-être. J'ai aussi adoré Gollum. Jusqu'à maintenant sur ma figurine je croyais qu'ils avaient fait une erreur en plaçant du rouge près des yeux, mais je dois avouer qu'en fait c'est ce qui constitue en quelque sorte la différence physique qu'il y a entre ce Gollum et celui de la trilogie. D'ailleurs il fait moins gris aussi. Et cette scène des devinettes était un pur délice!!
Au début je dois avouer que je n'avais pas compris pourquoi votre critique de Dard en faisant le rapprochement avec un sabre laser, mais maintenant je le vois surtout lorsque la lumière bleu s'était éteinte. C'est vrai que ça aurait été mieux de faire une lame qui redevient normale progressivement, mais j'imagine qu'il a voulu représenter par là la mort violente et brusque de l'orque.
Pour le reste je n'ai pas grand chose à dire, c'était nickel.

En bref, un excellent film, où je n'ai pas vu de longueur du tout, et au contraire, où j'aurais aimé que ça continue. Pour le moment, c'est une très bonne adaptation, très fidèle, et les parties ajoutées sont très pertinentes je trouve. Et la musique du générique est vraiment bien. La voix pas assez virile pour chanter ça, mais de nos jours ça doit vraiment être dur de trouver une bon basse profonde pour chanter ça, donc je pardonne.
Image Image
Avatar de l’utilisateur
BobaFett
Héraut cosmique
 
Messages: 1723
Inscription: 05 Mar 2012
Localisation: Slave I

Précédente

Retourner vers Le Hobbit - Le Seigneur des Anneaux

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité