Adanedhel a écrit:EagleWolf a écrit:(@Ada, les images de ta signature n'apparaissent plus...)
Ah bizarre, elles apparaissent encore sur mon tel, chez Roy ça a l'air de fonctionner aussi du coup
Vous avez vidé votre cache ?
Adanedhel a écrit:EagleWolf a écrit:(@Ada, les images de ta signature n'apparaissent plus...)
Ah bizarre, elles apparaissent encore sur mon tel, chez Roy ça a l'air de fonctionner aussi du coup
LMO42 a écrit:Et je pense c'est aussi symptomatique de la misomusie qui s'est développé au sein du public. Loki a plu, d'un coup faut que ça soit son réalisateur/scénariste/etc qui s'occupent de Secret Wars. Il y a 3 mois fallait que ça soit James Gunn. Il y a un an environ il fallait que ça soit Sam Raimi. Encore avant le gars de Wandavision. Et ainsi de suite. Comme si n'importe qui pouvait faire le boulot, alors que c'est justement l'interchangeabilité des créateurs au sein du MCU qui a au fond causé son déclin artistique. Et l'inquiétant, c'est que Feige semble malgré tout écouter ça...
LMO42 a écrit:Et ? Ça ne change absolument rien à ce que je dis, vu que tu fais juste qu’étendre en fait le fond de ma pensée.
Le problème dont je parle, c’est les fans/le public, qui demande tout et n’importe quoi parce qu’ils changent de goûts toutes les 5 minutes, ce qui est devenu plus visible depuis la phase 4.
Oui Waldron sur Secret Wars c’est logique car oui il a bossé ce qui le prépare (et purement factuellement, car si on rentre dans le subjectif moi je pense que ce charlatan devrait être blacklisté de partout pour écrire autant de merdes) … mais si demain, Deadpool 3 est (et c’est probablement ce qui va être) un énorme carton, et d’un seul coup le public veut Lévy et sa team sur Avengers (et quand on voit la récurrence à 100% de ces demandes à chaque fois sur les derniers projets qui ont marchés, on peut presque être sûr que ça soit le cas)… faudrait encore rechanger ? Alors que pour une fois Waldron est un choix qui fait déjà plus judicieux que le mec de Shang Shi ou Loveness qui était un peu tombé là au pif ?
Faut juste que Feige s’écoute lui-même (genre la phrase citée) plutôt que les fans. Il n’y a aucune interprétation différente…
Azarion a écrit:Au-delà même des auteurs à la barre, on peut aussi remonter le fil des acteurs/personnages employés dans la Saga du Multivers, qui, par son simple concept, qui a poussé au fan service le plus décérébré qui soit, et qui en devient la définition même de la "fausse bonne idée".
Rétrospectivement, on a :
- No Way Home, de plus en plus considéré comme une fraude pour ses caméos pas utilisés à la hauteur de leur potentiel. Finalement, on en regrette presque d'avoir mêlé les univers de Webb et Raimi à ce bordel.
Azarion a écrit:- Hawkeye, avec le retour du Caïd qui a excité le public enthousiasmé du Knightflix, pour être aussitôt refroidi par son traitement dans l'épisode final de la série.
Azarion a écrit:- Multiverse of Madness et le caméo des Illuminati (en particulier Krasinski en Fantastique et Stewart en Prof X) qui bouillonnait dans l'air. Il est finalement jugé comme un gâchis, au service d'un scénario flemmard et confus.
Azarion a écrit:- She-Hulk, même problème que le Caïd mais avec Daredevil, dans un costume souvent jugé moche et une énergie pas similaire à sa propre série, si bien que beaucoup craignaient le sort qu'on lui réservait dans Born Again (et à raison, si on en croit les révélations ayant suivi l'annonce de son remaniement complet).
Azarion a écrit:- Quantumania, ou après la confirmation que Kang était le grand méchant de la Saga (soit après son caméo dans Loki S1), on attendait ses premières prouesses en tant que tel, et ça a été la déception totale, tout est retombé comme un soufflé.
Azarion a écrit:On a allumé une étincelle chez un public, qui s'est surexcité à l'idée émise, et finalement, quand le plat arrive "comme demandé", c'est tellement mal cuisiné que ça le rebute.
En tout cas, plus les caméos ratés vont s'enchaîner, moins cet effet aura de prise pour appâter le public. Et si y a pas de remontada d'ici là, Avengers 5 et 6 seront bien dans la crotte pour se vendre.
Azarion a écrit:On peut penser à Deadpool 3 comme sauveur mais très honnêtement, je pense pas qu'une comédie, qui va à tous les coups suicider la quasi-totalité de ses personnages sur le compte d'un humour turbo-méta, soit ce que les gens attendent du multivers et de son potentiel.
Azarion a écrit:Par exemple, si les gens s'excitent du retour de Wolverine, c'est pour retrouver Jackman dans tout son drama et sa bestialité, pas pour être aussitôt moqué dans un gag autour d'un costume jaune pétant pensé pour plaire à des ados des années 1970.
Azarion a écrit:On peut toujours relativiser ci ou ça, et ça sera jamais une science exacte, on est d'accord.
Azarion a écrit:- La majorité silencieuse qui fait le gros du box-office lâche complètement Marvel, quand on voit le gouffre toujours plus béant qu'il y a entre l'avant Endgame et l'après-Endgame.
Azarion a écrit:Et ce problème, il est relevé par la minorité bruyante, qui va essayer, dans son chahut souvent difforme, d'expliquer en quoi le ras-le-bol est là. Plein de choses sont remises en cause, comme la quantité des productions (et je crois aussi que ça a un lien, car le combo avec l'inflation est ravageur), mais on essaie aussi de trouver des consensus sur la qualité.
Azarion a écrit:Donc oui, c'est pas une vérité à proprement parler, les points de vue sont peut-être plus divers et moins acerbes que ce que je dépeins parfois en deux lignes, mais faut pas négliger l'influence de ces débats sur le long terme. Même si l'opinion est divisée, ça peut être suffisant pour générer une fatigue qui fait noter plus durement les films aux premières vagues de visionnages (soit la minorité intéressée + les médias), et donc qui rebute le grand public quand il voit ces consensus à base de "pas terrible" et "le charme Marvel est rompu".
2k75 a écrit:De toute façon, soyons d’accord que le MCU est dans la mouise
Yehuda a écrit:Azarion a écrit:On a allumé une étincelle chez un public, qui s'est surexcité à l'idée émise, et finalement, quand le plat arrive "comme demandé", c'est tellement mal cuisiné que ça le rebute.
En tout cas, plus les caméos ratés vont s'enchaîner, moins cet effet aura de prise pour appâter le public. Et si y a pas de remontada d'ici là, Avengers 5 et 6 seront bien dans la crotte pour se vendre.
Je ne crois pas que le fond du problème soit les caméos, ratés ou pas. The Marvels a floppé il n'empêche que l'un des points forts qu'on est nombreux à retenir du film est le caméo de Beast.
2k75 a écrit:Je pense que Marvel, malgré ses mauvaises dernières années, a encore de la ressource pour pouvoir proposer quelque chose d’intéressant et se retrouver une santé financière, il leur faudra surtout être prudents, intelligents, et ne pas faire, comme cité précédemment, un patchwork de volonté de fans et des films beaucoup plus concrets.
2k75 a écrit:La ou le sort s’acharne un peu, et c’est leur plus beau but contre leur camp, c’est les soucis judiciaires de J.Majors. Je crois pas a la pertinence de dévier vers DOOM comme nouvel antagoniste (même si j’ai commencé en juin a acheter des comics et donc il est très présent dans Secret wars) mais quand même rester sur la mégalomanie de Kang (surtout dans ses prestations dans les 2 saisons de Loki, je ne parlerai plus jamais d’Ant-Man 3 parce que…. Voila quoi…)
Retourner vers Avengers : The Kang Dynasty
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités