Avengers : Secret Wars - Rumeurs et théories

[ROY]

Du coup je ne comprends pas le rapport avec le recast de Kang

[liolio17]

Beaucoup de rumeurs disaient que le Beyonder serait un variant de Kang

[ROY]

Ooooh ok bah je suis pas fan de l'idée. Perso j'aimerais vraiment qu'ils utilisent un modèle de 3D de Stan Lee mais ça n'arrivera jamais. Après la rumeur Bruce Campbell me plait bien.

[EagleWolf]

[EagleWolf]

Il a entendu la rumeur comme tout le monde :

[Yehuda]

[Yehuda]

Logique, elle récupère à peu près la storyline de T'Challa... Ce sera intéressant de découvrir le roster des illuminati du MCU et surtout de voir comme ils en viendront à "la fin justifie les moyens" comme leurs pendants des comics et surtout par quels biais ils détruiront les univers entrant en collision avec le leur (incursions).

Shuri + Stephen Strange + Reed Richards + Bruce Banner + Namor semble déjà une base de départ solide !

[EagleWolf]

Au cas où ce serait vrai :

[ROY]

J'ai vraiment peur que ce film soit juste une série de memes et autre "iconic moments" avec un temps de pause pour que le public applaudisse etc

[Yehuda]

[EagleWolf]

[Karak]

Je pense que ça pourrait donner quelque chose d'intéressant. Il aime cet univers et s'y intéresse, donc ça ne peut être qu'une bonne idée de lui donner un nouveau projet comme celui-ci

[EagleWolf]

[EagleWolf]

Pincettes d'usage comme à chaque fois, mais ce ne serait pas étonnant :

[EagleWolf]

Ce ne serait évidemment pas étonnant...

[Yehuda]

[Adanedhel]

Ça ferait plaisir que tout le cast ait droit à une apparition plus comics accurate, comme Black Bolt dans MoM !

[Yehuda]

En parlant de Blackbolt l'acteur a démonté cette rumeur en mode "on a signé aucun contrat" donc à prendre avec des pincettes...

[EagleWolf]

[Dark Sirgon]

Après avoir encore lu Secret Wars, il m'est venu une théorie.
Dans le comics T-challa arrive à récupérer le gant de l'Infini pour combattre Doom .Dans le film je ne pense pas qu'ils réutilisent les pierres de l'Infini...et c'est peut-être pour ça qu'ils ont introduit plusieurs artefacts très puissant dans le MCU comme la blood Stone, les anneaux de Shang-chi, les bracelets de Kamala etc ...ça serait une solution pour combattre un Dieu

[Yehuda]

Après avoir encore lu Secret Wars, il m'est venu une théorie.
Dans le comics T-challa arrive à récupérer le gant de l'Infini pour combattre Doom .Dans le film je ne pense pas qu'ils réutilisent les pierres de l'Infini...et c'est peut-être pour ça qu'ils ont introduit plusieurs artefacts très puissant dans le MCU comme la blood Stone, les anneaux de Shang-chi, les bracelets de Kamala etc ...ça serait une solution pour combattre un Dieu

C'est sûr que ça aurait du sens (enfin !) d'avoir introduit autant de nouveaux artefacts, cependant entre l'arrivée de Hood et l'approche de Secret Wars je ne fermerai pas totalement la porte aux pierres de l'infini... Déjà leur [spoiler]non destruction[/spoiler] a été teasée dans Ant-Man : Quantumania, de plus on a pu voir dans la série Loki que de nombreuses pierres de l'infini sont à disposition grâce au multivers ! Donc rien ne nous dit que Shuri ou bien par exemple Reed Richards dans son univers n'utilisera pas le gant pour se préserver d'une incursion ou lutter contre Doom.

[Dark Sirgon]

Bien sur , tout à fait possible mais redondant avec la fin de la précédente saga ...

[Yehuda]

Bien sur , tout à fait possible mais redondant avec la fin de la précédente saga ...

Tout dépend de ce qui est fait/raconté et comment c'est fait/raconté...

Par exemple en montrant un héros qui, pour sauver son propre univers en détruit un autre (la fin justifiant les moyens), eh bien c'est légitime de soulever une question qui se pose assez organiquement que penser d'un héros qui pour de "bonnes raisons" tue finalement deux fois plus d'êtres vivants que Thanos ? (pire encore parce que toute forme de mémoire de l'univers annihilé cesse d'exister en un claquement de doigts).

Les conflits internes aux personnages et notre regard externe de spectateur peut donner un objet filmique extrêmement intéressant et prenant, d'autant plus que l'alternative aurait été quoi ? De se laisser mourir pour sauver l'autre univers ? Le résultat aurait été le même peu importe la solution

Certes l'outil des pierres c'est redondant de les montrer ou utiliser à nouveau parce qu'elles sont devenues a posteriori le barycentre de la première Saga du MCU mais on ne dit pas ça du bouclier de Captain America, des armures de War Machine ou Ironheart, de Mjolnir ou Stormbreaker, des sling rings, des particules Pym, des radiations Gamma ou encore du Vibranium !

Et puis il y aurait même presque un aspect nostalgique à les réutiliser voire un chiasme poétique si c'est face à un Doctor Doom interprété par Robert Downey Jr, le même RDJ dont le rôle précédent de Tony Stark fut le dernier à utiliser les pierres dans Avengers : Endgame, je trouve que pour quelque chose de redondant il y a encore beaucoup à faire qui n'a pas encore été fait

[VinceFury]

Bien sur , tout à fait possible mais redondant avec la fin de la précédente saga ...

Tout dépend de ce qui est fait/raconté et comment c'est fait/raconté...

Par exemple en montrant un héros qui, pour sauver son propre univers en détruit un autre (la fin justifiant les moyens), eh bien c'est légitime de soulever une question qui se pose assez organiquement que penser d'un héros qui pour de "bonnes raisons" tue finalement deux fois plus d'êtres vivants que Thanos ? (pire encore parce que toute forme de mémoire de l'univers annihilé cesse d'exister en un claquement de doigts).

Les conflits internes aux personnages et notre regard externe de spectateur peut donner un objet filmique extrêmement intéressant et prenant, d'autant plus que l'alternative aurait été quoi ? De se laisser mourir pour sauver l'autre univers ? Le résultat aurait été le même peu importe la solution

Certes l'outil des pierres c'est redondant de les montrer ou utiliser à nouveau parce qu'elles sont devenues a posteriori le barycentre de la première Saga du MCU mais on ne dit pas ça du bouclier de Captain America, des armures de War Machine ou Ironheart, de Mjolnir ou Stormbreaker, des sling rings, des particules Pym, des radiations Gamma ou encore du Vibranium !

Et puis il y aurait même presque un aspect nostalgique à les réutiliser voire un chiasme poétique si c'est face à un Doctor Doom interprété par Robert Downey Jr, le même RDJ dont le rôle précédent de Tony Stark fut le dernier à utiliser les pierres dans Avengers : Endgame, je trouve que pour quelque chose de redondant il y a encore beaucoup à faire qui n'a pas encore été fait

Ton idée est sympa et s'inspirerait, plus ou moins, du moment où Cap a tenté de stopper une incursion à l'aide du gant... et finalement, il a détruit un univers accidentellement. La redondance serait surtout dans le fait qu'on ait possiblement un sacrifice et une mort à cause de l'utilisation du gant (coucou Tony ). Tout le monde peut faire joujou avec le gant des les comics, mais ce n'est pas le cas dans les films. Alors oui, Hulk et Thanos ont survécu à l'utilisation du gant...mais ils ont quand même pris cher. Peut-être qu'une Carol ou une Wanda (si elle est de la partie) pourraient s'en sortir? Après tout, leurs pouvoirs sont liés à une pierre d'infinité.

[Dark Sirgon]

En fait oui dans les comics on peut utiliser plusieurs fois quelque chose , c'est pas grave vu la multitude d'histoires .
Mais dans un univers comme le MCU même si il y a beaucoup de films , je pense qu'il faut du changement . Y a qu'à voir comment les gens se plaignent qu'en les projets se ressemble ...
Du coup je me disais que ça serait l'utilisation parfaite pour tout ces nouveaux artefacts qu'on nous a montré depuis Endgame...

Sinon je me suis demandé si ils allaient garder Doom en antagoniste divin ?...
Après tout on a déjà un Dieu du Multivers en place ...
Si ça se trouve c'est Loki qui va créé le Battleworld ?...