Maglor Telrúnya a écrit:Tu viens deja de prendre la décision pour tous alors qu'on était déjà d'accord donc ça sert à quoi d'en discuter
“I think it met the expectations of a bad marketplace. Am I disappointed that, three to four weeks in, we’re on VOD because that’s the way things are done in the post-COVID world? Yeah. But it’s doing great on VOD, so there you go.”
“I need to restrategize in terms of what I’m pitching to a studio. Like, how do I be me and survive in this environment? Because while they wouldn’t have me anyway, I wouldn’t want to direct a Marvel movie, and I’m also not going to try to get the rights to ‘Spawn’ or something either.”
“I’m going to keep doing what I’m going to do, but I know that everybody’s nervous right now, you know? Everybody’s nervous. And it’s justifiable.”
“That said, me and my collaborators stuck together, and we just said we were simply not going to leave with something we weren’t proud of. So, we did. But certainly, there were times when that was difficult in post-production.”
Batou a écrit:Derrière Batman, ou même Dune, tu as déjà une grosse licence qui porte le truc.
Pour ces deux films au-dessus, malgré la proposition légèrement différente d'un point de vue esthétique et rythme, on reste finalement dans les clous du blockbuster classique "adulte" - que ce soit dans la construction du récit, des thèmes et où il y a très peu de violence "physique"/"mental"/ éléments dérangeants. A l'inverse d'un The Northman malgré son histoire très classique (plutôt violent, proposition d'inceste, pratique chamanique, vision divine, …).
Oui tu as raison, c'est en plus son film le plus accessible au vu de ses 2 précédents - qui pour le coup me tentent beaucoup beaucoup moins.
J'espère que tu as raison car c'est un réalisateur que je vais suivre à présent.
Retourner vers Pellicule fantastique, pellicule SF
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités