de Azarion » Ven 21 Juil 2023 17:34
Le problème c'est même pas le spoil, c'est le fait que l'histoire racontée par la BA n'est pas DU TOUT celle du film.
Et si ces studios et monteurs n'ont pas eu plus d'indications sur ce qu'il fallait raconter (ça m'étonnerait qu'ils aient pas au moins des petites notes d'intention, pour orienter le style et la narration), alors je vois pas en quoi c'est une bonne éthique de travail que de broder n'importe quoi à l'aveuglette, appuyer sur un point de scénario qui n'existe sans doute pas, exciter le public dessus, uniquement pour le décevoir une fois qu'il est en salles.
Parce qu'au-delà du fait que Kang n'ait pas été à la hauteur thanosséenne des attentes du public, les gens ont aussi reproché la vacuité du scénario. Séquestration -> Bim bam boum -> Exposition -> Bim bam boum -> Échappatoire.
Alors que si tout aspect "pacte avec le diable" avait existé, ça aurait pimenté le film d'une zone grise intéressante, d'autant plus intéressante que le personnage qui s'y enfonce est très lumineux, à la base. Qui plus est, ça aurait été un après-coup intéressant de l'Éclipse, et un beau passage de flambeau vers la prochaine super-menace.
Au lieu de ça, on aura retenu le film comme un gigantesque pétard mouillé.