Les Toiles Héroïques Forum

EagleWolf a écrit:Oui il y a de grandes chances qu'ils tentent le coup.. m'enfin faudra déjà que celui marche, et qu'ensuite le successeur soit entièrement accepté. Donc d'ici là, pas certains que cela se concrétise.. enfin nous verrons.

Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il y ait de grandes chances qu'un film Die Hard se fasse sans Bruce Willis, que celui-ci marche ou pas. Une série TV peut-être... mais un film ? J'en doute fortement.

Pas qu'il se fasse, mais qu'ils veuillent tenter le coup.. là je pense qu'il y a de grandes chances.

Et le film s'intitulera McClane.

NiradZedjati a écrit:Et le film s'intitulera McClane.

Meh.

Bon b'eeen... ^^

Rien n'aura le charme de la première trilogie !!

J'ai même pas vu le dernier mais apparemment c'est une bouse ...j'espère au moins que celui ci remontera le niveau ...

NiradZedjati a écrit:Et le film s'intitulera McClane.

Aucun intérêt...

En attente de confirmation.

NiradZedjati a écrit:En attente de confirmation.

Pinocchio c'est normal, il me semble que Disney compte adapter en live leur propre version.

Chronicle 2 n'avait aucun réel intérêt.

Assassins Creed 2, c'est à la base un film Ubisoft Studios, mais ils ont besoin d'une co-prod, si ce n'est plus la FOX, ils iront voir ailleurs, je ne m'inquiète pas de voir la suite.

McClane (Die Hard 6), c'est vraiment dommage.....

tout des films que personne n'attendait

math7777 a écrit:tout des films que personne n'attendait

LXG ca dépend ce qu'ils en font quand même. j'ai toujours trouvé que le premier était sous estimé pour l'époque.

Étonné pour la League, je n'imaginais même pas qu'ils envisageraient un reboot, donc ouais ça aurait sympa de voir ça, sinon.. même si je ne suis pas grand fan de Ragnarok, j'aurais tout de même été hyper curieux de voir le Flash Gordon de Waititi, et aussi Die Hard 6.. curieux de savoir ce que ça aurait donné, Chronicle 2.. pourquoi pas m'enfin bon ^^, AC 2.. vu le premier je n'suis pas certain que ça aurait été une bonne idée.. m'enfin sait-on jamais, et le reste.. limite je m'en fout.

Je suis tombé là-dessus, apparemment un utilisateur de Reddit a publié une liste qui a l'air 'legit' de près trois cents films dont certains iront jusqu'au bout vu qu'ils sont en développement avancé, et un paquet d'entre eux seront forcément annulés.

Le Flash Gordon m'aurait grandement attiré. Vu par Waititi ça peut être très intéressant.

Le reboot de LXG a déjà été fait, ça s'appelle Penny Dreadful.

Pour McClane/Die Hard 6, bon débarras, cette préquelle sentait le reboot à plein nez et la Fox a assez violé le personnage de John McClane comme ça.

J'espère que l'on aura un DH6 un de ces jours avec à la réalisation M.Bay
Hum un D.Leitch serait pas mal non plus

D'ailleurs beaucoup crachent sur le 5 mais le 4 n'est pas plus glorieux, je dirais même que le 5 est légèrement plus fun.

Ah mais,pour, Die Hard "c'est"une trilogie, les 4 et 5, c'est des caprices de la Fox qui avait besoin d'une succès facile au Box Office pour se remettre à flot, la boite enchaînant un peu trop de bides.

Il n'y a que Flash Gordon que je regrette vraiment dans cette liste, vu l'aspect pulp très prononcé de Ragnarök Waititi sonnait comme une évidence ! Mais entre Thor L&T et Akira on risquait de l'attendre longtemps…
Dommage aussi pour la Ligue des Gentlemen mais je trouve le premier vraiment chouette donc je ne trouve pas qu'un remake soit nécessaire bien qu'une autre vision (peut-être plus proche du comics ?) pourrait être intéressante.

mulder29 a écrit:Ah mais,pour, Die Hard "c'est"une trilogie, les 4 et 5, c'est des caprices de la Fox qui avait besoin d'une succès facile au Box Office pour se remettre à flot, la boite enchaînant un peu trop de bides.

Autant le 5 est naze, je dirais pas le contraire.... Mais le 4 est mal aimé pour rien, ce film est génial.

Sylar a écrit:

mulder29 a écrit:Ah mais,pour, Die Hard "c'est"une trilogie, les 4 et 5, c'est des caprices de la Fox qui avait besoin d'une succès facile au Box Office pour se remettre à flot, la boite enchaînant un peu trop de bides.

Autant le 5 est naze, je dirais pas le contraire.... Mais le 4 est mal aimé pour rien, ce film est génial.

Oui plutôt très bien réalisé.

Désolé, mais "Die Hard 4", j'ai du mal à reconnaître McClane.

Du coup, c'est peut-être un bon film d'action mais c'est pas du "Die Hard".

mulder29 a écrit:Désolé, mais "Die Hard 4", j'ai du mal à reconnaître McClane.

Du coup, c'est peut-être un bon film d'action mais c'est pas du "Die Hard".

C'est un McClane vieillissant, loin de ses "journées" de merde, 12 ans plus tard, tout le monde évolue et change en 12 ans... Tu ne peux pas avoir le même gars que dans Die Hard 3... se serait incohérent.

Ah donc finalement il a pas été cancel ? Bon bah. ^^

Donc y a un "Die Hard 6" qui se prépare et qui n'est pas le prequel abandonné. J'ai bon ?

Ou bien c'est un seulement une opération commerciale.. vu le #ad... ^^