Les Effets Spéciaux

de **bottles** » Dim 9 Déc 2012 23:24

Les effets spéciaux, parfois acclamé (Avatar), parfois fortement critiqué (Dragonball evolution), et même parfois principale argument pour valoriser un film (2012), ont pris une place de plus en plus importante dans le cinéma, et même s'il ne sont pas le principale dans un film, il jour un rôle essentiel et sans eux des films n'auraient pas pu exister...

Donc si vous avez des coups de gueules sur les effets spéciaux allez-y, si vous voulez vanter les mérites de tel ou tel film pour ses effets spéciaux allez-y! Mais il y a un débat potentiellement très intéressant (et long), selon moi, sur l'utilisation des effets spéciaux à outrance, leur qualités, leurs évolutions, etc...

PS: si ce topic existe déjà, punissez-moi, j'aurais mal cherché

de **Superbiz** » Lun 10 Déc 2012 02:07

Coup de gueule : The Hobbit.
Si la saga Seigneur des anneaux est visuellement réaliste, la sur-abondance de FX du hobbit gache le plaisir.

de **Maglor Telrúnya** » Lun 10 Déc 2012 20:37

Toujours éblouis par les effets spéciaux de Transformers, ainsi que de Battleship !!!

de **Chocasse** » Lun 10 Déc 2012 21:15

Avengers, réussir à combiner une bonne histoire, d'excellents FX et donner une âme au film c'est assez rare.

de **NiradZedjati** » Lun 10 Déc 2012 21:23

Une mention spéciale pour les effets spéciaux qui réussissent à "résister" au passage du temps (Terminator 2)...

de **Chocasse** » Lun 10 Déc 2012 21:29

NiradZedjati a écrit:Une mention spéciale pour les effets spéciaux qui réussissent à "résister" au passage du temps (Terminator 2)...

+ 10
Le T1000 encore impressionnant après plus d'une dizaine d'année ! Et je parle même pas des maquillages, magnifiques !

de **bottles** » Lun 10 Déc 2012 22:28

Perso, je trouve que certains effets spéciaux de matrix n'ont pas vraiment résisté au temps, à l'inverse à la même époque ceux du SDA sont ont bien mieux vieilli particulièrement gollum que je trouve encore aujourd'hui à un niveau plus que correct.

de **Chocasse** » Lun 10 Déc 2012 22:41

bottles a écrit:Perso, je trouve que certains effets spéciaux de matrix n'ont pas vraiment résisté au temps, à l'inverse à la même époque ceux du SDA sont ont bien mieux vieilli particulièrement gollum que je trouve encore aujourd'hui à un niveau plus que correct.

Les effets spéciaux de Reloaded ont très mal vieillis je trouve, comparé au 1 ...

de **Dyo** » Lun 10 Déc 2012 23:37

Je trouve que les FX de la saga Harry Potter ont su résister avec le temps. Quand je vois le Magyar à Pointes dans HP4... :love:

de **Deyvrone** » Mar 11 Déc 2012 00:02

Perso même s'il date des années 80, je trouve toujours Blade Runner sublime d'un point de vue visuel.

de **Dio Brando** » Mar 11 Déc 2012 00:53

les fx c'est bien, mais quand on peut s'en passer c'est mieux! La critique faite au Hobbit me fait un peur... Entre de bon fx et un bon maquillage/trucage, je prefere le 2eme choix , surtout quand je vois les prouesses realisée dans "The Walking Dead". Apres il y a certains cas ou le maquillage peut etre foireux, je citerais au hasard... hmm... Ben Grimm/la Chose dans les 4f :lol:

de **Deyvrone** » Mar 11 Déc 2012 01:03

Dans le genre maquillage foireux il y a Jigsaw dans Punisher War Zone. :lol:

de **Stratus** » Mar 11 Déc 2012 08:59

Coup de gueule : green lantern. C'est moche, ca fait faux, le costume en numérique est pas top, et ajouté avec un fond numérique, parfois tu vois une tête posée sur un décor..

Coup de coeur : jurassik park qui a toujours pas vieilli *___*

de **Leiv** » Mar 11 Déc 2012 10:42

C'est clair que Terminator 2... J'ai toujours dit que le T-X était ridicule car pour moi moins puissant que le T-1000, bon après le T-X est plus avenant c'est sûr

.
La plupart des créatures de ces dernières années (Sda, ou même Jurassic Park) ne vieilliront pas, tu les vois, tu te dis que c'est comme ça et pas autrement, je veux dire, les dino de JP, c'est des dinos, des vrais ! Tu regardes Kin Kong, ben c'est un gorille géant, un vrai. Autrefois, les gens pouvait accepter le fait que ce que tu voyais ne soit pas forcément "réalistes", de nos jours, si c'est pas le cas, le film se fait descendre.

de **Chocasse** » Mar 11 Déc 2012 10:55

Deyvrone a écrit:Dans le genre maquillage foireux il y a Jigsaw dans Punisher War Zone.

Ah nan nawak !!! Il est hyper réussit son maquillage, cradingue tout en restant assez réaliste, pour moi on pouvait pas mieux faire.

de **Deyvrone** » Mar 11 Déc 2012 10:56

Il faisait beaucoup trop plastic et faux, pas assez vrai pour moi.

de **Superbiz** » Mar 11 Déc 2012 11:57

stratus a écrit:Coup de gueule : green lantern. C'est moche, ca fait faux, le costume en numérique est pas top, et ajouté avec un fond numérique, parfois tu vois une tête posée sur un décor..

Pas d'accord.
Les FX sont inégaux.
Certains sont réussis, d'autres non.
Than... Kilowog par exemple est très bon!

de **Karak** » Mar 11 Déc 2012 18:38

Dyo a écrit:Je trouve que les FX de la saga Harry Potter ont su résister avec le temps. Quand je vois le Magyar à Pointes dans HP4...

Encore, je trouve le Magyar moyen par moment. Moi je dirais plus le basilic du 2 !
Sinon comme Stratus pour Green Lantern, ils étaient déjà dépassés quand le film est sortit...

de **Dyo** » Mar 11 Déc 2012 19:07

Karak a écrit:
Dyo a écrit:Je trouve que les FX de la saga Harry Potter ont su résister avec le temps. Quand je vois le Magyar à Pointes dans HP4...

Encore, je trouve le Magyar moyen par moment. Moi je dirais plus le basilic du 2 !

Et les araignées

de **bottles** » Mar 11 Déc 2012 19:50

Superbiz a écrit:
stratus a écrit:Coup de gueule : green lantern. C'est moche, ca fait faux, le costume en numérique est pas top, et ajouté avec un fond numérique, parfois tu vois une tête posée sur un décor..

Pas d'accord.
Les FX sont inégaux.
Certains sont réussis, d'autres non.
Than... Kilowog par exemple est très bon!

Le plus affreux dans Green Lantern étant quand même la bataille finale contre Parallax
avec ce nuage sombre affreusement moche !

de **mianos** » Mar 11 Déc 2012 20:12

tu veux parler du galactus des 4 F2 aussi ?
autant le surfeur passait largement je trouvais, autant ""Galactus"" avec guillemets parce que bon voilà... c'était pas super à l'époque, et encore moins maintenant

de **Dyo** » Mar 11 Déc 2012 20:28

+1 mianos et bottles

de **superexpertHERO** » Mar 11 Déc 2012 21:40

D'accord que ça doit etre difficile de retranscrir un géant violet :roll:

au ciné mais bon...un f*ck**g nuage cosmique :evil:

de **bottles** » Mer 12 Déc 2012 19:33

mianos a écrit:tu veux parler du galactus des 4 F2 aussi ?
autant le surfeur passait largement je trouvais, autant ""Galactus"" avec guillemets parce que bon voilà... c'était pas super à l'époque, et encore moins maintenant

Les 4F 2 je l'ai vu y a un bon moment, à l'époque ça ne m'avais pas choqué faut dire que c'était quand j'étais petit, et quand tes petit tu te rends pas trop compte!

de **Kuronyra** » Mer 12 Déc 2012 20:17

superexpertHERO a écrit:D'accord que ça doit etre difficile de retranscrir un géant violet au ciné mais bon...un f*ck**g nuage cosmique

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=6359922

*prend la porte*

Qui est en ligne