Joker: Folie à Deux - Rumeurs et discussions

[Batmanium]

Todd Philips est en discussion pour réaliser une suite à Joker et chapeauter d'autres origin stories.

Je ne suis pas très fan à l'idée d'une suite et je suis étonné que Joaquin Phoenix puisse rempiler. Cela dit, l'idée doit être bonne si il accepte...

[LMO42]

Je ne suis pas très fan à l'idée d'une suite et je suis étonné que Joaquin Phoenix puisse rempiler. Cela dit, l'idée doit être bonne si il accepte...

Est-ce qu'on est vraiment sûr que ça vient de Phillips (et Pheonix) mais pas la Warner qu'ils leur auraient forcés la main (content du succès du film) ?

Sinon... C'était évidemment à prévoir (vu l'immense porte ouverte de la fin), et c'est complètement idiot et du gâchis à mes yeux. La singularité de ce film est ce qui lui a valu son succès.
Mais bon peut importe au final qui est derrière cette décision, entre la Warner aveugle qui ne peut décidément pas visiblement apprendre de leur erreurs, et Phillips qui se moquait des suites et des franchises mais qui maintenant semblent revenir sur sa parole... C'est idiot.
La capitalisation c'est forcément mauvais, encore plus dans le milieu du cinéma indépendant...

Du coup bah la suite on l'a déjà tous théorisé hein... 3, 2, 1... Avant que ce Joker devienne rétroactivement celui du DCEU (?) mais surtout du Batman de Reeves..

[Supernad]

Mouais Philipps vient de harponner ses chances au Oscars en franchisant son film .Après je sais que la plupart sont réticent à une suite mais d'ailleurs pourquoi faire une suite et s'il faisait une nouvelle origin story avec Pheonix qui joue un autre personnage qui sombre et ainsi accentuer l'idée que le Joker n'a pas d'identité .

[Batmanium]

mais d'ailleurs pourquoi faire une suite et s'il faisait une nouvelle origin story avec Pheonix qui joue un autre personnage qui sombre et ainsi accentuer l'idée que le Joker n'a pas d'identité .

Ça sonne comme une fausse bonne idée.

Je n'aime pas trop l'idée que Philips chapeaute d'autres films non plus. Pourquoi ne pas laisser la chance à d'autres réalisateurs la même qu'il a eu de partager leur vision ?

[Supernad]

Retournement de situation Deadline réfute l'article de THR .Pas de suite (encore) et pas d'autre origin story pour un vilain DC.

[LMO42]

Ah là ça devient intéressant

[Thor2.0]

Soulagement !

[Batmanium]

C'est surtout plus rassurant.

[Adanedhel]

J'espère que c'est Deadline qui est dans le vraie, sinon DC tirerait une nouvelle fois les mauvaises leçons des résultats de ses films

C'est quand même une double mauvaise idée : le Joker se tient du fait que c'est un one shot, et le but de faire d'autres films dans le genre serait d'avoir les visions d'autres reals sur d'autres personnages, pas de créer un Todd Philips Cinematic Universe

[Supernad]

[Mr. Toiles Héroïques]

Et Variety... se range - en partie - du côté de THR.

L'idée d'un Joker 2 est explorée, mais pas d'autre origin story super-vilainique.

-----------------------------

De toute façon, c'est évident qu'il y aura une suite. Warner doit à être à 200% partant, Todd Phillips ne dira pas non à 100m$ supplémentaires et après avoir lu cette citation de Joaquin Phoenix ("Au cours de la deuxième ou troisième semaine de tournage, j’ai dit : ‘Todd, tu peux commencer à travailler sur une suite ? Il y a trop à explorer.’ C’était un peu comme une plaisanterie – enfin pas vraiment."), difficile d'avoir des doutes sur la question.

[Thor2.0]

[Batmanium]

[Supernad]

Et The Wrap se range du coté de Deadline .

[LMO42]

[Pulsion73]

J'espère que c'est Deadline qui est dans le vraie, sinon DC tirerait une nouvelle fois les mauvaises leçons des résultats de ses films

C'est quand même une double mauvaise idée : le Joker se tient du fait que c'est un one shot, et le but de faire d'autres films dans le genre serait d'avoir les visions d'autres reals sur d'autres personnages, pas de créer un Todd Philips Cinematic Universe

D'accord. Effectivement ça remet en cause l'identité du film. Comme si on assumait pas la fin du film. Cela dit, on y voyait plusieurs interprétations alors....

[Adanedhel]

Justement, une suite risque d'obliger à trancher sur une de ces interprétations, alors que la diversité des théories et hypothèses et en partie ce qui créé l'intérêt du film (un peu à la manière d'un Blade Runner ^^)

[Batmanium]

EagleWolf, tant que la suite n'est pas confirmé, il faudrait mieux renommer ce topic "Idées, rumeurs et discussions".

[Supernad]

La réponse du principal intéressé sur ces rumeurs .

“I can honestly say to you there was no meeting that ever happened on October 7 where I marched in,” Phillips told IndieWire. “First of all, if you know me and my career, that’s not my style. I made a huge comedy at Warner Bros., ‘The Hangover,’ and I didn’t suddenly become a comedy factory producer, like, oh, let’s just churn out movies. Bradley [Cooper] and I have a production company at Warners. I’ve been at Warners for 15, 16 years. We have two things in development at all times, not 40 things like some people. I’m not the kind of guy who goes marching in saying I want these 40 titles. I just don’t have the energy.”


As to whether or not a Joker sequel is happening, not quite yet would be the appropriate answer.

“Well, a movie doesn’t make a billion dollars and they don’t talk about a sequel,” said Phillips. “Joaquin [Phoenix] and I have publicly said we’ve been talking about a sequel since week two of shooting because it’s a fun thing to talk about. But the [THR] article was referring to other things than that that were just frankly untrue. I don’t know how it gets started, if it’s some assistant trying to gain street cred with a writer.”

“Here’s the real truth about a sequel,” Phillips said. “While Joaquin and I have talked about it, and while touring the world with Warner Bros executives — going to Toronto, and Venice, and other places — of course, we’re sitting at dinner and they’re saying, ‘So, have you thought about…?’ But, talking about contracts, there’s not a contract for us to even write a sequel, we’ve never approached Joaquin to be in a sequel. Will that happen? Again, I just think the article was anticipatory at best.”

What brought about the report from the Hollywood Reporter? It’s anyone’s guess at this point, but it does appear that nothing is moving forward at this time.

[math7777]

J'espère que c'est Deadline qui est dans le vraie, sinon DC tirerait une nouvelle fois les mauvaises leçons des résultats de ses films

C'est quand même une double mauvaise idée : le Joker se tient du fait que c'est un one shot, et le but de faire d'autres films dans le genre serait d'avoir les visions d'autres reals sur d'autres personnages, pas de créer un Todd Philips Cinematic Universe

Certains semblent ici découvrir le but d'un studio de cinéma: faire du pognon. Phillips et Phoenix avec un beau chèque ils changeront vite d'avis.

[NiradZedjati]

[EagleWolf]

Hypothétiquement, Pattinson pourrait se retrouver un jour face à Phoenix donc... ^^

[EagleWolf]

Oui donc c'est bien le doute que j'avais, en fait l'article a été un peu "mal" écrit d'où une certaine ambiguïté confusionnante :

[Yehuda]

Oui donc c'est bien le doute que j'avais, en fait l'article a été un peu "mal" écrit d'où une certaine ambiguïté confusionnante :

J'allais le dire ^^ après comme Campea le dit, ce n'est pas parce que l'article a été mal compris que ça veut forcément dire que ce ne sera pas le cas. À ce stade nous n'avons pas vu ce Batman là donc rien n'indique si oui ou non il est plausible que ce soit le même univers que le Joker de Phoenix.

Qui vivra verra

[NiradZedjati]