Je devrais écrire plus souvent sur ce topic, car je suis un réel passionné qui écrivait au milieu des années 2000 des articles sur ce site
https://www.sambafoot.com/fr/Passionné de la selecao donc, un peu aussi de l'EDF (le genre de conflit interne lorsqu'on a eu une double nationalité pendant 18 ans
), mais également du PSG.
Je continue de participer à un réseau français de fans du Brésil.
Lorsqu'MBappé a décidé de rester ça été une immenbse joie, autant que la porte a du être violente pour les madrilènes (les jeunes disent "se prendre une clim'" je crois).
Bien entendu, le Real offrait une possibilité de marquer durablement l'histoire du foot et présentait l'avantage d'être un club plus pro, avec une âme, une histoire.
Bien entendu, le fait d'être resté au PSG dans ces conditions montre que ce club place les joueurs au dessus de l'institution et démontre aussi le poids de la politique, tant il est clair que le dossier MBappé n'est pas strictement sportif..
Néanmoins, je pense que faire gagner la LDC pour la première fois au PSG peut aussi constituer une marque durable sur le foot et puis, cela reste positif pour la ligue 1, l'image de la France, l'économie, les impôts etc.... ENfin, même si je crois bien que les madrilènes sont sacrément furax, il peut toujours aller au Real dans 3 ans (on aura "oublié"). Ou alors il fera aussi bien à Liverpool ou au Bayern...
D'ailleurs, j'en profite, car les espagnols en ont profité pour torpiller la ligue 1 et c'est vrai qu'il peut manquer au PSG un championnat totalement compétitif: la situation n'est pas aussi simple que ça. On a concrètement de bonnes voir de très bonnes équipes comme Marseille, Lyon, Nice, Monaco. On verra lorsque les clubs espagnols les rencontreront s'ils vont autant se marrer que cela...
Reste que le PSG se remet en cause et cela fait bien plaisir. L'empilement des soucis structurels, de direction ou encore d'empilement de joueurs VIP, menait vraiment le club à sa perte, même si on oublie que le PSG a quant même fait une finale et une demi-finale il n'y a pas si longtemps. J'espère que l'influence de Campos, la revente de mecs comme Draxler, Kherer ou Kurzawa au profit d'un recrutement plus utile que bling bling changera les choses.
Je garde quant même un doute, car pour moi, le problème du PSG tient à la présence simultanée de Messi, Neymar, Mbapée, Hakimi, Nuno Mendes sur le terrain, car il n'y a plus grand monde qui défend et se sacrifie dans cette équipe. Il faut pouvoir être capable de désormais mettre messi ou Neymar sur le banc lors des gros matchs, nécessitant aussi de la solidité...
Les joueurs à recruter seraient éventuellement Tchouaméni (parti pour le Real, mais envisagez un coup de théatre de dernière seconde
) et De Jong. Mais le plus important est remobiliser des joueurs comme Neymar, voir Messi et pallier à des fragilités psychologiques qui ont été montrées par Marquinhos Donmaruma, ou Kimpembé.
Pour Manchester United, si je peux vous transmettre une opinion "extérieure", vu que certains sont fans: de mon point de vue il y a toujours un gros problème d'alchimie entre les joueurs. Sur le papier MAncester avait largement le niveau d'être dans le top 5 de première league, mais ça ne colle pas entre les joueurs. Il y a un sévère manque de complémentarité et d'alchimie collective. L'équipe ne compte que sur un exploit individuel.
J'ai suivi un peu le club, car je suivais Fred, qui est devenu titulaire en équipe du Brésil, qui a été pointé comme grand responsable des échecs de MU avec Mc Tomminay, mais ce n'est même pas le cas...Manchester fait tout aussi mal sans ces joueurs et, en réalité, Fred a d'excellentes statistiques.
Le problème, encore une fois, c'est que ça ne colle pas entre les uns et les autres.
A cela s'ajoute deux soucis quant même: d'abord, il y a visiblement des conflits de vestiaires et une valse d'entraineurs impuissants. Ensuite, la charnière centrale MacGuire et Varane s'est quant même montrée très décevante.