Poli quoi ? Poli comment ? Poli qui ? Poli tique !!!

de **Dyo** » Lun 18 Juin 2012 14:33

Aujourd'hui il est absurde de bloquer les chaînes comme ça alors que ça balance sur Twitter et sur les réseaux sociaux à tout-va..

de **Superbiz** » Lun 18 Juin 2012 14:54

La faute aux instituts de sondage et tout qui balance les résultats à tout le monde...
Si les réseaux sociaux et Twitter balancent les résultats à l'avance, c'est parce qu'ils sont connus.
Ils devraient attendre 18/19h avant de commencer à compter les voix...

de **Mr Showstopper** » Lun 18 Juin 2012 15:05

Ce qui est absurde c'est que les chaines prennent l'antenne à 18h au lieu de prendre l'antenne à 19h45. ça arrangerait tout le monde.

Nna parce qu'hier c'était ridicule, Royal qui annonce qu'elle a perdu et Pujadas qui sort: on peut pas vous dire les résultats :lol:

de **Superbiz** » Lun 18 Juin 2012 15:07

Mr Showstopper a écrit:Ce qui est absurde c'est que les chaines prennent l'antenne à 18h au lieu de prendre l'antenne à 19h45. ça arrangerait tout le monde.

J'suis d'accord....
J'vois pas l'intérêt de commencer à en parler dès 18h...
Prendre la température auprès des militants... On s'en fout!
Auprès des politiques? Bah non, ils ne font que des déclarations officielles...

de **Dyo** » Lun 18 Juin 2012 15:10

Au pire ils peuvent faire un flash-info pour connaître l'abstention (c'est un chiffre important, on l'a vu hier) et ensuite prendre l'antenne 20 minutes avant...

de **mianos** » Lun 18 Juin 2012 21:42

j'ai un pote qui est sur Pau et il aurait aperçut Bayrou, parait qu'il a vraiment pas l'moral l'mec.
je l'aime bien, je suis assez d'accord avec lui (plus qu'avec les autres) mais il a géré mal les deux campagnes et je ne m'étonne pas de sa défaite présidentielle, par contre son fief béarnais c'es tplsu surprenant, m'enfin bon déja que les palois n'avaient pas voulu de lui comme maire...
Modem : parti politique ayant existé cind ans.
Enfin si ça continue je crois, du moins j'espere que Bayrou comprendra qu'il faut qu'il laisse les renes à quelques d'autres, qu'il soit premier secretaire ou président d'honneur mais qu'il soit pas la tete et l'image du parti. Par contre qu'il ne laisse pas la place à la maire de Mont de Marsan, elle a foutu un boxson pas possible dans la ville déja, je la veux pas à une fonction plus importante

de **Dyo** » Lun 18 Juin 2012 21:51

Il a mal géré sa campagne et n'a pas su lui donner de l'élan, dommage, il a des idées intéressantes, mais bon.

de **Superbiz** » Lun 18 Juin 2012 21:55

Le souci de Bayrou, ca a été Mélenchon.
Aujourd'hui, tous les journalistes politiques disent que Bayrou était le seul candidat à poser les vraies questions...
Sauf qu'il s'est fait bouffé par Mélenchon, qui dans la forme était très bon...
Impossible pour lui de revenir à la charge.

de **BobaFett** » Lun 18 Juin 2012 22:00

Dyo a écrit:Il a mal géré sa campagne et n'a pas su lui donner de l'élan, dommage, il a des idées intéressantes, mais bon.

Tout-à-fait. Je persiste à croire que si il (comprenez par là son parti etc...) avait réussi à faire campagne comme en 2007, on n'aurait pas eu Sarkozy/Hollande/Le Pen mais Sarkozy/Hollande/Bayrou et voire même Hollande/Bayrou au second Tour...

de **Dyo** » Lun 18 Juin 2012 22:05

BobaFett a écrit:
Dyo a écrit:Il a mal géré sa campagne et n'a pas su lui donner de l'élan, dommage, il a des idées intéressantes, mais bon.

Tout-à-fait. Je persiste à croire que si il (comprenez par là son parti etc...) avait réussi à faire campagne comme en 2007, on n'aurait pas eu Sarkozy/Hollande/Le Pen mais Sarkozy/Hollande/Bayrou et voire même Hollande/Bayrou au second Tour...

C'est vrai qu'il aurait pu encore finir 3ème, mais le fait d'avoir pris position pour Hollande l'a tué. Il a eu le courage de faire ça, mais il s'est privé du coup d'une grande partie de son électorat.

de **mianos** » Lun 18 Juin 2012 22:43

Superbiz a écrit:Le souci de Bayrou, ca a été Mélenchon.
Aujourd'hui, tous les journalistes politiques disent que Bayrou était le seul candidat à poser les vraies questions...
Sauf qu'il s'est fait bouffé par Mélenchon, qui dans la forme était très bon...
Impossible pour lui de revenir à la charge.

Que Melanchon lui ai ravi les médias je suis d'accord mais meme lors que ces interventions j'ai trouvé que Bayrou n'avait pas eu la meme energie qu'il y a cinq ans, comem si il était allé à l'election : bon la dernière fois ça a été proche ce coup là ça va le faire tranquille. Or durant ces 5 ans il (enfin le Modem) n'a pas eu tant que députés que ça, ni de sénateurs, et le parti n'a pas fait parler de lui plus que ça, du coup ça pouvait pas le faire

de **Mr Showstopper** » Lun 27 Aoû 2012 12:35

Bon, on va pas se mentir: Gauche/Droite, meme combat. Je vois pas ce que ça change.

Moi je suis a gauche de la gauche de la gauche et je trouve le paysage politique vraiment atroce en ce moment.

Entre la droite qui vit dans l'ombre de Sarkozy, la gauche qui ne fait rien au gouvernement comme la droite avant puis la gauche de la gauche qui attaque la gauche sur les mauvais point et qui ne ferait pas mieux, on est pas très avancés.

Aujourd'hui on se retrouve avec des hommes et des femmes qui pensent avant tout a eux et à leur situation plutôt qu'a celle du Monde. Parce que bon l'Europe est au plus mal, la planète souffre en ce moment vu qu'on est a crédit (et tout le monde s'en fout).

Bref ça confirme ma pensée et je suis bien content d'etre a gauche de la gauche de la gauche

de **Dunno** » Lun 27 Aoû 2012 14:26

Mr Showstopper a écrit:la planète souffre en ce moment vu qu'on est a crédit (et tout le monde s'en fout).

c'est vrai ça, j'ai l'impression qu'on en parle à peine. C'est pourtant inquiétant.

de **Mr Showstopper** » Mar 28 Aoû 2012 19:36

Voilà voilà, le chomage explose, mais tout va bien.

Pourtant la solution est simple. Je suis inquiet pour la société. j'ai peur que ça pète

de **Dyo** » Mar 28 Aoû 2012 19:40

Moi j'ai pas peur que ça pète, parfois j'ai même envie que ça arrive pour que cela réveille la société.

de **Mr Showstopper** » Mar 28 Aoû 2012 19:48

Dyo a écrit:Moi j'ai pas peur que ça pète, parfois j'ai même envie que ça arrive pour que cela réveille la société.

Nan mais moi aussi et je suis prêt pour ça avec la FA mais je ne parle pas de révolution, je parle plutôt d'une guerre entre les différents pays de l'Europe (Nord vs Sud). parce que si on regarde bien a travers toute l'histoire, on est en plein dans la période où il pourrait y en a voir une puis on sait tous qu'une guerre, y a rien de mieux pour relancer l'économie et tout ça

de **Superbiz** » Mer 29 Aoû 2012 00:01

Mais de toute façon, ca va péter...
Faut pas avoir peur de l'éventualité, mais du pourquoi et de quand.

de **mianos** » Mer 29 Aoû 2012 07:15

Superbiz a écrit:Mais de toute façon, ca va péter...
Faut pas avoir peur de l'éventualité, mais du pourquoi et de quand.

assez d'accord mais je rajouterai comment ça va peter :
est-ce qu'il va y avoir un clash unique puis une remonté vers le meme systeme actuel ?
ou plusieurs clashs qui vont entrainer de profonde réflexion sur plusieurs points et engendrer un nouveau systeme ?

de **Superbiz** » Ven 12 Oct 2012 19:10

Mr Showstopper a écrit:
Superbiz a écrit:L'état a 3 fonctionne régalienne. Quelque soit le régime (communisme, socialisme, capitalisme ou autre), l'état doit assurer ces fonctions : battre la monnaie (délégué à la BCE suite au passage de l'€uro), assurer la justice, et protéger ses citoyens (police + armée).
Retirer une police d'état, c'est se soustraire à cette fonction. Se soustraire à cette fonction, c'est supprimer l'état. Je ne pense pas que tu veuilles aller jusque là.

Ah ba sisi je veux aller jusque là serieusement. C'est mon unique objectif politique. ça n'arrivera surement pas de mon vivant mais pour le futur et le bien de la planète niveau écologie, c'est l'unique et meilleur solution.

Donc en gros, tu t'en fous que l'état ai payé ton éducation et paie ta santé... C'est ton unique objectif politique...
Sans moi.

de **Mr Showstopper** » Ven 12 Oct 2012 19:20

Superbiz a écrit:
Mr Showstopper a écrit:
Superbiz a écrit:L'état a 3 fonctionne régalienne. Quelque soit le régime (communisme, socialisme, capitalisme ou autre), l'état doit assurer ces fonctions : battre la monnaie (délégué à la BCE suite au passage de l'€uro), assurer la justice, et protéger ses citoyens (police + armée).
Retirer une police d'état, c'est se soustraire à cette fonction. Se soustraire à cette fonction, c'est supprimer l'état. Je ne pense pas que tu veuilles aller jusque là.

Ah ba sisi je veux aller jusque là serieusement. C'est mon unique objectif politique. ça n'arrivera surement pas de mon vivant mais pour le futur et le bien de la planète niveau écologie, c'est l'unique et meilleur solution.

Donc en gros, tu t'en fous que l'état ai payé ton éducation et paie ta santé... C'est ton unique objectif politique...
Sans moi.

Sauf que moi je te propose un ordre sans pouvoir. Donc il y a toujours une sorte d'état, sauf que cela est fait de façon horizontale et non verticale

de **Mach** » Ven 12 Oct 2012 19:24

Ca n'existera jamais, laisse une porte d'entrée à un extrémisme quelconque et il prendra le pouvoir par la force, comme les islamistes radicaux au Mali par exemple. Enlève l'état et une tyrannie prendra le contrôle, exterminant toute révolte, c'est un fait historique et inévitable.

de **Mr Showstopper** » Ven 12 Oct 2012 19:27

Mach a écrit:Ca n'existera jamais, laisse une porte d'entrée à un extrémisme quelconque et il prendra le pouvoir par la force, comme les islamistes radicaux au Mali par exemple. Enlève l'état et une tyrannie prendra le contrôle, exterminant toute révolte, c'est un fait historique et inévitable.

On a déjà étudié la question et vu que dans un ordre sans pouvoir il faut OBLIGATOIREMENT un consensus, l'arrivée d'un extremiste ne pourra rien y faire vu qu’il sera toujours en minorité

de **Mach** » Ven 12 Oct 2012 19:31

C'est quand même beau l'utopie, enfin pour moi c'est ce dont tu rêves, une utopie totalement irréalisable, mais bon je respecte.

de **Dyo** » Ven 12 Oct 2012 19:34

Mach a écrit:Ca n'existera jamais, laisse une porte d'entrée à un extrémisme quelconque et il prendra le pouvoir par la force, comme les islamistes radicaux au Mali par exemple. Enlève l'état et une tyrannie prendra le contrôle, exterminant toute révolte, c'est un fait historique et inévitable.

+1

de **mianos** » Ven 12 Oct 2012 19:36

je vais pas poster une citation sur les utopies je l'ai plus en têtes ni le temps de chercher.
tu dis qu'il faut un consensus, or ce consensus est valable pour des personnes à un temps donné, les avis changent fonction du temps, des expériences etc, ça peut marcher un temps, très court, plus tu as du monde plus le temps est court