C'est ça qui m'agace un peu, à chaque fois que je mate la météo, ils disent "historique" sans préciser qu'il s'agit d'une comparaison à une période spécifique dans un laps de temps limité rapport à l'histoire de l'humanité qui a dû certainement en voir de belles côté climat. Alors évidemment, on se doute qu'il s'agit de la période mesurée de l'histoire, mais comme ils le précisent trop rarement, le public a tendance à prendre ça au pied de la lettre. Et même en faisant attention aux précisions, je ne comprend pas tout à fait pourquoi ils limitent les comparaisons aux années 40
(selon 'Météo à la Carte' sur France 3), vu que les premiers relevés concrets commencent vers
1850. M'enfin comme je l'ai déjà supposé, ils doivent considérer que pour les relevés anciens, c'est à partir des années 40 qu'ils sont probablement les plus fiables ? Ou alors est-ce un rapport avec l'ère industrielle qui ouvre sur l'influence de l'homme sur le climat ??